Mord an Frauke Liebs

sooma schrieb:Also ich kann das für mich auch nicht so 100% ausschließen, es gibt schon einige Parallelen. Dazu gibt es hier ja auch einen inzwischen geschlossenen Thread:

Sehe ich genauso - für mich ist er nicht raus.

Vorallem weil er bisher nur zugegeben hat, was man Ihm beweisen konnte, dann die wiederholte örtliche Nähe (und damit ist nicht nur der Wohnort gemeint) - also es gibt viele örtliche Bezugspunkte in diesem Fall und Wilfried B's Privatleben und, dass "er" bereits Erfahrungen mit dem Verabreichen von Schlafmitteln hat.

Also raus ist er nicht!

OutofOrder schrieb:Um die Angehörigen zu beruhigen und Zeit zu gewinnen vielleicht

Das Argument des Zeitgewinns begegnet einem in diesem Fall. Okay, um Zeit zu gewinnen - aber wofür eigentlich?

Es ist riskant, einen Menschen tagelang gegen seinen Willen festzuhalten, ohne dass dies andere Menschen mitbekommen - abgesehen davon, dass man dafür überhaupt erst einmal die Voraussetzung haben muss. Und auch wenn es nicht gelungen ist, bis heute als Folge der Telefonate einen Täter dingfest zu machen, war es riskant.

Und nicht einmal auf den Zeitgewinn konnte sich der Täter verlassen. Das Verschwinden von FL war für sie so ungewöhnlich, dass der Täter ein Einschalten der Polizei auch während der Tage, in denen sie telefonierte, nicht ausschließen konnte...

StevieBullitt schrieb:Also raus ist er nicht!

Man sollte hier dem Urteil der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft vertrauen. Wenn sie ihn ausschließen, haben sie dafür gewiss überzeugende Gründe.