Mordfall Tristan

Organisierte satanische Ritualverbrechen?

Es geht hier nicht um Kriminalität von Satanisten.
Die gibt es, auch in schwerster Form, die der Fall Ruda (>>) zeigt, der "Satansmord von Witten".
Es geht hier auch nicht um organisierten Satanismus.
Selbstverständlich gibt es Satanismus-Organisationen.

Es geht hier vielmehr um organisierte Schwerstkriminalität wie Mord, Kindstötung, Kannibalismus, meist mit sexuellen Aspekten, üblicherweise als "rituelle Gewalt" oder "ritueller Missbrauch" bezeichnet.
Bisher konnte jedoch kein einziges solches Ritualverbrechen festgestellt oder gar aufgeklärt werden. Die Erklärung dafür geistert nicht nur durch die Kriminalfilme: "Bis in höchste Kreise", so heisst es, reiche der Arm des organisierten Satanismus. Eben diese "höchsten Kreise" würden die Ermittlungen verhindern oder sabotieren.
Beweise dafür gibt es nicht.

S_C schrieb:Genau. Bei denen geht es um eine Opfergabe und sehr häufig beinhalten deren Rituale unmittelbare sexuelle Komponenten. Und das wichtigste hast du angesprochen: es handelt sich um Gruppentaten.

Organisierte satanistische Ritualverbrechen konnte das BKA bislang nicht nachweisen. Satanismus sei Bestandteil der Jugendkultur und Musik. "Das kann prägend wirken, dürfte jedoch für sich alleine gesehen nicht als

Bei Angaben zu satanistischer Gewalt führt Uta Bange, Beraterin und Referentin der Sekten-Info Nordrhein-Westfalen, aus, dass im Kontext von Psychotherapie bei dissoziativen Störungen das therapeutische Setting sorgfältig zu gestalten sei. Bei dissoziativen Störungen können traumatische Erlebnisse in der Kindheit angenommen werden. Häufig seien lediglich Erinnerungsfragmente an das traumatische Geschehen vorhanden. Kämen in der Therapie regressionsförderne Methoden zum Einsatz, bestehe die Gefahr der Konstruktion falscher Erinnerungen. Eine Unterscheidung zwischen echter und falscher Erinnerung sei nicht möglich. Eine Tendenz, satanistische Erinnerungen zu konstruieren, sieht Bange darin begründet, dass Satanismus in der Öffentlichkeit als Synonym für das Böse eine geeignete Projektionsfläche für den Schrecken des realen Traumas biete und das Aufsehen die Chance, Anteilnahme und Hilfe zu erhalten, vergrößere.

eis..bär schrieb:Es hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun wenn Kriminallisten aufklären

eis..bär schrieb: bei Fachleuten der Aufklärung.

eis..bär schrieb:Ich verstehe nicht warum da seitenlange Statements verwendet werden um solch kurze fachmännische Aussagen zu entkräften?

eis..bär schrieb:Mehr muß auch nicht gesagt werden.

Axolotl schrieb:Weil ich es als meine Aufgabe ansehe dagegen anzugehen, dass die Springerpresse und selbsternannte Fachleute ihren Müll in die Welt kippen und dieser dann auch noch unkritisch verbreitet wird. Sie schaffen es ja schon, dass Leute wie du sie als "fachmännisch" deklarieren.

Was mich am Fall zusätzlich irritiert ist der Fakt, dass der Täter / die Täterschaft nach dem Kehlenschnitt noch mermals auf den bereits toten Tristan eingestochen hat (...) Das hat meiner Meinung nach doch ganz klar mit Hass zu tun? Was für mich die Frage kausalisiert, wer einen solchen Hass auf Tristan haben könnte und ob der Täter / die Täterschaft Tristan nicht gekannt haben musste um einen solchen Hass zu entwickeln

Waldeck schrieb:Was mich am Fall zusätzlich irritiert ist der Fakt, dass der Täter / die Täterschaft nach dem Kehlenschnitt noch mermals auf den bereits toten Tristan eingestochen hat (...) Das hat meiner Meinung nach doch ganz klar mit Hass zu tun?

Waldeck schrieb:Es ist davon auszugehen, dass der Kinderbetreuer die Leiche genau so vorgefunden hat, wie danach die Polizei. Wäre es nicht so gewesen, was gäbe es denn für Gründe, das zu verschweigen? Schließlich sind zum Mord an Tristan Brübach vergleichsweise detaillierte und exakte Angaben zu den Tat- und Entdeckungsumständen bekanntgegeben worden. Würden diese nahelegen, dass der Täter, nachdem sich der Kinderbetreuer entfernt hat, wieder an den Tatort zurückgekehrt ist um seine Tat zu vollenden, hätten wir das erfahren.

Und natürlich wird die Polizei wahrscheinlich keine hundertprozentigen Indizien dafür haben, dass der Mörder auch derjenige war, der die Leiche verstümmelt und hergerichtet hat. Aber ich halte es für etwas aberwitzig, von etwas anderem auszugehen. Dass ein Kind im Freien ermordet wird, ist glücklicherweise sehr selten. Dass jemand eine Leiche verstümmelt und Teile davon mitnimmt, ist noch viel seltener. Dass an jenem Nachmittag in einem Frankfurter Tunnel jemand ein Kind ermordet hat, und danach zufällig ein anderer vorbeigekommen ist, der an dieser Leiche seinen Fetisch ausleben konnte: Wie wahrscheinlich ist das? Und was würde es ändern, wenn man davon ausginge?

Waldeck schrieb:Worauf fußt denn diese Meinung? Es gibt viele Fälle, in denen ein Mörder ein ihm zuvor unbekanntes Opfer mit Messerstichen geradezu übersät hat. Handkehrum sind die wenigsten Morde, die im weitesten Sinne aus Hass begangen werden, von einer exzessiven Tatausführung gekennzeichnet.

CauseAndEffect schrieb:Was die Zeiten betrifft, so wurde ja gesagt, dass es einige Zeit dauerte, bis die Kinder den Fund meldeten und ihnen dies auch geglaubt wurde. Dann ging der Betreuer erst zum Tatort und vergewisserte sich. Dann wieder zurück um die Polizei zu verständigen. Dabei kann schon die (ca.) Stunde vergangen sein.
Die Angaben zu den Zeiten sind auch widersprüchlich. Mal heisst es, dass der Anruf bei der Polizei um 17.08 einging. Dann hiess es man war zu dieser Zeit vor Ort.
In jedem Fall lag Tristan dort anscheinend noch ca. 1 Std. unbewacht. Eigentlich seltsam, dass ihn da nicht noch jemand fand. Ich denke aber nicht, dass der Betreuer ihn näher untersucht hat. Er war dabei auch nicht allein. Eins der Kinder war noch dabei und auch ein weiterer Betreuer.