Der Yogtze-Fall
20.10.2020 um 08:21Nightrider64 schrieb:Oder die lieben Schwiegereltern waren da zu Besuch.Zumindest das kann man ausschließen. Die Schwiegereltern kamen nicht aus Hagen.
Nightrider64 schrieb:Oder die lieben Schwiegereltern waren da zu Besuch.Zumindest das kann man ausschließen. Die Schwiegereltern kamen nicht aus Hagen.
mattschwarz schrieb:Mal kurz folgender Gedanke zum Besuch bei Frau Helfritz. Es wird ja meist davon ausgegangen, dass der Stoll bei Frau Helfritz irgendeinen Rat suchen wollte (oder von mir aus Geld, die Bitte um Vermittlung oder schlichtweg eine Übernachtungsmöglichkeit).Er könnte es im Kofferaum transportiert haben. Das wäre dann eine weitere mögliche Erklärung warum die Heckklappe offen stand.
Vielleicht hatte der Besuch aber einen ganz anderen Hintergrund:
Nehmen wir mal an, der Stoll besitzt etwas. Und zwar etwas Brisantes. Es gibt Leute die das entweder sehr dringend haben wollen oder zumindest nicht wollen, dass es der Stoll es hat. Diese Leute üben jetzt mächtigen Druck auf den Stoll aus. Der Stoll wird überwacht. Man sucht eine Gelegenheit es dem Stoll abzunehmen. Der Stoll wird immer nervöser. An jedem Abend befürchtet der Stoll sogar, dass man ihn daheim aufsuchen könnte, um es ihm abzunehmen. Der Stoll versucht sich zu beruhigen, nimmt es mit, damit man es daheim nicht finden kann. Er fühlt sich an dem Abend weiter verfolgt (möglicherweise völlig zu Recht). Er kommt auf die Idee es Frau Helfritz zu geben, weil man es bei ihr nicht suchen werde. Das klappt nicht. Stoll will Es woanders hinbringen in die Gegend von Hagen. Jetzt greifen die Yogtze-Buben zu und stellen den Stoll. Er wird intensiv befragt, ob er noch weitere Sachen (z.B. Kopien) besitzt. Der Stoll bleibt hart und gibt keine erhofften Auskünfte. Das Überrollen des Armes erfolgt, um aus Stoll die erhofften Informationen herauszubekommen, was sogar gelingt.
dreizehner schrieb:Er könnte es im Kofferaum transportiert haben. Das wäre dann eine weitere mögliche Erklärung warum die Heckklappe offen stand.Oder man hat es da zumindest gesucht. Möglicherweise hat der Stoll trotz aller Bemühungen bis zuletzt eisern geschwiegen
Nightrider64 schrieb:Ich denke, der hat dort nur geklingelt, weil dort eben noch Licht war.Laut Xy war die Dame schon zu Bett gegangen, nachdem sie schon vor dem Fernseher eingeschlafen war. Licht brannte wohl keins mehr. Im Film wird das auch so dargestellt.
War hier der Hintergrund der Tat an der A45 zu finden? Könnte der ermordete Lebensmitteltechniker Kontakte in die niederländische Drogenszene gehabt haben? Könnte er irgendwelchen Dealerbossen irgendwie in die Quere gekommen sein? Keine unbegründete Mutmaßung: Die Hagener Ermittler haben tatsächlich von solchen Begegnungen in den letzten Urlauben des Opfers erfahren. Sie haben um Zeugenmeldungen gebeten – vergeblich.Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_85850436/yog-tze-fall-im-siegerland-6-buchstaben-eine-vorahnung-und-ein-mysterioeser-mord.html
MettMax schrieb:Wähnte er sich von etwas besessen (im religiösen Sinn), und suchte gerade deswegen diese Dame mitten in der Nacht auf?Oder hat er es mit Kreisen zu tun gehabt die im religiösen Sinn besessen waren. Ging es um "Auge um Auge, Zahn um Zahn (2.Mose 21,24)". War Stoll auserkoren für eine Tat zu büßen? Ging es darum? Wollte Stoll daher Rat bei einer religiösen Dame suchen, die irgendwie für eine Läuterung sorgen hätte können?
MettMax schrieb:Wenn man der Sache nur nicht weiter nachgegangen ist, weil sich keiner gemeldet hat,(was dieser Artikel unten nahelegt) dann,- gute Nacht.Da muss man die Zeit der Ausstrahlung berücksichtigen.
Nightrider64 schrieb:Wäre ja auch kaum geheim zu halten gewesen, wenn er da in so großem Stil zugange war,Von großem Stil würde ich nun auch nicht ausgehen.
MettMax schrieb:Was macht man am ehesten in so einer eher ländlichen Region als erwerbsloser um sein Einkommen aufzubessern?Was also außer Drogen?
Nightrider64 schrieb:Vielleicht hat er auch einfach vom zu vielen Kiffen Paranoia bekommen.Das gab es zumindest schon. Die Familie und die die Ermittler behaupten zwar, das ihnen nichts in der Richtung bekannt wäre.
MettMax schrieb:Nehmen wir an, das er in seinem Wahn irgendwo irgendwie nackt überrollt wirdIch kann hier keinen Wahn erkennen. Der Stoll berichtete von seiner Angst getötet zu werden diese Befürchtung hat sich manifestiert. Salopp ausgedrückt zeugt dies von großem Realitätssinn.
MettMax schrieb:Aber der Rest der Nacht legt nahe, das derjenige (diejenigen) der Stoll überrollte, selbst "Dreck am Stecken" hat.Das darf als ganz sicher angenommen werden.
MettMax schrieb:Wie eine missglückte Art von Hilfeleistung sieht mir die restliche Nacht nicht aus.Mir auch nicht. Das waren keine Rettungs-Buben sondern Kriminelle.
mattschwarz schrieb:Ich kann hier keinen Wahn erkennen.Ich kann es eben auch nicht recht einschätzen. Auch sein "Unfall" im Papillon ist schon sehr unerklärlich, wobei ich nicht davon ausgehe, das er vom Hocker gestürzt ist, weil jemand bestimmtes anwesend war.
MettMax schrieb:Auch sein "Unfall" im Papillon ist schon sehr unerklärlich, wobei ich nicht davon ausgehe, das er vom Hocker gestürzt ist, weil jemand bestimmtes anwesend war.Vielleicht noch nicht anwesend. Vielleicht aber hereinkommend. Möglicherweise sollte man den Sturz aber auch nicht überbewerten. Todesangst kann schon mal zu so etwas führen. Ich möchte auch nicht ausschließen, dass der Stoll da etwas vorgespielt hat. Vielleicht ist ihm klar geworden, dass er etwas anderes tun sollte als ein Bier trinken und wollte durch den Sturz einen plausiblen Grund liefern um wieder zu gehen. Wer sagt uns, dass es keine Verabredung im Papillon gab und der Stoll auf einmal Bammel bekam und sich entschloss der erwarteten Konfrontation zu entgehen? Vielleicht sahen die verabredeten Gesprächspartner wie Stoll wegfuhr und gingen nicht in die Kneipe sondern folgten dem Stollgolf ...
mattschwarz schrieb:dass er etwas anderes tun sollte als ein Bier trinken und wollte durch den Sturz einen plausiblen Grund liefern um wieder zu gehen.Jeder andere würde doch da einfach sein Bier zahlen, und gehen. Oder?
mattschwarz schrieb:Wer sagt uns, dass es keine Verabredung im Papillon gab und der Stoll auf einmal Bammel bekamDas glaub ich nicht.
Nightrider64 schrieb:Ich denke mal, die wenigen Gäste des Papillon wurden alle gründlich überprüft.Da bin ich mir auch ganz sicher. Nur, wer nicht in der Kneipe war, sondern sich entweder nur davor aufhielt oder gerade ankam als der Stoll wieder aus der Kneipe kam, konnte natürlich nicht überprüft werden.
Nightrider64 schrieb:Da ist auch keiner unmittelbar Stoll hinterher. Das wäre bemerkt worden.Da gilt das obige. Natürlich ist keiner aus der Kneipe dem Stoll gefolgt.