@mattschwarz Ach, ich meine das gar nicht "so negativ". Ich hab manchmal einen gewöhnungsbedürftigen Duktus, aber ich geh auch grundsätzlich davon aus, dass die Leute wenn überhaupt eher niedere Beweggründe als denn herehre haben.
Aber natürlich ist es denkbar, dass Stoll was außereheliches am Laufen hatte, aber dazu hätte es all dieses Theater doch gar nicht gebraucht. So viele Leute haben Affären, da muss man nicht einen Verfolgungswahn erfinden, einen Anfall vortäuschen und wie im psychotischen Schub vor den Nachbarn meiner Eltern auftauchen.
Da reicht ein "Bin nochmal einen trinken" - was die Ehefrau ja akzeptierte - mit einem "bin betrunken durch die Gegend getorkelt", wenn sich die Frage nach dem nächtlichem Verbleib stellt.
Um so was zu inszenieren, um seine Liebe zu verheimlichen, würde dann schon fast wieder die Annahme einer Psychose fordern.
Da erscheint es mir fast plausibler, dass Stoll vielleicht wirklich einfach homosexuelle oder in welcher Art auch immer geartete Vorlieben hatte, die er ausleben wollte - deswegen auch die Bemerkung zur Hellfritz, die Eltern würden ihn nicht verstehen, wenn er zu ihnen ginge.
Vielleicht hat ihn jemand mit diesen Informationen erpresst, vielleicht ist auch Stoll die Affäre und wurde von einem gehörnten Ehepartner bedroht, der dann mit einigen Kumpels ein Exempel statuieren wollte, das gründlich daneben ging.
Ich finde, all diese Annahmen leichter zu treffen, als das Stoll eine Liebesbeziehung zu wem auch immer hatte, die er mit einer wahnwitzigen Geschichte von Paranoia und Psychose zu kaschieren versucht. Denn gerade dieses "gründlich gelungen" stellt sich ja die Frage, warum diese "Gründlichkeit" überhaupt nötig gewesen wäre, wenn die Ehefrau ohnehin kein Problem gehabt hat, dass ihr Mann nachts nochmal um die Häuser zieht.
Davon ab, dass sich dennoch stundenlange Zeiträume ergeben, in denen niemand weiß, wo Stoll war - d.h. ganz SO gründlich war es dann auch nicht.
Zusätzlich glaube ich, wenn Stoll aufrichtig in jemanden verliebt gewesen wäre, ob Mann oder Frau, dann hätte er bessere und einfachere Methoden gefunden, diese Personen zu treffen, als nach einer mehrstündigen Odyssee, bei der er sich mit zig Leuten trifft, die seine Frau auf sein seltsames Verhalten ansprechen mussten.
Davon ab: Was ist dann mit Yog'tze? Auch nur eine falsche Fährte, um die Affäre zu kaschieren? Dann wäre Stoll schon wirklich ein schwer psychotisches Genie.
mattschwarz schrieb:Wie wäre es, wenn Stoll gar nicht mal so passiv war? Wäre folgendes denkbar: Stoll befindet sich (z.B. auf einem wenig frequentierten und dunklen Autobahnparkplatz) mit einer anderen Person (Egal ob weiblich oder männlich) , die mit ihrem eigenen Fahrzeug gekommen ist, in seinem Golf. Stoll ist nackt. Warum dies der Fall gewesen sein könnte, bleibt der Phantasie überlassen. Es kommt zu einer unschönen Auseinandersetzung, die die andere Person veranlasst, den Wagen sofort zu verlassen. Er oder sie möchte hier nur noch weg, sofort! Er oder sie springt daher zu dem eigenen Wagen und will mehr oder minder von Stoll flüchten. Der Motor wird angelassen und sofort angefahren. Stoll will das verhindern. Vielleicht will er ein klärendes Gespräch, vielleicht hat er aber auch Angst, dass er oder sie von dem Erlebten berichten könnte. Er weiss sich nicht anders zu helfen, will sich vor das Auto stellen, um ein Wegfahren zu verhindern. Vielleicht klammert er sich sogar an die Motorhaube. Stoll kann sich nicht halten, rutscht seitlich ab, sein Arm wird überrollt. Er oder sie bekommt nochmehr Angst und fährt davon. Stoll hat dann Pech im Glück. Er wird zwar gefunden. Seine Retter erweisen sich leider als ungeeignet ... .
