Der Yogtze-Fall

Die Info mit dem anonymen Anrufer ist mir auch neu. Soweit ich weiß, wurde das hier auch noch nie diskutiert. Danke, @Ludwig_01 !

Hallo zusammen
Dieser Fall beschäftigt mich auch schon einige Wochen, lief ja vor Zeit noch
bei XY.
Ich habe irgendwo im Internet/ Youtube diese Sendung gesehen wo das gesagt
wurde mit dem Anrufer, kann mich noch erinnern aber nicht mehr wo.
Diese Aussage des anonymen Anrufers ist schon interessant aus mehreren
Gründen.
Wollte hier die Polizei aus taktischen Gründen Unruhe bringen in eine evtl.
Tätergruppe? Oder war es doch ein Spinner?
Ich würde mal so sagen, wenn der Anruf echt war hat der jenige sich ja
auf ganz dünnes Eis begeben, da er sich innerhalb der evtl. Tätergruppe
mit der Aussage "ich war der Beifahrer" ja quasi verraten hat.
Diejenigen die dabei waren müssten ja sofort gewust haben um wen es
sich handelt, und da hier schon ein gewisses Gewaltpotenzial an den Tag gelegt wurde
könnte man sich ja dieser Gefahr entledigt haben.
Deswegen hat man niemehr was von Ihm Gehört.

@Ludwig_01


Kannst du den entsprechenden Ausschnitt aus der DVD vielleicht hier einstellen?
(Tonaufnahme würde ja auch schon reichen)

@Ludwig_01
Mich würde dieser Ausschnitt auch brennend interessieren.

Ob ein möglicher Beifahrer, der seine Angst überwindet und im Studio anruft, eine klare Defination macht von überrollen und überfahren, halte ich für unwahrscheinlich.
Es würde sich doch auch komisch anhören, "ich war der Beifahrer beim Überrollen von GS"... überfahren ist da eher der gängigere und flüssigere Begriff.

@KT
Gewaltpotenzial sehe ich wenig, wenn es 3-4 normale Leute gewesen sind, dann haben die den höchstens ins "Gewissen" geredet.

@JoggerJoe
Also einen Menschen nackt zu überfahren/überrollen
setzt für mich schon ein gewieses Gewaltpotential voraus.

@KT
Ein Mensch legt sich vor ein Auto und der Fahrer sieht ihn nicht und überfährt/überrollt ihn setzt für mich kein Gewaltpotential voraus

@all
Könnte das Überrollen auch nur dadaurch entstanden sein, dass es die letzten Meter des Bremswegs waren?

JoggerJoe schrieb:Könnte das Überrollen auch nur dadaurch entstanden sein, dass es die letzten Meter des Bremswegs waren?

Mal angenommen man fährt auf der Landstraße, dann auch noch zu schnell und man sieht plötzlich ein Hinderniss. Man tritt sofort auf die Bremse aber trotzdem -mal jetzt was alltägliches genommen- ein Reh springt auf die Straße man erwischt es doch meistens trotzdem. Wenn dann schon jemand liegt ist das doch eventuell nur noch ein rollen, kein fahren mehr.
Andererseits wenn ich so langsam bin dass ich nur noch rolle schafft es mein Auto dann noch einen Menschen mit allen Achsen zu überfahren? Also kommt man dieses Hinderniss noch hinauf? Einen Randstrein kommt man doch mit Rollen auch nicht hoch. Also gehe ich jetzt davon aus, dass der Wagen eine bestimmte Geschwindigkeit schon noch haben musste.

Noch dazu kommt für mich wie schon öfters erwähnt man war zuvor in der Bar und fuhr mit Bierchen nach Hause. Macht die Reaktion noch langsamer.

@JoggerJoe
aus der Sicht hast du schon Recht
nur ich gehe in diesem Fall nicht von einem solchen
Hergang aus. Meine Meinung! Spekulativ!

@MissMietzie
Dein erster Absatz trifft meinen Punkt sehr gut.
Wie lange der Wagen danach noch gerollt sein könnte hängt auch von vielen anderen Faktoren ab, Gefälle, Lage von GS.

@KT
Keine Sorge, ich will Dir deine Meinung auch nicht streitig machen. Ich wollte nur verdeutlichen warum ich kein Gewaltpotenzial sehe.


@MissMietzie (zweiter Absatz)
@KT

Die Frage ist doch,
a) warum würde eine Person liegen bleiben wenn sie überollt wird. Fesselungsspuren wurden (zumindest nicht veröffentlicht) keine gefunden.
b) wie fixiere ich eine Person auf einer Straße oder einen Weg?

@JoggerJoe
Zu a) Suizidabsichten oder Ohnmacht, völlige Desorientiertheit aufgrund irgendeiner psychischen Krankheit?

Zu b) warum zwangsläufig fixieren? Ich denke er lag dort "freiwillig" oder war nicht bei Bewusstsein. Eine Fixierung war also nicht zwangsläufig notwendig.

@MissMietzie
sorry, mein Fehler

Ich bezog diese zwei Punkte auf die These von @KT, der ja imgrunde von Tätern ausgeht.
Die Meinung deckt sich ja mit meiner, die von einem Unfall oder ähnlichem ausgeht.

Ich kann mir vorstellen, dass das Wort "YOG´TZE" garkein Wort im herkömlichen Sinne ist, sondern es eine Art Code sein kann, der irgendeine Information beinhaltet.
Wie z.b. eine Zahl also A=1 B=2 usw
Eine andere Idee wäre, das YOGTZE, eine Kennzeichnung ist,
ich habe mich ein bisschen schlau gemacht, man vermuttete schon früher, dass das "G" eine 6 sein kann,
Das Kennzeichen würde also "Y 0 6 - T Z E" lauten, der Buchstabe "Y" ist in Deutschland übrigens der Bundeswehr zugeordnet.
Man müsste also nachforschen ob zu der Zeit ein Nummernschild mit dieser Kennzeichnung irgendwo exisitiert hat.

@rainlove
Die Kennzeichen bei der Bundeswehr haben immer ein Y und dann 6 Zahlen hintendran, z. B.:
Y-123456
Das dürfte also schon mal ausfallen...

@XYDiesel
Auch zu dieser Zeit in den 80er Jahren?

Da er YOG´TZE geschrieben hat kann es auch sein, dass nur "Y 0 6 " als Kennzeichen gemeint war und
"TZE" für irgendetwas anderes im Zusammen mit dem Kennzeichen stehen.

Kennzeichen der Bundeswehr

Darüber hinaus werden eigene rote Schilder zu Probefahrt- und Überführungszwecken genutzt. Diese Schilder beginnen mit "Y-04..." und "Y-06...".

aus => http://www.kennzeichenwelt.de/index.php?page=brd-xy
Wäre eine Möglichkeit, dass er ein Kennzeichen irgendwo im Zusammenhang gesehen hat und sich davor gefürchtethat, warum auch immer. Was wollte er aber mit "TZE" aussagen?
@XYDiesel
@JoggerJoe
@MissMietzie
@KT
@john-erik
@cariboo
@bb37
@Ludwig_01
@egaht
@off-peak

Ich finde den fall hätten sie besser weiter BAB Rätsel genannt .
Dieses yog'tze hat sicher nix genaues damit zu tun.

@rainlove
Da du mich gefragst hast, möchte ich Dir auch antworten.
Ich gehe zu 100% mit der Aussage von @KT (14:48) konform

Mir sind diese gedankenspiele hier mit bw kfz mit yogurt usw. Alle zu weit hergeholt.
Das opfer hatte tagelang gegrübelt bis im die erleuchtung yogtze kam. Ach ja das nummernschild!!!!!!
Also bitte!, nein das ist einfach nur ...was weis ich .

@rainlove
Es ist eine Idee ja. Aber wäre es ein Kennzeichen hätte er nicht erst gegrübelt sondern es sofort nach sehen aufgeschrieben. Sonst vergisst man es doch wieder..?