@brigittschebrigittsche schrieb:Aber es ist unprofessionell und unseriös, wenn man es nötig hat, mit solchen Räuberpistolen zu arbeiten um Aufmerksamkeit zu generieren.
Wie gesagt: Ich persönlich glaube nicht an diese Theorie, aber wenn sie als eine Möglichkeit unter vielen im Raum steht und an tatsächlich existierenden Fakten argumentiert: Bitte sehr! Kann man gerne tun, und ich bin auch gerne bereit, mich da überzeugen zu lassen.
Aber eben nicht irgendwelchen Unsinn erfinden, weil es an Argumenten und/oder argumentativen Fähigkeiten fehlt.
Wie bereits geschrieben ist es eben nicht bloß eine weitere Theorie. Wenn Jemand behauptet, Beweise zu haben, dann muss er die auch liefern. Ist ja logisch.arschimedes schrieb:verlangst Du für die anderen Theorien auch Beweise?
Dann hätte ich dafür jetzt gerne einen Beleg. Das ist ein Gerücht, durch gar nichts bestätigt.
Warum hast Du das denn nichrt gemacht?jaska schrieb:@arschimedes
Warum ist den Mehnert nach mehr als 13 Jahren noch nicht verifiziert? Wäre doch als einer der ersten Schritte schon mal gut.
Wie oben bereits geschrieben ist die Kladde auch mit Verifizierung Mehnerts kein Beweis!
verlangst Du für die anderen Theorien auch Beweise?
Wie bereits geschrieben ist es eben nicht bloß eine weitere Theorie. Wenn Jemand behauptet, Beweise zu haben, dann muss er die auch liefern. Ist ja logisch.
Dann wende Dich vertrauensvoll an herrn Schafft vom Cineradoplex Pfaffenhofen. Mir reicht seine Aussage, wenn sie Dir nicht reicht, dann bitte!
Ich habe schon mal darauf hingewiesen, dass in HK auch Sachen von Anderen eingelagert wurden
Dann hätte ich dafür jetzt gerne einen Beleg. Das ist ein Gerücht, durch gar nichts bestätigt.
Das gelingt nicht. Nicht über das Standesamt, nicht über die Schulen, nicht über die Kriegsstammrollen. Trotz Geburtsdatum und Geburtsort.
Es wäre ein Anfang. Siehe mein gestriger Beitrag: Beitrag von jaska (Seite 2.572)
Du bist derjenige, der diese Behauptung hier weiterträgt und darauf aufbauend argumentiert.
OK, dann sag' ichs halt so:
Wenn Du das als nicht verifizierte Info kennzeichnest ist das ja kein Problem. Als Fakt verkaufen geht aber nicht. Dann bist nämlich Du derjenige, der in der Beweispflicht ist. Sich nun auf andere beziehen ist kein Beleg.
Ich entnehme Deinem Taktieren jedenfalls, dass Du kein Stück zur Verifizierung von Einlagerungsgeschäften auf Hinterkaifeck recherchiert hast und schon gar keinen Beleg dafür gefunden.
Dann ist ja mindestens das mal klargestellt.
@jaska
dann ist das nichts weiter als diese Aussage. Interessant wäre, wenn er verrät, wer diese Aussage getroffen hat, wer der Bauer war, ob es neben der Aussage etwas schriftliches gibt, wie z.B. ein Einlagerungsprotokoll, eine Quittung etc. wie der Bauer an diese Information gekommen ist und über welche Mengen wir hier reden.
Danke Dir, dass das Gerücht so alt ist wußte ich nicht, hatt doch Herr Noack sein Buch erst letztes Jahr veröffentlicht.
Wie hier 5-Sterne-Bewertungen zustande kommen ist ein Rätsel. Außer bei 1 Rezension: wenn der Verfasser hier 5 Sterne dalässt aber gleichzeitig die Kleinmögels lobt, deren Autorin die Frau des verantwortlichen Journalisten ist, lässt das auf eine Nähe zum Autor schliessen und eben nicht auf eine objektive Bewertung.Quelle: https://www.amazon.de/product-reviews/B0B5KQ4B99/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
Der Plan, das schnelle Geld mit einem schnellen Buch zu machen, ohne die Leser und ihre Ansprüche ernst zu nehmen, ist nicht aufgegangen.
Um das klarzustellen: wir reden über diese Information, dass auf Hinterkaifeck landwirtschaftliche Geräte gegen Geld eingelagert gewesen wären. Das ist durch nichts bestätigt und das wird wohl auch nimmer gelingen.
Offenbar soll es nun dazu kommen, siehe die YouTube Videos, die ich hier in diesem Posting verlinkt habe.
Oder zumindest jemandem, der die Sütterlin-Schrift erst vor kurzem gelernt hat. Zumindest ist es ein Schriftbild, das sehr "rein" und lehrbuchmäßig wirkt, nicht wie von jemandem, der auch im Alltag über Jahrzehnte so geschrieben hat.ThoFra schrieb:Die Schrift wirkt sehr sauber und akkurat, eher wie von einem Schuljungen geschrieben als wie von einem alten Mann, der einen Schlaganfall hinter sich hatte und unter grauen Star litt.
... und falsch geschrieben hat? Ist kein Beweis für irgendwas.
Ein Beweis ist allenfalls eine naturwissenschaftliche Untersuchung bei der festgestellt wird, dass das Papier und/oder der Stift aus späterer Zeit stammen als sie angeblich sollen. So wie bei den Produkten des Herrn Kujau, man erinnere sich: "Und Eva sagt, ich habe Mundgeruch..."
Ja, ist mir schon klar ;-) Altes Papier / alte Hefte zu besorgen, dürfte eigentlich kein Problem darstellen. Und alte Stifte - habe ich auch noch ein paar gefunden, die mein Vater benutzte, als ich noch Kind war. Für mich sieht das mehr nach Bleistift oder Kopierstift aus, weniger nach Tusche oder Tinte.
Rechtschreibschwäche wird es auch damals schon gegeben haben, Rechtschreibfehler wurden zu allen Zeiten gemacht.
