Mordfall Hinterkaifeck

Luckihacki schrieb:da ist sie ja! Hab sie schon gesucht", aber weiss der Geier welche Umstaende ihn dazu bewogen haben.

Luckihacki schrieb:Kreuzhacke und Reuthaue - 2 Waffen

zilch schrieb:Wenn es aber tatsächlich zwei Tatwaffen gab, warum wurde nur eine verborgen, die andere aber geradezu präsentiert ?

@zilch
Zilch schrieb:
Wenn es aber tatsächlich zwei Tatwaffen gab, warum wurde nur eine verborgen, die andere aber geradezu präsentiert ?
Warum sollte LS zwei Waffen verstecken, wenn ihm doch nur die eine ge

Heike75 schrieb:Da ich aber davon ausgehe, dass der Kreuzpicken auch Tatwaffe war (wie soll Maria ein 4 cm tiefes Loch in den Kopf kriegen, wenn sie mit der Reuhaue erschlagen wurde? So weit ragte die Schraube nicht aus der Reuthaue), muss ich mich fragen, warum eine Tatwaffe versteckt wird und eine Tatwaffe nicht...
Vielleicht wurde aber auch die Waffe, mit der Maria erschlagen wurde, mitgenommen...?
Warum wird eine Waffe mitgenommen, die andere wird im Fehlboden platziert...

zilch schrieb:Wenn es aber tatsächlich zwei Tatwaffen gab, warum wurde nur eine verborgen, die andere aber geradezu präsentiert ?

Kailah schrieb:Oder sie war nie im Fehlboden!

der_coon schrieb:Stößt man beim ausholen nicht unweigerlich an die Decke ?

Heike75 schrieb:Beim Abriss waren nicht nur Familienmitglieder der Gabriels vor Ort. Als Josef Gabriel die Reuthaue fand, stand Michael Plöckl unmittelbar bei ihm. Das könnte natürlich absichtlich so herbeigeführt worden sein... Fund der Tatwaffe inkl. eines Zeugen... aber warum?

Kailah schrieb:Ich habe schon öfters einmal etwas versteckt, damit ich oder andere es finden konnten ... klappt prima!

Heike75 schrieb:Sollten sie also tatsächlich mitgekriegt haben, dass ihnen ein Gendram an den Versen hängt...

Luckihacki schrieb: Wurden eigentlich Hoerproben in der Kueche gemacht? Ich finde nur Angaben zu Wohnzimmer, Schlafzimmer, Maegdezimmer. Die Kueche hatte doch immerhin Fenster in Richtung Motorenhaeuschen/Stall auch wenn die im Februar wohl geschlossen waren. Dennoch: wurde die Kueche vergessen?

Ich habe das Problem, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum die Garbriels eine solche "Inszenierung" (Fund der Tatwaffe, die von ihnen vorab absichtlich platziert wurde - damit sie gefunden wird) hingelegt haben sollten.
Sie standen ja nicht im Fokus der Ermittlungen...

Interessant daran ist aber folgendes:
Am 24.12.1930 schreibt Kriminalinspektor Riedmayr einen Zwischenbericht an den Oberstaatsanwalt in Neuburg a.D.
Dort heisst es, dass der Gendarm Goldhofer, Gendarmerie Hohenwart, geäussert haben soll, dass er den Gedanke nicht los wird, dass die Gabriels (der alte Gabriel und seine Söhne) etwas mit den Morden zu tun haben könnten. Goldhofer bezieht sich auf den Erbstreit, den die Gabriels mit den restlichen Erben geführt haben. Die Gabriels haben den Anspruch erhoben, Alleinerben zu sein... daraus resultierte ein Erbstreit, der 1923 in ...
...Was will ich damit sagen:
WENN Goldhofer seinen Geistesblitz schon Ende 1922 / 1923 hatte und offen darüber sprach, könnten die Gabriels gemerkt haben, dass ihnen da Fragen ins Haus stehen könnte, wenn Goldhofer seinen "Verdacht" an die große Glocke hängt... Sie konnten ja nicht ahnen, dass Riedmayr erst 1930/1931 diese Aussage von Goldhofer zum Anlass nimmt, um Ermittlungen anzustellen... Sollten sie also tatsächlich mitgekriegt haben, dass ihnen ein Gendram an den Versen hängt, wäre eine inszenierte Auffindung der Reuthaue eine gute Möglichkeit, abzulenken...