Wo ist Alexandra R. (39) aus Nürnberg?

So manche Menschen haben ihre eigene Wohnung nicht aufgegeben, nur weil sie zu ihrem Freund/Freundin/Lebensgefährten gezogen sind . Vielleicht ein guter alter Mietvertrag und man behält besser die Wohnung.

Wie gestern hier schon diskutiert wurde, wird ab heute der Main-Donau-Kanal abgesucht. Diese Suchmaßnahme ist als mehrtägige Aktion geplant und folgende Rahmendaten sind nun bekannt:

In den Vormittagsstunden des Dienstags (27. Dezember 2022) soll laut der Sprecherin nahe dem Wohnort der Vermissten am Kanal mit der Suche begonnen werden - "zuerst in der nördlichen Richtung bis zur Schleuse und ab Donnerstag dann auch in der entgegengesetzten Richtung". 

https://www.infranken.de/lk/nuernberg/vermisste-alexandra-r-aus-nuernberg-polizei-kuendigt-mehrtaegige-suche-im-main-donau-kanal-an-art-5603706

Ferner plant die Polizei laut dem "Bayerischen Rundfunk" auch den Einsatz von Leichenspürhunden und Drohnen:

Im Laufe der Woche sei auch der Einsatz von Drohnen und Leichenspürhunden geplant.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/schwangere-alexandra-r-aus-nuernberg-taucher-suchen-vermisste-im-main-donau-kanal,TR8dAd5 (Archiv-Version vom 27.12.2022)

@LackyLuke77

Aus deiner Quelle habe ich folgendes gefunden:

Außerdem gibt es nach Angaben der Ermittlungsbehörden Hinweise darauf, dass die Frau einer Straftat zum Opfer gefallen sein könnte.

Das war bisher nicht veröffentlicht worden, deshalb wüsste ich gerne, was das für Hinweise sind?
Ist es, weil AR als zuverlässig beschrieben wurde und alles zuhause gelassen hat, außer ihr Handy?
Oder gibt es vielleicht eine Zeugin, die etwas gesehen haben könnte?

@LARA43
Naja, wie soll das hier irgendwer wissen. Die Polizei geht seit längerer Zeit ziemlich klar von einer Straftat aus und kommuniziert dies so - auch da hieß es immer es lägen „verdichtete Hinweise“ vor, das ist also nix Neues und ich würde da jetzt nicht draus schließen, dass es einen (neuen) Zeugen gibt.

@Candykills

Ja, das könnte stimmen. Wäre schön gewesen, wenn sich neue Zeugen Hinweise ergeben hätten.
Aber wer weiß, was noch kommt?
Hoffentlich klärt sich dieser Vermisstenfall bald.
Warten wir jetzt mal die Untersuchung des Kanals ab.

LackyLuke77 schrieb:Im Laufe der Woche sei auch der Einsatz von Drohnen und Leichenspürhunden geplant.

Die Hunde und die Drohnen können sowohl für die Land- als auch für die Wassersuche eingesetzt werden. Man möchte wahrscheinlich sicher gehen, dass man nichts Entscheidendes übersieht, obwohl diesen Suchen einfach ins Blaue hinein gestartet werden. Ohne, dass es Hinweise auf A.s Verbleib in diesen Suchzonen gibt.
Die "sich verdichtenden Hinweise" auf eine Straftat leite ich nicht nur durch die unbeanstandete, stabile Familiensituation ab oder durch die Gegenstände, die sie zurückgelassen hat. Es muss dafür noch mehr Anhaltspunkte geben, die eben nicht kommuniziert werden aus ermittlungstaktischen Gründen.
Nach wie vor steht das Fahrzeug und seine Verwendung am Tag des Verschwindens im Raum. Wenn da kein entscheidender Hinweis kommt, wo sich das Auto längere Zeit an der A9 und Umgebung aufgehalten hat, wird man schlechte Karten haben auch nur ansatzweise jemandem etwas nachweisen zu können.
Mal angenommen, jemand hätte eine Leiche an diesem Tag verschwinden lassen wollen, wäre die Landvariante ziemlich schwierig, da zu der Zeit die Böden jedenfalls steinhart waren. Also wäre nur eine oberflächliche Ablage eines Körpers möglich gewesen, mit oberflächlicher Abdeckung. Bei der Wasservariante würde eine Leiche früher oder später meistens irgendwo auftauchen und entdeckt werden. Dazu hätte man zwar auch ein Auto als Transportmittel benötigt, hätte es jedoch nicht erst über eine Autobahn bewegen müssen.
Hier muss man wirklich erstmal die aktuellen Suchaktionen der Polizei abwarten. Wenn am Kanal nichts dabei um die Ecke kommt, wird die Landvariante wahrscheinlicher.
Dass sie von jemand lediglich weggebracht wurde, um anderswo ein neues Leben zu führen, wurde in der Form nie angenommen und auch nicht publiziert. Man sprach immer schon recht bald von einem Verbrechen, dem sie zum Opfer gefallen sein könnte.

Hier wird in einer frei zugänglichen Quelle etwas zur vermeintlichen Zweitwohnung gesagt, u.a. auch, dass die Ermittler weder Tür noch Briefkasten versiegelt hätten.

Darüber hinaus hatte es Medienberichte um eine Zweitwohnung der Vermissten in einem Hochhaus im Nürnberger Stadtgebiet gegeben. Die dortige Wohnungstür soll versiegelt, der Briefkasten zugeklebt sein. Zur Wohnung selbst gab es von der Polizei keine Auskunft, dementiert hat die Sprecherin hingegen, dass Ermittler die Tür oder den Briefkasten versiegelt hätten.

Quelle: https://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/schwangere-39-aus-nuernberg-weiter-vermisst-polizei-sucht-main-donau-kanal-ab-10245828

Ob es sich hier um eine zweite Wohnung der Vermissten handelt, scheint für die Ermittlungen also nicht von allzu großer Bedeutung zu sein.

xoxalb schrieb:obwohl diesen Suchen einfach ins Blaue hinein gestartet werden. Ohne, dass es Hinweise auf A.s Verbleib in diesen Suchzonen gibt.

xoxalb schrieb:Die "sich verdichtenden Hinweise" auf eine Straftat leite ich nicht nur durch die unbeanstandete, stabile Familiensituation ab oder durch die Gegenstände, die sie zurückgelassen hat.

Warum kann man es momentan nicht einfach mal gut sein lassen mit irgendwelchen Vermutungen? Es gibt zur Zeit für uns hier keine neuen Mitteilungen seitens der EB.
Weil:

xoxalb schrieb:die eben nicht kommuniziert werden aus ermittlungstaktischen Gründen.

Und weil:

xoxalb schrieb:Hier muss man wirklich erstmal die aktuellen Suchaktionen der Polizei abwarten

Das Verschwindenlassen von Leichen in Gewässern scheint mir eine recht beliebte "Entsorgungsmethode" zu sein, wenn es denn auch in diesem Fall so war. Offenbar rechnen sich mögliche Täter hohe Chancen aus, dass ein toter Körper a) nicht wieder auftaucht und am Grund bleibt oder b) weggetrieben wird und man so den Tatort nicht unbedingt näher eingrenzen kann.

Kann man an einer Leiche, die lange im Wasser gelegen hat, noch Täter-DNA feststellen oder hat das Wasser alles "gereinigt"? Die Frage würde natürlich in diesem Fall erst relevant, sofern AR wirklich im Main-Donaukanal gefunden würde.

Flavia schrieb:Kann man an einer Leiche, die lange im Wasser gelegen hat, noch Täter-DNA feststellen oder hat das Wasser alles "gereinigt"?

Es ist grundsätzlich möglich, Täter-DNA von einer Leiche zu extrahieren, die im Wasser lag. Im Einzelfall hängt es davon ab, wie lange die Leiche bereits im Wasser lag und bei welchen Temperaturen, wo sich die Täter-DNA genau befindet (z.B. Fingernägel), ob die Leiche verpackt war etc.

Ein Mordfall aus den 70ern hatte für Aufsehen gesorgt, weil 25 Jahre nach dem Leichenfund unter den Fingernägeln der weiblichen Leiche, die zehn Tage im Wasser gelegen hatte, die DNA des unbekannten Täters isoliert werden konnte.

https://www.derstandard.at/story/1358305458628/oberoesterreich-nach-25-jahren-taeter-dna-in-mordfall-gefunden

Schneewi77chen schrieb:vermeintlichen Zweitwohnung

Das kann ja eine Eigentumswohnung sein, die sie vielleicht vorher selbst einmal benutzt hat. Man wird kaum eine zweite Mietwohnung in der gleichen Stadt unterhalten vor dem Hintergrund einer jungen Familie, die in einer anderen Wohnung ihren Lebensmittelpunkt hat. Es sei denn, man wäre äußerst vermögend und muss nicht sparen. Darüber kann man sich kein Urteil erlauben. Ich kenne etliche Leute, die über Zweitwohnsitze verfügen, nur eben nicht in der gleichen Stadt, in der sie wohnen.

@Schneewi77chen
@xoxalb

Altersvorsorge, Stauraum, Büro, Gästewohnung - All das sind Gründe, aus denen jemand eine Zweitwohnung halten könnte.

Ich mag hier eigentlich nichts mehr schreiben bis man handfeste Fakten vorliegen hat. Dennoch beschäftigt mich dieser Fall nach wie vor und ich schaue immer mal rein ob es was Neues gibt.

Ich hoffe, dass man irgendwelche Erkenntnisse auf ihren Verbleib durch diese Suchaktion findet.

xoxalb schrieb:Das kann ja eine Eigentumswohnung sein, die sie vielleicht vorher selbst einmal benutzt hat.

Ja ich kenne auch einige, die ihre Eigentumswohnung nicht verkauft haben und sie untervermieten.

Srensen schrieb:Altersvorsorge, Stauraum, Büro, Gästewohnung - All das sind Gründe, aus denen jemand eine Zweitwohnung halten könnte.

Oder aber als Sicherheit für einen Kredit. Durch ihre Arbeit wird sie sich wohl gut mit dem Thema auskennen.

Herbstkind schrieb:ch kenne auch einige, die ihre Eigentumswohnung nicht verkauft haben und sie untervermieten.

Genau. Die Polizei hat diese Wohnung gecheckt und befunden, dass sie nicht im Zusammenhang mit dem Verschwinden von A.R. steht. Deshalb auch keine Versiegelung, völlig selbsterklärend.
Jeder Wohnungseigentümer hat auch das Recht, selbige Wohnung leer stehen zu lassen, zu vermieten, jeglichen privaten Nutzungszwecken zuzuführen.

Mir erscheint auch plausibel und vernünftig, dass jemand aus Rumänien nach Deutschland kommt, zunächst eine bescheidene Wohnung im Hochhaus erwirbt, bewohnt und abbezahlt anstatt Miete zu zahlen, wenn ihm das finanziell möglich ist. Warum sollte man das Objekt nicht später behalten?

Grundsätzlich sind viele Konstellationen denkbar. Am Tag des Verschwindens scheint Alexandra ja gar nicht dort gewesen zu sein.

Papaya64 schrieb:Mir erscheint auch plausibel und vernünftig, dass jemand aus Rumänien nach Deutschland kommt, zunächst eine bescheidene Wohnung im Hochhaus erwirbt, bewohnt und abbezahlt anstatt Miete zu zahlen, wenn ihm das finanziell möglich ist. Warum sollte man das Objekt nicht später behalten?

Gibt es offizielle Quellen dazu, dass sie erst als Erwachsene nach Deutschland kam? Sie könnte schon als Kind mit ihren Eltern ins Land gekommen sein. Der engste Kreis ihrer Familie lebt jedenfalls im Raum Nürnberg.

https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/schwangere-alexandra-r-aus-nurnberg-vermisst-mordkommission-sucht-nach-renault-twingo-1.12831285?isAmp=true

Srensen schrieb:Gibt es offizielle Quellen dazu, dass sie erst als Erwachsene nach Deutschland kam?

Nein, Du hast Recht.

Alexandra R. stammte aus Rumänien, kam als Kind nach Nürnberg.

Quelle: https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/alexandra-39-schwanger-und-spurlos-verschwunden-82257898.bild.html

Mit einer kleinen ETW anzufangen statt Miete zu zahlen, ist trotzdem nicht dumm.

An dem Tag wollte Alexandra R. ihr Pflegekind aus der Kita abholen und wurde danach nicht mehr gesehen.

Im Wasser des Kanals werde nach Gegenständen aus dem Umfeld der Vermissten, aber auch nach der Frau selbst gesucht, bestätigte die Polizeisprecherin. Sollte die Suche keine anderweitigen Hinweise ergeben, werde von Donnerstag an das Ufer des Kanals durchkämmt, auch mithilfe von Leichenspürhunden.

Quelle: https://www.infranken.de/lk/nuernberg/vermisste-alexandra-r-aus-nuernberg-polizei-sucht-main-donau-kanal-ab-art-5603706


Hier ist wieder die Rede davon, dass A. das Kind abholen wollte und verschwunden ist. Vllt daher der Zeitpunkt 12:30 Uhr?

Papaya64 schrieb:Warum sollte man das Objekt nicht später behalten?

Gut, manche verkaufen die Wohnung um bspw. ein Haus zu kaufen und damit mehr Eigenkapital zur Verfügung zu haben.

Papaya64 schrieb:Am Tag des Verschwindens scheint Alexandra ja gar nicht dort gewesen zu sein.

Und das ist das Wichtigste: die Ermittler klappern alle Möglichkeiten ab, das ist ja eigentlich das Normalste.

Die Ermittler scheinen nun ja ihren Fokus auf die Suche in Gewässernahe zu legen.