Tiergarten schrieb:Warum das denn?
Warum soll er Hanna erst nach einer Aussage von ihr angefallen haben? Warum kann es nicht sein, dass er sich unvermittelt von hinten auf sie gestürzt und sie zum Gebüsch am Graben gerissen hat?
Das wäre dann übrigens Heimtücke gewesen, ein Mordmerkmal.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass jemand der immer unauffällig war, bei dem auch Gutachter keine psychischen Auffälligkeiten feststellen können, von 0 auf 100 so ein brutalen Sexualmord begeht. Noch dazu in Wohnortnähe, unmittelbar bei einem Club mit 800 Leuten, ohne weiteren Plan, was dann passiert.
Wäre der Bach nicht zufällig dort gewesen, und er hätte die Vergewaltigung durchgezogen, dann wäre sie dort liegen geblieben? Mit seiner DNA überall, mitten im Ort?
Schwer vorstellbar, dass er das für einen guten Plan halten konnte.
Wenn dann glaube ich, dass er tief durch irgendwas was sie sagte, verletzt wurde.
Aber dass er einfach nur durch Ihren Anblick nicht mehr an sich halten konnte? Kann ich nicht glauben.