Du darfst nicht vergessen, dass der riesige Rucksack kein Tierfutter darstellt und sein Inhalt zum großen Teil auch nicht.K41P schrieb:Ihr dürft auch nicht vergessen dass im Wald Vögel, Insekten und Säugetiere leben, die den ganzen Tag auf Futtersuche sind. Da werden nicht selten ganze Gliedmaßen abgerissen und für spätere Fressmahlzeiten über den ganzen Wald verstreut. Die Leiche muss also nicht an einem Platz liegen.
Wie muß man sich ein solches "auftauchen" aber vorstellen?
Man suchte aber nicht 3 Jahre lang. Professionell suchte man sogar eher nur 3 Tage. Was die Amateure abgesucht haben und wie gründlich das war ist unbekannt.
Dass man einfach irgendwann irgendeinen Fitzel hätte finden müssen. Wenn Wildtiere schon keinen Rucksack fressen, so ist es doch möglich, dass sie Teile davon verschleppen. Und dann würde halt mal irgendwo etwas auftauchen, sei es ein Stofffetzen, Teile der Isomatte, ein Kleidungsstück o.ä.
Aber diesen Stofffetzen o.ä. müsste ausgerechnet jemand finden, der die Verbindung zwischen diesem und einen Vermisstenfall machen kann , oder zumindest jemanden der bei Auffinden eines Stofffetzens dermaßen misstrauisch wird, daß er diesen der Polizei meldet.
U.a. hat BFS doch genau nach solchen Dingen gesucht, irgendein Fitzel der Ausrüstung. Und alle anderen, die hier in den Wäldern unterwegs waren, waren doch genauso sensibilisiert für irgendwelche Gegenstände, die in der Pampa rumliegen.
Da haben wir es ja wieder. Ein Rucksack übersteht auch Jahre im Gelände. Und bevor man überhaupt sterbliche Überreste findet, findet man das ganze Ausrüstungs-Gerödel.
Über den vermissten Hans-Jürgen B. hatten wir 2021 schon geschrieben. Ich hatte damals eine Liste von Personen gemacht, die 2020 bei einer Wanderung verschwunden sind. Nach meiner Kenntnis gelten 2 Leute auf der Liste noch immer als vermisst (Stefan Z. und Walter F.)
@Mr.StielzMr.Stielz schrieb:Schönheit ändert aber nichts daran, dass man die jährlichen Morde an Joggern, Anhalterinnen und Wanderern an einer Hand abzählen kann.
Dann wollen wir aber auch mal festhalten, dass es nicht den Hauch eines Hinweises dafür gibt, dass Scarlett einen Unfall hatte. Es gibt nicht einmal einen brauchbaren Hinweis dafür, dass sie die 6. Etappe je in Angriff genommen hat.
Ich habe absolutes Verständnis dafür, dass manche Leute glauben, es könne ein Übergriff in einem Auto stattgefunden haben. Die Theorie kam ja auch nicht einfach so vom Himmel gefallen, sondern hatte seinen Ursprung u. A. deswegen hier:
Bereits am Mittwoch, 11.08.2021, gegen 12.55 Uhr, stieg eine 33-jährige Frau an der Bushaltestelle im Bereich des Kurparks in Lenzkirch in einen schwarzen Pkw eines bislang unbekannten Mannes ein, welcher sich dort schon im Vorfeld aufgehalten hatte und ihr anbot, sie von Lenzkirch nach Schluchsee zu fahren, da sie den entsprechenden Bus verpasst hatte.Quelle: POL-FR: Lenzkirch/Fischbach: Sexuelle Nötigung - Zeugen gesucht
Noch während der Fahrt nach Schluchsee wurde der Mann der Frau gegenüber übergriffig und fasste Ihr mehrfach unsittlich und gegen ihren Willen an ihren Brustbereich. Als der Fahrer seine Fahrgeschwindigkeit verlangsamte und einen Waldweg ansteuerte, sprang die 33-Jährige verängstigt aus dem fahrenden Fahrzeug und verletzte sich hierbei leicht.
Wer im Wald unterwegs ist und schon tierknochen gefunden hat kann sehr wahrscheinlich diese von einem Menschen unterscheiden.
Angenommen, sie ist im Wehratal verunglückt, dann ist selbst ein Zufallsfund ziemlich unwahrscheinlich. Weil da eigentlich im Normalfall auf dem östlichen und westlichen Steigabschnitt keiner die Steilhänge hoch und runter klettert. Jäger stiefeln nicht rum, Forstarbeiten finden nicht statt, die kürzlich durchgeführten Forstarbeiten waren eine Ausnahme, und den berühmt-berüchtigten Pilzsammler gibt es im dortigen Bannwald-Steilgelände auch nicht.
Scarlett oder jemand anderes im Wald aufzufinden.
Nein. Es gibt Foren zur Identifikation von Knochen. Dort werden fast täglich Knochen gepostet wo Menschen denken, es wären Menschenknochen. Und woher soll jemand das wissen? Die wenigsten haben Erfahrungen mit Menschenknochen.
Das kann ich zumindest bei mir vollständig ausschließen. Ich starre dann minutenlang den Knochen an um ihn dann doch für den nächsten Vorbeikommenden liegen zu lassen. Spätestens ein Jäger wird sich das wohl genauer anschauen.
Stellvertretend für die andern Kommentare.
Ich glaube das ein Großteil der Bevölkerung auch keine Erfahrungen mit Tierknochen hat. Wir haben einen Hund und wandern gerne. Ich bin also schon viel draußen und auch häufiger im Wald aber die Menge der Knochen die ich bisher gesehen habe lässt sich an einer Hand abzählen und die brauche ich dafür nicht komplett.
