Wo ist Rebecca Reusch?
07.03.2019 um 22:31Bei der ersten Fahrt wird im die nötige Zeit gefehlt haben....Kind vom Kindergarten abholen? Kam seine Frau mittags nachhause!? Würde das erklären
Waldweg schrieb:Genauso würde er sich aber auch verhalten, wenn er schuldig wäre.Das glaube ich nämlich mittlerweile auch.
Ich nehme an, das ist sein Grund, die (angeblich) wahren Gründe für die Fahrten zu verschweigen. Und auch der Grund, warum der Vater meint, nichts sagen zu können.
Pkj schrieb:Es gibt noch andere Möglichkeiten, warum der TV eventuell ein zweites Mal an den Verbringungsort gefahren ist. Ich vermute, dass nachdem die Familie die Vermisstenanzeige bei der Polizei aufgegeben hat, diese die typische Polizeiauskunft bekommen hat, dass man im Moment noch nicht aktiv werden will / kann, da die meisten Ausreisser nach ein paar Tagen wieder da sind. Wenn RR jedoch morgen nicht zurück sein sollte, könne die Polizei eine Funkzellenabfrage nach ihrem Handy machen.
=>>> Vielleicht wusste der TV nicht mehr ganz genau, in welchem Zustand sich das Handy, dass er evtl. mit der Leiche verbracht hatte, befand. Er könnte technisch vielleicht nicht gewusst haben ob das Handy noch ortbar ist oder nicht (sehr wahrscheinlich war es das nicht - aber er war sich eventuell nicht ganz sicher). Es bestand für ihn somit das Risiko, dass eine Funkzellenabfrage der Polizei, die Polizei evtl. direkt zur Leiche führen hätte können.
=>>> Vielleicht ist der TV deshalb das Risiko eingegangen noch mal an den Verbringungsort zu fahren um das Handy zu eliminieren. Andere Möglichkeiten wurden ja hier schon diskutiert: Nachträgliches Vergraben etc.
Ilovedogs schrieb:Man hört doch immer dass sich Opfer heftig gewehrt haben, um ihr Leben gekämpft haben. Wie könnte der Mord wenn es denn einen gab passiert sein ohne dass der Schwager heftige Abwehrverletzungen hatDurch besagte Decke , welche als "Pufferzone" diente.
Ilovedogs schrieb:Man hört doch immer dass sich Opfer heftig gewehrt haben, um ihr Leben gekämpft haben. Wie könnte der Mord wenn es denn einen gab passiert sein ohne dass der Schwager heftige Abwehrverletzungen hatEs reicht ein unglücklicher Treffer und du fällst um.... z.B. mitten auf die Nase... da gehst du zu Boden und kannst dich nicht mehr wehren...
swinedog schrieb:Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Die Ermittler kennen die "geheime" Geschichte. Sie halten sie für unglaubwürdig.Danke! Ich war heute nachmittag unterwegs und konnte mich nicht informieren.
Ilovedogs schrieb:Man hört doch immer dass sich Opfer heftig gewehrt haben, um ihr Leben gekämpft haben. Wie könnte der Mord wenn es denn einen gab passiert sein ohne dass der Schwager heftige Abwehrverletzungen hatIst das eine ernsthaft gestellte Frage?
Omar844 schrieb:Durch besagte Decke , welche als "Pufferzone" diente.Wie soll er gleichzeitig die dünne Decke um sie Klammern sodass sie die Arme nicht bewegen kann und sie gleichzeitig erwürgen/strangulieren? Das ist wohlgemerkt nicht sehr einfach und erfordert viel Kraft und dauert lange
swinedog schrieb:Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Die Ermittler kennen die "geheime" Geschichte. Sie halten sie für unglaubwürdig.hast Du eine Quelle für die Behauptung?
swinedog schrieb:Die Ermittler kennen die "geheime" Geschichte. Sie halten sie für unglaubwürdig.Das denke ich auch! Wahrscheinlich gibt es irgendwas krumme Dinger, Schwarzgeld, oder was auch immer was der TV und Vater wissen. Und der Tatverdächtige denkt, damit könnte er davon kommen, in dem er die Schuld darauf abwälzt! Könnte doch so sein, oder!
lupenrein44 schrieb:Was hat der TV für Verletzungen im Gesicht?Also das an der Stirn könnte schon von einem Ast im Unterholz bei Nacht stammen...
Waldweg schrieb:uscheline schrieb:Klar würde er sich dann auchso verhalten... aber die Chance, ohne Strafe wegzukommen wäre maximiert.
Ja, du vll oder die meisten... aber er vll nicht.Wäre auch ein Grund, warum der SV ihn so eindringlich beschwört, die Wahrheit über die Fahrten zu sagen.Aber nimm mal an, der TV ist unschuldig. Er würde jetzt aber eine andere Straftat gestehen, die ihn sehr lange in den Bau bringt... da ist doch klar, dass er hofft, dass seine Unschuld bewiesen wird und der andere Dreck an seinem Stecken geheim bleibt.Wäre zwar ein mieser Charakterzug, aber nachvollziehbar.
Genauso würde er sich aber auch verhalten, wenn er schuldig wäre.
Ich nehme an, das ist sein Grund, die (angeblich) wahren Gründe für die Fahrten zu verschweigen. Und auch der Grund, warum der Vater meint, nichts sagen zu können.