Wo ist Rebecca Reusch?

Yari schrieb:die mir unbekannt waren.
ZB dass einige Teile von Rebecca nicht mehr in der Fahndungsliste gesucht werden, wie zB ihre Kamera.

Das wurde auch schon mehrfach besprochen.
Hier gibt es einen Unterschied.
Dinge die durch XY gesucht wurden
und Dingen die lt. Pressemitteeilung der Polizei gesucht werden.
Darunter auch die Fujitsu Kamera.

Was in beiden Fällen nie öfftl. gesucht wurde und wird ist Rs Handy.
Meine Vermutung: weil es ein Allerweltsgegenstand ist, der weiter nicht auffällt.

Der zitierte Beitrag von Klaragesund wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Er hätte ja erstmal nicht präzesieren müssen, was er gegoogelt oder angeschaut hat, sondern, das er im Internet unterwegs war.
Somit wäre er wohl ein wenig glaubhafter gewesen.

Stattdessen wollte er geschlafen haben, kann also auch von Rebecca nix gehört oder gesehen haben.

Falls die Fahrten tatsächlich illegaler Natur waren, dazu noch unter Alkoholeinfluss, wäre das schon starker Tobak.

Der zitierte Beitrag von Klaragesund wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Da hast du völlig Recht, es ist keine Tatsache, sondern eine Annahme.
Aber es gibt keine Hinweise auf eine dritte Person u. das müsste der TV doch eigentlich mitbekommen haben, da er nachweislich nicht geschlafen hat.

Der zitierte Beitrag von Klaragesund wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Gut, deine Meinung.
Hier im Wiki sind diese Time Lines aber hinterlgt, mehrfach geprüft.

"forensische Wahrheit nicht zur historischen Wahrheit passt"
bezieht sich ja nicht auf den Zeitablauf explizit.

Offiziell bekannt ist ohnehin nur, das R zuletzt mit J in deren Haus zusammen waren.
Ob F sie am Morgen überhaupt gesehen hat, ist nicht belegt.
Daher auch die Probleme mit einer Anklage.

Fellhase schrieb:Er hätte ja erstmal nicht präzesieren müssen, was er gegoogelt oder angeschaut hat, sondern, das er im Internet unterwegs war.
Somit wäre er wohl ein wenig glaubhafter gewesen.

Ja. Das spricht m.E. nicht für seine Schlauheit. Es hätte ihm klar sein müssen, daß die EB untersuchen werden, welche Aktivitäten er morgens mit seinem Handy durchgeführt hat (Filmchen geguckt und anscheinend, laut Medienberichten, Sexpraktiken / Fesselspielchen gegoogelt) - ist ausserdem gar nicht so einfach das festzustellen: Da die Internet-Verbindungen ja heute alle SSL verschlüsselt sind, kann nur der Seitenbetreiber die EB darüber aufgeklärt haben, was F sich für Filmchen angeschaut hat oder sie haben auf seinem Handy entsprechende Verläufe gefunden.

Jetzt kann man wieder zwei Dinge annehmen: Entweder er war zu doof zu kapieren, daß die EB das natürlich rauskriegen werden oder er hat mir der ganzen Sache tatsächlich nichts zu tun und sich gesagt: Nach ner durchzechten Nacht mit viel Restalkohol sag ich am besten einfach "ich hab gepennt". Die aufgeflogenen Kesy-Fahrten haben die EB dann jedoch natürlich glauben lassen: "sie haben ihn".

@Klaragesund

Theoretisch gesehen bestünde faktisch auf jedenfall die Möglichkeit, dass nur das Handy aber nicht Rebecca im Haus war.
Die daraus resultierende Frage wäre- warum könnte das so gewesen sein.

Pusteblume82 schrieb:Theoretisch gesehen bestünde faktisch auf jedenfall die Möglichkeit, dass nur das Handy aber nicht Rebecca im Haus war.
Die daraus resultierende Frage wäre- warum könnte das so gewesen sein.

Das darf hier leider - bzw. völlig zu Recht - nicht diskutiert werden ;)

@Klaragesund
Was wäre denn die alternativ Theorie zu : TV und R waren ab 7 Uhr allein im Haus? Sie im Haus, beinhaltet zwangsläufig : Rebecca mit handy im Haus.
Das bedeutet erst mal grundsätzlich nichts weiter, als das zwei Menschen zum Zeitpunkt X beide in einem Haus mit mehreren Zimmern waren. Da die Schwester um 7 Uhr explizit nicht nach Rebecca geschaut hat, wäre es rein hypothetisch möglich, dass sie bereits vor 7 Uhr ungesehen aus dem Haus schlich? Nur eben womöglich ohne ihr handy. Nur welcher Teenager macht auch nur einen Schritt ohne das handy oder trennt sich gar freiwillig von seinem handy?
Die Schwester hat mit Kind um 7 Uhr das Haus verlassen. Wann könnte Jessica morgens aufgestanden sein? Vermutlich um 6 Uhr. So eine h braucht man schon um Kind und sich selbst startklar zu machen. In der Zeit hätte Jessica bemerken müssen, wenn ihre Schwester vor 7 das Haus verlassen hätte. Sie hätte eine Badbenutzung, Küchen Nutzung oder die Haustür hören müssen. So groß ist das Haus nicht, dass da ein Teenager am sehr frühen Morgen, aus der Tür entschlüpfen könnte, in voller Montur … mit der Familiendecke unterm Arm. Der TV kam um 5 Uhr 45 nach Hause. Und wenigstens einer TV oder Jessica hätte uG bemerkt, wenn Rebecca da bereits fertig angezogen, durchs Haus getobt wäre.
Also muss man doch zum Schluss kommen… um 7 hat sie noch auf der Couch gelegen ( der TV wach und Jessica aus dem Haus)
Was anderes soll man denn aus der realistischen Timeline schließen, als das gesagte: ab 7 Uhr waren nur noch der Schwager und Rebecca im Haus. Wie lange ? Man kann nur spekulieren. Wann ist der Schwager mit dem Auto losgedüst? 8 Uhr 36? 8 Uhr dreißig gab es noch seine Aussage gegenüber Frau Reusch : sie ist schon weg.
Und 6 Minuten später düst er dann los? Warum?
War sie tatsächlich schon weg? Oder wurde sie nach 8 Uhr 30 weggebracht. Somit wäre es eine Zeitspanne ab 7 Uhr bis 8 Uhr 36, die der TV und Rebecca alleine in dem Haus waren.
Kaum vorstellbar, dass Rebecca noch bevor der Schwager nach Hause kam, bereits selbst das Haus verlassen haben soll im dunklen, morgens vor 6 Uhr ohne handy.

Für mich immer wieder der seltsamste Aspekt an allem, wieso hat der TV am Telefon ( Treppe runter usw) erwähnt die Decke wäre auch weg.. das ist so ein merkwürdiges Detail, Nochzumal von einem Mann bemerkt und erwähnt. Der TV war übermüdet u vermutlich genervt und ihm fällt auf, eine pink Decke fehlt? Wäre es nicht vernünftiger gewesen, er hätte mal im Bad geschaut, oder nach anderen Sachen, die dort von Rebecca platziert wurden im Haus. Nein, einem erwachsenen Mann fällt das fehlen der Familien eigenen Decke auf. Merkwürdig und absolut seltsam oder? Wurde er am Telefon nach der Decke gefragt oder kam das von ihm?

newbee schrieb:Gut, deine Meinung.
Hier im Wiki sind diese Time Lines aber hinterlgt, mehrfach geprüft.

Die stammen aber auch nur von der Presse und nicht von den Ermittlern bzw. der Staatsanwaltschaft.
Somit heißt es, nur weil sie hier im Wiki steht und mehrfach geprüft wurde, dass sie korrekt ist.

Klaragesund schrieb:Die aufgeflogenen Kesy-Fahrten haben die EB dann jedoch natürlich glauben lassen: "sie haben ihn".

Was verständlich ist.
Es waren ja freiwillige Fahrten, ohne aus einer Not heraus, die er auch anders hätte legen können, sollte seine Geschichte stimmen.
Ausgeschlafen und ohne Alkoholeinfluss.

Ich gehe nicht davon aus, das die Familie davon erfahren hätte, wenn Rebecca an diesem Morgen nicht verschwunden wäre, was auch nicht für ihn sprechen würde.

Lügen und Heimlichkeiten sind oftmals Beziehungskiller.

calligraphie schrieb:wieso hat der TV am Telefon ( Treppe runter usw) erwähnt die Decke wäre auch weg.. das ist so ein merkwürdiges Detail

Und auch dies ist falsch.
Die wörtliche Rede "nee, sie ist schon weg" endet hinter den Ausführungszeichen.
.."auch die Schulsachen und die Decke ist verschwunden".. stammt von dem Journalisten, der
das abdrucken lies.

Fellhase schrieb:Was verständlich ist.
Es waren ja freiwillige Fahrten, ohne aus einer Not heraus, die er auch anders hätte legen können, sollte seine Geschichte stimmen.
Ausgeschlafen und ohne Alkoholeinfluss.

Ich gehe nicht davon aus, das die Familie davon erfahren hätte, wenn Rebecca an diesem Morgen nicht verschwunden wäre, was auch nicht für ihn sprechen würde.

Lügen und Heimlichkeiten sind oftmals Beziehungskiller.

Verstehe ich alles was Du sagst. Aber wenn man jung ist... Glaubt man vielleicht auch noch mit Restalkohol eine drigende Drogenkurierfahrt - oder was auch immer - durchführen zu können. Angeblich soll ja laut Podcast im Dunkeln auch noch Koks mit im Spiel gewesen sein bei der vorangegangenen, nachgeholten Feier.

Mutter Reusch sagt in irgendeinem Interview: Man habe sogar von der Kesy-Fahrt gewusst! Scheint also für die Familie nicht so relevant bzw. erklärbar bzw. nicht im Zusammenhang mit Rebeccas Verschwinden zu stehen. Wobei... wie gesagt, ich frage mich dann, wie sich die Familie das erklärt, daß er nicht beides gemacht haben könnte: Seine bekannten, anscheinend illegalen Geschäfte an diesem Morgen erledigt und Rebecca getötet und verbracht... Das ist ja durchaus denkbar.

calligraphie schrieb:Kaum vorstellbar, dass Rebecca noch bevor der Schwager nach Hause kam, bereits selbst das Haus verlassen haben soll im dunklen, morgens vor 6 Uhr ohne handy

Vor allem war sie doch im Internet mit dem Handy nach 6 Uhr. Wäre sie ohne Handy weg gewesen, würde dass heißen dass nicht sie selbst das Handy bedient hat.

calligraphie schrieb:Für mich immer wieder der seltsamste Aspekt an allem, wieso hat der TV am Telefon ( Treppe runter usw) erwähnt die Decke wäre auch weg.. das ist so ein merkwürdiges Detail

@calligraphie
Soweit ich weiß ist es aber nicht wirklich belegt, das der TV die fehlende Decke im Telefonat erwähnte.
In den ersten Berichten hieß es lediglich, das er meinte das Rebecca schon weg wäre. Das mit ihr auch die Decke verschwunden ist wurde zwar auch geschrieben, aber es wurde nicht erwähnt wann das Fehlen der Decke tatsächlich bemerkt wurde. Und auch nicht von wem.

Fellhase schrieb:Es waren ja freiwillige Fahrten, ohne aus einer Not heraus, die er auch anders hätte legen können, sollte seine Geschichte stimmen.
Ausgeschlafen und ohne Alkoholeinfluss.

Und genau DAS wissen wir doch nicht.
Wohlmöglich hatte F Gründe diese Fahrten machen zu müssen?

Klaragesund schrieb:Mutter Reusch sagt in irgendeinem Interview: Man habe sogar von der Kesy-Fahrt gewusst! Scheint also für die Familie nicht so relevant bzw. erklärbar bzw. nicht im Zusammenhang mit Rebeccas Verschwinden zu stehen.

Frau Reusch hatte dazu erklärt, dass sie F. hierzu gleich nach seiner Entlassung aus der U-Haft
befragt hatte und F. ihr und der Familie eine (für diese) glaubhafte Erklärung abgegeben hat.
Nur den EB ggü. hat F. sich diesbezüglich nie geäußert, meines Wissens nach.