Wo ist Rebecca Reusch?

nskandal schrieb:so "genial" kann doch eine Tötung von so einem Typen gar nicht durchgeführt worden sien, dass man ihn 2 Mal wieder gehen lassen musste.

Zumal das Zeitfenster für eine mögliche Tat - machbar aber sehr "sportlich" wäre...

Und es kommt darauf an welche Tötungsart gewählt wurde bzgl Spuren

Wiedergast schrieb:Zumal das Zeitfenster für eine mögliche Tat - machbar aber sehr "sportlich" wäre...

und dann im besoffenen Kopf bzw. mit nem Kater nach 2 Stunden maximal Schlaf.
also da könnte unsereins viel, aber vermutlich micht einen unnachweisbaren "Mord" begehen.

vll war er ja gar nicht so betrunken?

Ich war - als Fußgängerin - mal Zeugin eines schweren Verkehrsunfall als ich morgens recht betrunken von einer Party nach Hause kam. Ihr glaubt gar nicht, wie nüchtern einen Adrenalin werden lässt. Ich war im Bruchteil einer Sekunden gefühlt wieder völlig klar.

Und nur weil ein Verbrechen nicht aufgeklärt werden kann, ist der Täter nicht automatisch ein Mastermind. Manchmal ist es eben auch einfach Zufall.

Spannend wäre die Sequenz zu sehen als er Richtung Autobahn A12 aufbrach oder von dort zurückkehrte, da müsste man die Fahrzeughöhe vergleichen, vermutlich wird es ja diese Aufnahmen auch geben.

Sportlich ist nur die timeline, Rückkehr von der Feier, Frau steht auf, Porno schauen, Frau verlässt Haus, er fährt das erste Mal weg, dann telefoniert er mit BR, dann bricht er später Richtung Polen A12 auf.... Geschlafen hat definitiv nicht viel !

1899Ost schrieb:Ja, aber um das Handy aus dem WLAN zu nehmen, muss trotzdem jemand um diese Uhrzeit zu Hause sein und Router/Handy bedienen.

Den WLAN Router kann man auch über Handy aus der Ferne ausschalten. Per Funksteckdose oder den Router direkt.

https://at.hama.com/tipps-und-beratung/smartes-wohnen/smart-home-strom-sparen/steckdose-per-app-steuern

https://www.webwork-magazin.net/kurz-erklaert-fernzugriff-einer-fritzbox-abschalten/8060

Wie weit war denn seine ehemalige Arbeitsstelle entfernt? Vielleicht hat er gewisse Utensilien besorgt, vielleicht Reinigungsmittel um Spuren zu beseitigen? Gastroküche bietet schon viel brauchbares.
Vielleicht hatte er sie mit im Auto... Für den Fall dass wenn zB J aus irgendeinem Grund zurück gekommen wäre oder die Mutter..
Eventuell hat er einiges erledigen müssen (sauber machen, Spuren darstellen wie Snapfoto verschicken, BR besänftigen R sei schon weg...) bevor er die Fahrten dann gegen 10 oder 10Uhr15 angetreten ist.

seneca22 schrieb:Den WLAN Router kann man auch über Handy aus der Ferne ausschalten. Per Funksteckdose oder den Router direkt.

Was heisst denn aus der Ferne ? Der Zugriff auf einen Router geht doch eigentlich nur über das WLAN , oder ? Ich muss mich doch erst in das WLAN einhacken können. Dazu muss ich auch in der absoluten Nähe des Hauses aufhalten damit ich auch noch im WLAN Bereich bin.

Eine andere Variante wäre Kenntnis der IP Adresse des Routers, dann genügt natürlich das Internet als Zugriff.

Wie kann denn das Video entstanden sein? Schaltet sich die Kamera nur bei Bewegung ein? Dann müsste doch auch eine Aufnahme vorliegen, wenn der Kofferraum geöffnet wird um etwas oder jemanden einzuladen?

Find es nur komisch, das nichts anderes zu sehen sein soll?

elgon schrieb:Find es nur komisch, das nichts anderes zu sehen sein soll?

das Video ist aus der Nachbarschaft, der Twingo fährt auf der Straße. Da ist weder die Einfahrt noch das Grundstück vor dem Haus zu sehen, wäre auch nicht gestattet...

@elgon
Die Kamera wird wohl nicht direkt beim Haus sein, also nicht direkt auf das Haus zeigen, sondern ein paar Häuser weiter und man hat das Auto nur vorbeifahren sehen.

Vielleicht wurden zuerst Kleidungsstücke von R weitläufig „verteilt“, bevor es Richtung Polen ging.

Ich verstehe irgendwie nicht wieso dieses fast 5 Jahre alte Video (die BILD soll es ja im Herbst schon gehabt haben) erst jetzt auftaucht…
Ist das bei den EB untergegangen damals? Die Nachbarn wurden doch sicher befragt.

Und wenn es nicht untergegangen ist, wer hebt denn „belanglose“ Kameraaufnahmen so lange auf?
Wird ja nicht das einzige Auto gewesen sein, was da täglich durchfährt; da entstehen Unmengen an Daten.

Dawn schrieb am 05.03.2019:Ob wohl von der Polizei geprüft wurde, ob ein laufendes Smart Home System oder eine Überwachungskamera in der Strasse und/oder der Umgebung an dem Morgen etwas zu dem Fall aufgenommen hatte? Zum Beispiel das Auto..

Sensationelle News. Das haette die Polizei allerdings schon vor 5 Jahren rausfinden können. Ergo- mehr Allmystery lesen. ;)

Sehr seltsam, dass dieses Video so lang nicht in den Fokus kam. Warum ist es jetzt ploetzlich aufgetaucht?

Mmh.. keine neuen Erkenntnisse? Ich finde schon, dass es eine wichtige Neuigkeit in diesem Fall ist.

Im Fall der vor fünf Jahren verschwundenen Rebecca Reusch aus Berlin hat die Staatsanwaltschaft vor einigen Wochen ein von Journalisten übergebenes Video geprüft. „Wir kennen das Video, wir haben es ausgewertet und es ergeben sich keine neuen Erkenntnisse daraus“, sagte ein Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur. Das Video sei den Ermittlern im Herbst von der „Bild“-Zeitung übermittelt worden. Es gebe insgesamt keinen neuen Stand zu dem Fall.

https://www.welt.de/vermischtes/article250154994/Verschwundene-15-Jaehrige-Fall-Rebecca-Reusch-Neues-Video-zeigt-Auto-des-Schwagers.html

Dawn schrieb:Mmh.. keine neuen Erkenntnisse? Ich finde schon, dass es eine wichtige Neuigkeit in diesem Fall ist.

Eben nicht unbedingt. Ich gehe immer noch davon aus, dass J. das Auto nutzte, um das Kind in die Kita zu bringen, dann wäre die Aufnahme für die Ermittler irrelevant.

Hier wird immer gesagt, die Kita sei ganz in der Nähe gewesen. Aber was ist die Quelle dafür? Ich hab so das Gefühl, das hat irgendwann mal irgendwer irgendwo behauptet und nun wird das als Fakt weiterverkauft. Also nochmal die Bitte an alle: Wo ist die Quelle, dass die Kita fußläufig in unmittelbarer Nähe war?

Pony2.4 schrieb:Ich gehe immer noch davon aus, dass J. das Auto nutzte, um das Kind in die Kita zu bringen, dann wäre die Aufnahme für die Ermittler irrelevant.

Und dass das Auto an diesem Morgen ausschließlich F zur Verfügung stand ignorierst du einfach?

Wiedergast schrieb:Und dass das Auto an diesem Morgen ausschließlich F zur Verfügung stand ignorierst du einfach?

Vielleicht stand das Auto ab 8.10 Uhr lediglich F. Zur Verfügung, weil J. sich ab da nachweislich in Öffis bzw. an der Arbeit aufgehalten hat.

Ich suche ja auch nur eine Erklärung für die kurze Fahrt so früh am Morgen, die so gar nicht in die Timeline passt und laut Aussage der Ermittler auch keine Relevanz hat.

Ich bin der Überzeugung, das Rebecca nicht mehr gefunden wird und der Fall ungelöst bleiben wird. Das ist meine persönliche Meinung zu dem Fall.