Wo ist Rebecca Reusch?

@follow
Ja bitte. Wenn ich das bei google maps eingebe, ist es südlich.

@follow
Bitte! Wenn Du Dir die Mühe machst und es der Wahrheitsfindung dient

unique84 schrieb:Es ist schon wahnsinn soviele Indizien die gegen den TV sprechen und trotzdem kann man ihn nicht festnageln. Für mich ist es fast unvorstellbar wie man so standhaft bleiben kann, wenn er wirklich der Täter ist. Ist sowas überhaupt möglich so abgebrüht zu sein der Polizei und Familie gegenüber?

und WENN es dann nachgewiesen ist, wird trotzdem jeder sagen: das hätten wir nicht von ihm gedacht.
Ist halt eine normale Schutzbehauptung. Zum einen glaubt man nie, dass ein Verwandter- Bekannter was damit zu tun hat und zum anderen ist es normal, dass man als Mutter immer glauben möchte, dass das Kind noch lebt. Würde wohl jeder Mama so gehen.

gelb= Bungalowsiedlung
Kreuz rot= Zufahrt in den Wald
Kreuz blau= Kanal zum Wolziger See

der komplette Wald südlich der Hauptstraße war Suchgebiet. Und der Kanal & Wolziger See.

Es ist schon absurd: Ein Mann ist auf einer Weihnachtsfeier im neuen Jahr, kommt mitten in der Nacht nach Hause, hat ein paar Stunden höchstens geschlafen, schaut Pornos an, wartet ab das Frau und kleines Kind Haus verlassen haben, drückt Telefonat von R's Mutter weg, soll dann Rebecca umgebracht haben, soll Körper einer grossen 15-Jährigen samt all ihrer persönlichen Gegenstände, ganz wichtig ihre heissgeliebte auffällige lila Plüschdecke, bei hellichsten Vormittag in einen himberrfarbenen Twingo verfrachtet haben. Dann fährt er Richtung Friedersdorf, soll die Leiche in einem Wald versteckt haben, fährt wieder nach Hause und am nächsten Tag fährt er noch mal hin um sein Versteck zu optimieren. An sich vielleicht wahrscheinlich, doch bei so vielen Zufällen, bei so viel Glück und der Tatsache, dass die Mordkommission keine handfesten Beweise hat, die hier genannten Zeugen allesamt nicht zu hundert Prozent etwas Handfestes gesehen haben und die Familie weiterhin zu ihm hält, nun ja, vielleicht hätte er in dieser Woche einfach nur einen Lottoschein kaufen sollen...

Carmi schrieb:und WENN es dann nachgewiesen ist, wird trotzdem jeder sagen: das hätten wir nicht von ihm gedacht

Oder einige werden sagen: Das haben die EB so konstruiert, um endlich einen Täter präsentieren zu können - das fürchte ich nach dem bisherigen Polizeibashing.

@follow
Vielen Dank.

Weiß jemand, wann die Reifenabdrücke genommen wurden? Da müssten doch ein paar Wochen vergangen sein, oder? Wie groß ist da die Wahrscheinlichkeit, dass noch passende Reifenabdrücke vorhanden sind bei der Jahreszeit?

Aus dem Themenwiki Rebecca Reusch:
"Donnerstag, 07. März - Samstag, 09. März
- Eine Einsatzhundertschaft der Polizei durchsucht mit Spürhunden und Heli ein Waldgebiet bei Storkow, Nähe Wolziger See, nachdem es einen konkreten Hinweis bzgl. des Twingos gab, außerdem wollen vor Ort aufgetauchte Reiterinnen F dort gesehen haben; nach leichter Verlagerung des Suchgebiets wird die Suche am Ende ergebnislos ausgesetzt"

"Dienstag, 12. März - Mittwoch, 13. März
- 4. und 5. Tag der Suche bei Storkow: In Rieplos, Nähe Stahnsdorfer See ist die Polizei zusammen mit dem THW im Einsatz, Reifenspuren werden gesichert, ein Bodenradargerät kommt zum Einsatz"

Themen-Wiki: Wo ist Rebecca Reusch?


Die Chronologie der Ereignisse auch aus dem Themenwiki
Original anzeigen (0,2 MB)

seawarfi schrieb:Es ist schon absurd: Ein Mann ist auf einer Weihnachtsfeier im neuen Jahr, kommt mitten in der Nacht nach Hause, hat ein paar Stunden höchstens geschlafen, schaut Pornos an, wartet ab das Frau und kleines Kind Haus verlassen haben, drückt Telefonat von R's Mutter weg, soll dann Rebecca umgebracht haben, soll Körper einer grossen 15-Jährigen samt all ihrer persönlichen Gegenstände, ganz wichtig ihre heissgeliebte auffällige lila Plüschdecke, bei hellichsten Vormittag in einen himberrfarbenen Twingo verfrachtet haben. Dann fährt er Richtung Friedersdorf, soll die Leiche in einem Wald versteckt haben, fährt wieder nach Hause und am nächsten Tag fährt er noch mal hin um sein Versteck zu optimieren. An sich vielleicht wahrscheinlich, doch bei so vielen Zufällen, bei so viel Glück und der Tatsache, dass die Mordkommission keine handfesten Beweise hat, die hier genannten Zeugen allesamt nicht zu hundert Prozent etwas Handfestes gesehen haben und die Familie weiterhin zu ihm hält, nun ja, vielleicht hätte er in dieser Woche einfach nur einen Lottoschein kaufen sollen...

Tja und das Rebecca an dem Tag spurlos verschwunden ist
Das gehört auch zu deinem Posing dazu?
Ich gehe mal davon aus, das du das in deinem pledolier für den TV nicht vergessen hast

Moch mal zu den Reiterinnen. Sie sahen soweit mir bekannt ist, einen Mann von weitem, der nichts dabeigehabt haben soll, keine auffällige Decke, keinen Spaten oder dergleichen. Die Reifenabdrücke im Wald haben wohl auch nicht mit Florians Twingo überein gestimmt. Vielleicht war er es tatsächlich nicht, den die Zeuginnen sahen.

follow schrieb:der komplette Wald südlich der Hauptstraße war Suchgebiet. Und der Kanal & Wolziger See.

Vielen lieben Dank, also alles auf einer Strecke quasi.

Das Suchgebiet hatte man damals aber schon vor den Reiterinnen gewählt, die kamen ja dann eher zufällig dazu und haben von ihrer Sichtung erzählt, da muss doch noch ein weiteres Indiz geben, was die EB eben genau dahin geführt hat, Kesy allein wird es auch nicht gewesen sein, da gäbe es viel mehr Möglichkeiten.

Claudedaydream schrieb:Vielleicht war er es tatsächlich nicht, den die Zeuginnen sahen.

vielleicht nicht, vielleicht schon.....das weiß man halt nicht genau, sonst wäre er schon hinter Gittern, wobei ja der Kerl einer Reiterin gesagt haben soll, dass sie sich schon ziemlich sicher war. Alles mega seltsam.

Claudedaydream schrieb:Sie sahen soweit mir bekannt ist, einen Mann von weitem, der nichts dabeigehabt haben soll, keine auffällige Decke, keinen Spaten oder dergleichen.

Ich gehe mal davon aus, dass er erstmal nach einer geeigneten Stelle gesucht hat. Wieso sollte er schon alles mit sich rum schleppen, wenn er noch nicht mal weiß wo er sie verbringen soll.

Ich denke nach der Sichtung der Reiterinnen hat er sie woanders hingebracht. Das wird der Grund für die 2. Fahrt am 2. Abend gewesen sein und warum man sie dort in dem Gebiet der Sichtung nicht gefunden hat. Wäre ja auch logisch. Er konnte sich ja denken, dass man dort suchen würde wo man ihn gesehen hat.

obskur schrieb:Vielen lieben Dank, also alles auf einer Strecke quasi.

Das Suchgebiet hatte man damals aber schon vor den Reiterinnen gewählt, die kamen ja dann eher zufällig dazu und haben von ihrer Sichtung erzählt, da muss doch noch ein weiteres Indiz geben, was die EB eben genau dahin geführt hat, Kesy allein wird es auch nicht gewesen sein, da gäbe es viel mehr Möglichkeiten.

Genau so ist es! Es wurde dort bereits gesucht und DANACH kam der Zeugenhinweis der Reiterinnen hinzu.

Claudedaydream schrieb:Moch mal zu den Reiterinnen. Sie sahen soweit mir bekannt ist, einen Mann von weitem, der nichts dabeigehabt

Sie sahen ihn nicht "von Weitem", sondern er kam aus dem Wald direkt auf sie zu - und als er sie sah, lief er über den Weg, auf dem sie selber ritten in den tiefen Wald, den Kopf gesenkt. Er soll durch Äste und Gebüsch mittendurch gelaufen sein. Kein normales Verhalten, wie ich finde!

Claudedaydream schrieb:anwesend
Moch mal zu den Reiterinnen. Sie sahen soweit mir bekannt ist, einen Mann von weitem, der nichts dabeigehabt haben soll, keine auffällige Decke, keinen Spaten oder dergleichen. Die Reifenabdrücke im Wald haben wohl auch nicht mit Florians Twingo überein gestimmt. Vielleicht war er es tatsächlich nicht, den die Zeuginnen sahen.

Laut des Zeitungsberichts sagte der Mann, dass seine Frau die Kleidung bei ihrer Aussage wohl stimmig beschreiben konnte. Das wäre doch schon ein grosser Zufall. Auch die Tatsache, dass die Ermittler sie auch ein Jahr danach noch hin und wieder kontaktieren, zeigt, dass sie diesen Hinweis sehr ernst nehmen. Ganz zu schweigen von dem riesigen Suchaufgebot rund um dieses Areal. Da müssen schon driftige Gründe vorliegen.

@seawarfi
Was soll man jetzt auf Deine etwas unbedarften Fragen antworten? Hunderte von Beispielen aus der Kriminalgeschichte zu schwierigeren Verbringungen? Lies dazu einfach im Thread von Maria Baumer nach, dort wurde es sogar vonKriminalbeamten nachgestellt. Der Täter hat eine stattliche Frau in einem Mehrfamilienwohnhaus unbemerkt in einen Pkw verfrachtet.

Carmi schrieb:vielleicht nicht, vielleicht schon.....das weiß man halt nicht genau, sonst wäre er schon hinter Gittern, wobei ja der Kerl einer Reiterin gesagt haben soll, dass sie sich schon ziemlich sicher war. Alles mega seltsam.

Man fürchteet hier denke ich evtl. auch Probleme in Form von Ärger, das man in die Öffentlichkeit gezogen wird (entsprechende Erfahrungen des Verhaltens der Familie sind ja bekannt).

Eigentlich wäre es aber klug bei Tageslicht eine geeignete Stelle zu suchen und dann eventuell aber nachts ungesehen eine Leiche zu verbringen?

Vielleicht wurde R nur temporär abgelegt und anschließend nachts endgültig verscharrt, was ja die Anzeige der Hunde ohne Fund erklären könnte?