Wo ist Rebecca Reusch?
05.03.2019 um 16:58Hatte gelesen, dass das Auto, in dem die Haare gefunden wurden nicht von ihm am Morgen benutzt wurde.
Die Suche nach der vermissten Rebecca oder ihrer Leiche ging unterdessen rund um den Stadtteil Britz im Bezirk Neukölln im Südosten Berlins mit Hochdruck weiter. „Die oberste Priorität ist es, Rebecca zu finden“, sagte die Sprecherin der Staatsanwaltschaft. Es gebe eine Menge Anhaltspunkte, aber dazu könne man aus ermittlungstaktischen Gründen nichts mitteilen. (mit dpa)In der Berliner Zeitung steht, dass aktuell rund um Britz weiter gesucht wird.
Ok, dann könnte er sie "zwischengelagert" haben, muss sie aber innerhalb dieser 24 Stunden weggeschaft haben. Wann kam die Ehefrau von der Arbeit zurück und hat der TV das Auto benutzt.SashaG schrieb:Die Leichenstarre ist endlich. 24-48 Stunden dauert sie an
Welche Meinungsverschiedenheit?quien_sabe schrieb:Du machst es dir einfach. Aber auch hier gehts um eine Meinungsverschiedenheit und das ist auch gut so.
Nein. Nur das er alkoholisiert war. Das kann alles bedeuten.quien_sabe schrieb:...und dann gibt es die, die überhaupt kein Alkohol trinken. Findet man hierfür eine Quelle, dass der Gute hacke dicht war?
Die Leichenstarre ist nicht nur endlich, sondern auch in einem gewissen Maß „lösbar“. Bewegt man die versteiften Gelenke mehrmals, dann löst sich die Starre und der Körper wird wieder beweglich.SashaG schrieb:Die Leichenstarre ist endlich. 24-48 Stunden dauert sie an. Es beginnen allerdings dann die Zersetzungsprozesse und auch Insektenbefall, das würde man dann im Haus, Garage ... finden können oder auch Auto.
Auch dann hätten Leichenspürhunde angeschlagen. Er muss sie meiner Meinung nach direkt nach Todeseintritt verbracht haben, sollte er der Täter sein.GraceyLou schrieb:Ok, dann könnte er sie "zwischengelagert" haben, muss sie aber innerhalb dieser 24 Stunden weggeschaft haben.
Hab eine Link dazu gefunden. Es besteht laut Polizei kein Zusammenhang.eXair schrieb:Es hieß man könne das Ausschließen
Das ist plausibel. Aber dann wiederrum sind die Spuren im Auto irrelevant, weil es ihm nicht zur Verfügung stand.Pony2.4 schrieb:Auch dann hätten Leichenspürhunde angeschlagen. Er muss sie meiner Meinung nach direkt nach Todeseintritt verbracht haben, sollte er der Täter sein.
Und was ist mit den Zeugen die sie später gesehen haben (wollen)?GraceyLou schrieb:Er muss es während sie im Haus war getan haben.
Dann bleibt nur die Option, dass er viel früher nach Hause kam. Sonst wäre die Zeitspanne zu knapp.Pony2.4 schrieb:Auch dann hätten Leichenspürhunde angeschlagen. Er muss sie meiner Meinung nach direkt nach Todeseintritt verbracht haben, sollte er der Täter sein.
Auch hier, ganz neutral: das behauptete er ja. Nachweisbar ist es nicht mehr.Xana schrieb:Nein. Nur das er alkoholisiert war. Das kann alles bedeuten.
Das ist aber schon etwas länger her, mit dem entfernen. Seit neusten Meldungen stehen sie nach wie vor hinter ihm.Delphi10 schrieb:Wenn die Schwester ihren instagram Post wieder entfernt hat, haben die vielleicht noch mehr Informationen.
Ich weiß nicht, wer euch auf die fixe Idee mit 4.30 Uhr brachte. Geht davon aus, dass der Zeitpunkt der Ankunft des Schwagers am Haus schlüssig geklärt wurde.zknot schrieb:Er kommt also um 4.30 Uhr oder sogar deutlich früher nach Hause,
Delphi , da geb ich dir recht, dieses "blinde Unterstützen" lässt ihn weiter schweigen, besser wäre es, Familienmitglieder würden mal mit ihm unter 4 Augen in Moabit sprechen und ihm vielleicht mal ernsthaft ins Gewissen reden - auch wo die R ist um endlich diesen 1. Albtraum zu beenden ! Das könnte Wunder wirkenDelphi10 schrieb:Das würde es dem TV auch leichter machen, ein Geständnis abzulegen.