Wo ist Rebecca Reusch?

ELLROY schrieb:Die Eltern sagen, dass sie dem TV glauben, ob sie ihm glauben wissen wir nicht.Das ist mehr als ein semantischer Unterschied.

Parkwe schrieb:Also eines ist ganz sicher: Rebecca ist weg. Ob tot oder lebendig. Und irgendwas stimmt an der ganzen Story nicht. Und sollte Rebecca noch leben, weil sie durchgebrannt ist - dann würde ich ihr empfehlen (dir reißt niemand den Kopf ab!!!!), aber melde dich bitte schleunigst!

Ich befürchte, dass so ein Aufruf nicht mehr rechtzeitig kommt und, sollte R. tatsächlich weggelaufen (in eine Falle!?) oder gekidnappt worden sein, und noch leben, sie spätestens jetzt streng bewacht wird und keine Möglichkeit dazu hat, sich zu melden. Bei dem Bekanntheitsgrad des Falles in Deutschland, würde jeder Entführer darauf entsprechend reagieren, sie dauerhaft einschließen (oder Schlimmeres) oder an einen Ort verschleppen, evtl. im Ausland, wo sie nicht so bekannt ist und keinen Zugriff auf Internet und Telefon hat. Ich hoffe auf die Zeit, dass die Meldungen in den Medien und das Interesse nachlassen, denn meiner Meinung nach ist es dann wahrscheinlicher, dass sie sich meldet, wenn sie es kann. Oder dass mögliche Mitwisser oder Beteiligte nachlässiger werden und sich verraten oder äußern (incl.dem TV). Oder die Polizei bis dahin mehr Erkenntnisse hat und auch scheinbar absurden Hinweisen nachgegangen ist. Ich denke, logischerweise gehen sie zuerst den plausibleren der Tausenden Hinweise nach und haben nach ihrem schon recht konkreten Aufruf in "XY ungelöst" davon wenige ausserhalb Brandenburgs bekommen, wo sie vielleicht inzwischen nicht mehr ist (vorausgesetzt sie lebt). Ich hoffe inständig, dass die Suche nach ihr weiter geht, solange noch ein Funke Hoffnung besteht, dass sie am Leben ist.

ZippundZapp schrieb:J sagte es im Interview-dass F es erklärt hat, aber ihm nicht geglaubt wird.

Dann haben Florian und Schwiegervater es vermutlich nicht geschafft, eine halbwegs glaubwürdige Version zu basteln, oder woran sonst kann das liegen?

simie schrieb:Der Schwiegervater bastelt hier gar nichts zusammen.

Thl40 schrieb:In XY hieß es dazu, zu beiden Fahrten kann er keine Angaben machen, jedoch kurz danach heißt es (direkt nächster Satz): Die Fahrten passen aber überhaupt nicht zu der Version die er erzählt hat.

Thl40 schrieb:Für mich und das ist meine Meinung ist das schon mal ein Widerspruch der Polizei.

Thl40 schrieb:Denn entweder hat er keine Angaben gemacht oder er hat etwas über die Fahrten erzählt.

Andante schrieb:Medien sichern sich immer ab, indem sie, das haben wir hier ja auch festgestellt, ihren Meldungen hübsche Sätze voranstellen wie „Aus Polizeikreisen verlautete, dass...“, „Man vermutet, dass....“, „Allerdings noch nicht gesicherte Erkenntnis ist, dass....“. Damit sind Medien immer auf der sicheren Seite, denn sie haben damit in der Sache nichts behauptet, sondern sich nur auf nicht näher genannte Quellen bezogen. Dass es diese Quellen überhaupt gibt, steht dabei in den Sternen.

Der Pressekodex umfasst insgesamt 16 Punkte:[4]

1. Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.
2. Sorgfalt
Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen. Symbolfotos müssen als solche kenntlich sein oder erkennbar gemacht werden.
3. Richtigstellung
Veröffentlichte Nachrichten oder Behauptungen, insbesondere personenbezogener Art, die sich nachträglich als falsch erweisen, hat das Publikationsorgan, das sie gebracht hat, unverzüglich von sich aus in angemessener Weise richtigzustellen.

Andante schrieb:„Aus Polizeikreisen verlautete, dass...“, „Man vermutet, dass....“, „Allerdings noch nicht gesicherte Erkenntnis ist, dass....“

Andante schrieb:Dass es diese Quellen überhaupt gibt, steht dabei in den Sternen.

sunshinelight schrieb:Wir können also anhand von Punkt 1 also schon mal sehen, dass es die Quellen also geben muss.

Andante schrieb:Da bin ich mir nicht so sicher, so lange nicht Ross und Reiter genannt sind. Wenn irgendwer von der Polizei, und wenn es der genervte Hausmeister ist, der Medienmeute vor der Tür, bevor er diese zuhaut, noch irgendwas zuruft, ist das auch „aus Polizeikreisen“. Stimmen muss es trotzdem nicht.

RedRobin schrieb:Das ist ja ein frommer Wunsch, besser gesagt eine Wunschvorstellung,
dass es in der Realität, anno 2019 immer nach Kodex abläuft...

sunshinelight schrieb:Polizeikreisen sind Polizisten, die an dem Fall dran sind und kein Hausmeister, der die Flure wischt.

sunshinelight schrieb:Die Presse sichert sich also insofern ab, dass sie nichts behaupten oder eigens interpretieren, es gilt lediglich die Berichterstattung und die Korrektheit dieser.

sunshinelight schrieb:Wir können also anhand von Punkt 1 also schon mal sehen, dass es die Quellen also geben muss.

sunshinelight schrieb:Polizeikreisen sind Polizisten, die an dem Fall dran sind und kein Hausmeister, der die Flure wischt.

RedRobin schrieb:
Das ist ja ein frommer Wunsch, besser gesagt eine Wunschvorstellung,
dass es in der Realität, anno 2019 immer nach Kodex abläuft...

Oh, im Gegenteil. Aber Kriminalfälle sind jetzt nicht so politisch, dass man da was dran dreht.

DieCaro schrieb:Medienkompetenz kann man nie zu früh lernen. Aber manchmal zu spät, wie sich hier immer wieder zeigt...

Andante schrieb:Nein. Wir wissen nicht, ob er dies den EB gesagt hat. Es gibt dafür keine offizielle Bestätigung der EB.

Rotmilan schrieb:Jeder Tag, den R. nicht gefunden wurde und wird, spielt dem TV in die Hände.