Wo ist Rebecca Reusch?

Ich habe da mal eine ganz andere eine Frage

Welche Möglichkeiten haben die Suchtrupps eigentlich heutzutage eine Leiche aus der Luft zu orten? Was ist denn da heute möglich außer vielleicht einen Radar einzusetzen?

Ich stelle mir vor, dass eine Suche aus der Luft in so einem riesigen Gebiet, und bei den vielen und teilweise auch größeren Gewässern, zielführender wäre, als das alles zu Fuß bzw mit Booten abzusuchen. Am Ende wäre es wohl möglich auch noch preiswerter, weil man nach meiner Laien-Vorstellung, doch einfach nach etwas suchen müsste, das Form und Größe der gesuchten Leiche hat Und an diesen Stellen könnte man dann punktgenauer Suchen bzw tauchen, anstatt mühsam das ganze Gebiet abzuklappern.

Ich meine, wir leben im Jahr 2019 und da müsste doch eigentlich technologisch mehr möglich sein als immer nur die herkömmliche Suche zu Fuß, oder?

Lari_Fari schrieb:Ich stelle mir vor, dass eine Suche aus der Luft in so einem riesigen Gebiet, und bei den vielen und teilweise auch größeren Gewässern, zielführender wäre, als das alles zu Fuß bzw mit Booten abzusuchen

Wie soll eine Suche aus der Luft denn zielführender sein. Wenn jemand in einem Fluss oder einer Grube abgedeckt abgelegt wird , ist das aus der Luft doch überhaupt nicht ohne weiteres erkennbar.

Lari_Fari schrieb:Ich stelle mir vor, dass eine Suche aus der Luft in so einem riesigen Gebiet, und bei den vielen und teilweise auch größeren Gewässern, zielführender wäre, als das alles zu Fuß bzw mit Booten abzusuchen.

Eine versenkte Leiche im Wasser aus der Luft zu orten, ist sicher nicht einfach. Ich habe auf deinen Beitrag hin aber mal ein bisschen recherchiert und bin auf das Bathymetrische LIDAR gestoßen: Damit scheint es möglich zu sein, Objekte im Wasser zu suchen. Keine Ahnung wie gut die Auflösung ist - es ist natürlich gut möglich dass die zu schlecht ist um menschliche Konturen erkennen zu können.

Lari_Fari schrieb:Welche Möglichkeiten haben die Suchtrupps eigentlich heutzutage eine Leiche aus der Luft zu orten? Was ist denn da heute möglich außer vielleicht einen Radar einzusetzen?

Ich glaube, Hubschrauber mit Wärmebildkameras sind bisher die einzigen eingesetzten Hilfsmittel, wobei es da sicher auf das Alter der Leiche ankommt und Wassersuche und unterirdische /überirdische Verstecke wahrscheinlich ausscheiden. Interessant finde ich diesen "Ansatz" , allerdings von 2010 :https://www.morgenpost.de/web-wissen/article104332591/Polizei-testet-Geier-zur-Leichensuche.html

Bei einer Umgebungs Temperatur von 10 C dauert es etwa 4 Monate, bis die weichteile verwesen und am ende nur das Skelett übrig bleibt.

Die vermisste ist seit 2 Monaten vermisst, sollte man sie demnächst finden müsste sie noch einigermaßen erhalten sein...

@arma das kann man aber nicht pauschal sagen. es kommt auch darauf an, ob sie nur abgelegt vergraben oder im wasser versekt wurde

@Goldfuss

Meine Vermutung ist dass sie nicht im See versenkt wurde und auch nicht begraben wurde. Ich vermute das sie nur abgelegt und mit irgendwas zugedeckt wurde...

Choron61 schrieb:Interessant finde ich diesen "Ansatz" , allerdings von 2010 :https://www.morgenpost.de/web-wissen/article104332591/Polizei-testet-Geier-zur-Leichensuche.html

Ja, das ist echt interessant, aber das hat sich leider im Jahr 2014 wieder erledigt. Sehr schade.
https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-Leichensuchgeier-nicht-teamfaehig-_arid,904806.html

https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/lidar-technik-archaeologie-im-wald-entdecken-a-1224832-amp.html

LIDAR wäre sicher eine Option, um Erdhügel im Suchgebiet zu entdecken.
In der Archäologie hilft es enorm.

arma schrieb:Meine Vermutung ist dass sie nicht im See versenkt wurde und auch nicht begraben wurde. Ich vermute das sie nur abgelegt und mit irgendwas zugedeckt wurde...

Das vermute ich auch. Das genügt in vielen Fällen auch schon um sicherzustellen, dass eine Leiche irgendwann allenfalls durch Zufall gefunden wird. Man wird womöglich auch hier auf Pilzsammler, Hundeführer, Jäger usw. hoffen müssen...

Lari_Fari schrieb:Ja, das ist echt interessant, aber das hat sich leider im Jahr 2014 wieder erledigt. Sehr schade.
https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-Leichensuchgeier-nicht-teamfaehig-_arid,904806.html

Gestern wurde z. B. berichtet, dass das nächste IPhone evtl. Gerüche wahrnehmen und durch KI verarbeiten kann. Vielleicht könnte man den Ansatz in Zukunft auch für die Leichensuche verwenden.

Ich denke in einigen Jahren wird vor allem technisch sehr viel möglich sein.

falstaff schrieb:Eine versenkte Leiche im Wasser aus der Luft zu orten, ist sicher nicht einfach. Ich habe auf deinen Beitrag hin aber mal ein bisschen recherchiert und bin auf das Bathymetrische LIDAR

Ja, genau so etwas in der Art meine ich. Das wäre zum Beispiel eine Möglichkeit. Also ich habe auch selbst gegoogelt aber leider nichts weiter dazu gefunden. Es würde mich echt erstaunen wenn es für die Leichensuche da nicht noch weitere systeme gäbe. Wo wir doch in so einem Fortschrittsland leben.

Wärmebild ist ja leider zeitlich nur sehr begrenzt einsetzbar.

@arma
So etwas in der Art denke ich auch! Ich denke an etwas spontanes und nicht so sehr Durchdachtes! Weil ich denke, dass auch die Tat nicht geplant war, ergo man sich im Vorfeld auch keine Gedanken über eine Beseitigung machen musste. Wobei die riesigen Wälder bestimmt eh genügend Möglichkeiten zur Beseitigung bieten.
Meine Befürchtung: wenn die Leiche überhaupt gefunden wird, dann zufällig.

Und bitte nicht vergessen, dass Suchgebiet ist nicht erwiesen. Bislang gibt es Hinweise für bzw. Deutungen durch die Polizei, dass der TV dort R.'s Leiche verbracht hat. Gesichert ist weder das der TV der Täter ist bzw. falls ja, dass er sich genau dort aufgehalten hat.

Und meint ihr nicht, das ortsansässige mögliche Ablageplätze benannt oder selbst abgesucht haben (wer nimmt denn kein Anteil ?)

Nilsson schrieb:Gestern wurde z. B. berichtet, dass das nächste IPhone evtl. Gerüche wahrnehmen und durch KI verarbeiten kann. Vielleicht könnte man den Ansatz in Zukunft auch für die Leichensuche verwenden.

Ich denke in der Zukunft wird vor allem technisch sehr viel möglich sein.

ich denke da auch insbesondere an Drohnen mit entsprechender Technik, denn wenn "Geruchserkennung" in Smartphones (wofür auch immer ) eingebaut werden kann, dann sicher auch dort, natürlich könnte man das Handy auch an die Drohne koppeln

Choron61 schrieb:ich denke da auch insbesondere an Drohnen mit entsprechender Technik, denn wenn "Geruchserkennung" in Smartphones (wofür auch immer ) eingebaut werden kann, dann sicher auch dort, natürlich könnte man das Handy auch an die Drohne koppeln

Aus der Luft wird so etwas nicht möglich sein. Ich denke eher an so ein mobiles Gerät wie ein Bodenradar, und dort werden dann Sensoren angebracht.

@Caramuja

Meine Vermutung über das ablegen der leiche ist genau deswegen, der Täter hat aus Spontanität die leiche nur abgelegt weil begraben würde bedeuten mehr Zeitaufwand die wo der Täter nicht hat. Alles muss schnell gehen, der Weg vom Haus zum ablageort muss auch kurz sein...

Ok, also wenn nicht aus der Luft, welche technologischen Möglichkeiten gibt es denn noch? Die Boote haben (wie man der Presse entnehmen konnte) teilweise auch Sonar eingesetzt. Ich würde mal behaupten, das ist aber auch schon eine eher veraltete Methode, oder? Und auch ungenau. sie müssen sich dabei auf Töne verlassen ohne jedes Bild. Und die Töne können sich ja bei allem möglichen , das da im Wasser entsorgt wurde ändern.

Sorry wenn ich nerve, aber das sind so Fragen die mich im Moment umtreiben.^^

SistaB schrieb:Und bitte nicht vergessen, dass Suchgebiet ist nicht erwiesen. Bislang gibt es Hinweise für bzw. Deutungen durch die Polizei, dass der TV dort R.'s Leiche verbracht hat. Gesichert ist weder das der TV der Täter ist bzw. falls ja, dass er sich genau dort aufgehalten hat.

Also das Suchgebiet ist eindeutig erwiesen, weil sie nachweislich in diesem Gebiet suchen.