Heidekloß schrieb:@karlipfeffer
Es ist ein gängiges Verfahren den TV noch Mal laufen zu lassen um zu gucken was er macht, wie er sich verhält. Ich verstehe diese HB1 und HB2 Diskussion leider gar nicht.
Bedingt! Es ist gängiges Verfahren in einem 0-8-15-Fall den Beschuldigten (vorerst) wieder auf freien Fuß setzt, ABER in einem solchen Fall weiß der Richter "was auf dem Spiel steht" und vor allem, wie viel Presse vor der Tür steht und was "Schnellschusseintscheidungen" für ein Nachspiel haben können.
Weitere Ausführungen über juristische Taktiken bzw. gentlemen agreements zwischen Pol/StaA/Richter müssen wir hier nicht anstellen.
Wir sind doch alle erst auf diesen Fall "Aufmerksam" geworden, als es zur "Freilassung" kam, FloR seine Tasche gepackt hat und mit dem guten Jack&Jones-Pulli bis über die Nase gezogen und mit Reisetasche auf der Türstelle stand.
Ansonsten hätten wir einen "üblichen" Fall erlebt.