es ist öffentlich für jeden einsehbar, ich denke aber das ab sofort nichts mehr kommen wird von V. auf ihren social media kanälenknubbelinchen schrieb:ich weiss, dass es nichts zur sache tut und auch nciht verlinkt werden darf - aber ich habe inzwischen öfter von postings der älteren schwester (die frau des schwagers) mit statements zur familiensituation gelesen. ist das ein öffentliches profil? oder hat da wieder nur die bild zeitung zugriff zu...?
Ein Twingo verbraucht mehr Sprit als mein 6-Zylinder MB???
In Polen sind die größten Produktionsstätten für Meth - da kauft man große Menge ein und verkauft sie an jeder Ecke in Berlin.Noella schrieb:Warum muss man eigentlich extra nach Polen fahren, um Drogen zu kaufen, wenn es in Berlin an jeder Ecke welche gibt?
Das sehe ich auch so kommen. :D
Davon kannst du aber mal ausgehen dass die den beschnuppert haben.securet schrieb:Die 2 Stunden Klausel ist doch gar nicht relevant, weil gar nicht bekannt ist, ob das Auto beschnuppert wurde und wenn ja, zu welchem Ergebnis die Hunde gekommen sind.
Warum würde ihn die Drogenfahrt vom Mordvorwurf freisprechen? Sie liefert ihm nur einen Anlass für die Fahrten. Er könnte sie ja dennoch auch gleichzeitig für einen anderen Zweck mitgenutzt haben. Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Die Schwester bzw Ehefrau des TV meldet sich gar nicht in der Öffentlichkeit. Nur die andere Schwester Vivian.
Das ist doch alles pure Spekulation. Heute werden selbst Details wie: "Der TV hat gesagt - ohne Leiche könnt ihr mir gar nichts" ausgeplaudert, Details der KESY-Standorte ausgeplappert aber die alles entscheidenen konkreten, belastbaren Spuren im Haus bleiben angeblich unerwähnt? So ein Quatsch.
Nach weiterer Untersuchung der Spuren im Haus und dortigen Beweismitteln, wird sogar wegen Mord ermittelt und nicht mehr nur wegen Totschlags. Und ihr denkt jetzt, nur weil F. der Familie nen "glaubwürdiges" Märchen auftischt, ach ok der arme F sitzt ja doch unschuldig und Rebecca kommt morgen fröhlich um die Ecke und lebt wieder? Man man man...
Die Behörden werden wesentlich mehr wissen als die paar popeligen Indizien, die es bisher in die Medien geschafft haben und das wird alles mehr als eindeutig sein, sonst würde F. nicht dort sitzen, wo er sitzt!
„Das Hauptproblem der Mordkommission: im Haus von Rebeccas Schwager und auch im Auto waren keinerlei Spuren gefunden worden, die auf ein Gewaltverbrechen schließen ließen. Ohne eine Leiche stecken die Ermittlungen fest, auf Indizien lässt sich keine Anklage aufbauen.“
Aber bei den genannten Fällen hatte man die Leichen (Ach, das klingt furchtbar!) - mir fällt da eher der Fall Peggy Knobloch ein (vor dem Freispruch und vor Leichenfund). Im Nachhinein eine ganz furchtbare Sache!!!
Also wenn ich diesen Link anklicke, kommt eine Fehlermeldung.... Scheint also ein gelöschter Beitrag zu sein?https://www.focus.de/panorama/welt/seit-drei-wochen-kein-lebenszeichen-mehr-heisse-faehrte-floppt-schwager-nimmt-sich-an...
Das habe ich auch gelesen.
Aber wie kann es dann sein, daß die Ermittler sofort sicher waren, daß ein Tötungsdelikt vorliegt? Das kann sich doch nur auf eine konkrete und eindeutige Spurenlage gründen!
Das, was der Focus da schreibt, habe ich auch woanders noch nie gelesen. Ist der Inhalt wirklich verläßlich?
Das denke ich auch, dass es ein Leichtes sein sollte, seine Angaben zu überprüfen. Man hat den Eindruck, als würden manche die Ermittler für vollkommen verblödet oder absolut skrupellos halten. Die machen nur ihre Arbeit.
Der TV holt nen Kilo Koks raus und das ist dann sein Alibi?
Um die Drogenfahrt zu beweisen kann er der Polizei doch die Drogen zeigen. Ansonsten das Geld von dem Verkauf.
Ist es wichtig um welche Drogen es sich Handelte?
anwesend
Es ist ja bekannt, dass in Polen Crystal Meth hergestellt wird. Es ist also nicht so abwegig, für Drogen nach Polen zu fahren.
Der Link lässt sich nicht öffnen.Mirella4 schrieb:Das Hauptproblem der Mordkommission: im Haus von Rebeccas Schwager und auch im Auto waren keinerlei Spuren gefunden worden, die auf ein Gewaltverbrechen schließen ließen. Ohne eine Leiche stecken die Ermittlungen fest, auf Indizien lässt sich keine Anklage aufbauen.
https://www.focus.de/panorama/welt/seit-drei-wochen-kein-lebenszeichen-mehr-heisse-faehrte-floppt-schwager-nimmt-sich-an...
Manchmal muss man halt in das Offensichtlichste auch noch etwas reingeheimnissen. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Es gibt keine derartigen, nennenswerten Spuren im Haus, wie z.B. Kampf- oder Blutspuren. Sie existieren schlichtweg nicht. Wer daran glauben mag - bitte, aber das ist pure Spekulation ohne Rücksicht auf die Daten- und Faktenlage und Gespür für die sonstige Geschwätzigkeit von Ermittlern und Medien in diesem Fall.
Aus Router und Telefoniedaten ergibt sich ein Tatverdacht gegen den TV, da seine Geschichte über Rebeccas frühes verlassen des Hauses nicht mit den übrigen Daten zusammenpasst, z.B. Zeitpunkt des Ausbuchens von R's Smartphone aus dem Heimnetzwerk.
Dies ergibt sich im Übrigen auch schon aus der Reihenfolge der Ereignisse (Hausdruchsuchung vs. Beginn Untersuchungshaft)
