Vermisstes Ehepaar Placzek aus Schnaittach getötet aufgefunden

Jamegumb schrieb:Anders sieht es aus mit den "Pornoblättchen".

„Bonbonpapierchen“ Das falsch gehörte Wort hält sich ja hartnäckig und wird nun sogar schon variiert.

@Tiggerchen:
Ich glaube, das Problem bei I.P. war sein Verwandtschaftsverhältnis. Mit dem Brief könnte man sonst wohl einen Verkaufsvertrag fälschen und dann selbst Verlust melden. Aber zwischen Vater und Sohn in der Situation natürlich nicht möglich und rückwirkend wäre es noch verdächtiger als alles andere eh schon war.

@RobinsonKroxo
„Pornopapierchen" wurde es genannt. Nachzulesen ist das Ganze hier (Archiv-Version vom 02.04.2019)

RobinsonKroxo schrieb:Ich glaube, das Problem bei I.P. war sein Verwandtschaftsverhältnis. Mit dem Brief könnte man sonst wohl einen Verkaufsvertrag fälschen und dann selbst Verlust melden. Aber zwischen Vater und Sohn in der Situation natürlich nicht möglich und rückwirkend wäre es noch verdächtiger als alles andere eh schon war.

Das verstehe ich jetzt nicht? Also ich verstehe deine Aussage nicht ... mit dem Problem Verwandtschaftsverhältnis? Wieso kann man mit einem Brief einen Kaufvertrag fälschen??
Inzwischen hat sich das doch glaub aufgelöst, dass der KFZ Schein fehlte, da mit einbetoniert? Vermute ja, dass sich das in dem Geldbörse von P.P. befand.

Jamegumb schrieb:„Pornopapierchen" wurde es genannt. Nachzulesen ist das Ganze hier

Vielleicht war das ja ein alter Quelle-Katalog ;) - Sorry, war OT

@Jamegumb
Es wurde hier im Threads ausgiebig erörtert, dass "Pornopapierchen" offenbar ein Hörfehler war und tatsächlich Bonbonpapierchen gesagt wurde.

nmw schrieb am 27.02.2019:also ich hab Bonbonpapierchen statt Pornopapierchen verstanden...

Im Gericht wurde definitiv von Bonbonpapierchen gesprochen. Hoffentlich endet dieser Mythos jetzt mal, auch wenn es in der Zeitung steht!

Bonbonpapierchen! Ist doch längst abgehakt!

@Tiggerchen
Egal was. Bei allem Respekt. Über das, was man beim Sohn unter dem Bett findet, spricht man nicht mit den Nachbarn.

Jamegumb schrieb:Egal was. Bei allem Respekt. Über das, was man beim Sohn unter dem Bett findet, spricht man nicht mit den Nachbarn.

Ach du meine Güte. Was ist denn jetzt daran so schlimm? Da hat also die Mutter ihrer Nachbarin, mit der sie wohl befreundet ist, möglicherweise in einem Gespräch bezüglich des Übergewichts des Sohnes erwähnt, dass sie unter seinem Bett die Verpackung von Süßigkeiten gefunden hat.

Wenn sie erzählt hätte, sie habe unter dem Bett Nahkampfsocken gefunden, da würde ich auch sagen, solche Intimitäten erzählt man nicht weiter. Aber Bonbonpapierchen? Da frage ich mich schon ...

Jamegumb schrieb:Egal was. Bei allem Respekt. Über das, was man beim Sohn unter dem Bett findet, spricht man nicht mit den Nachbarn.

Es ist einfach nur übergriffig und nicht akzeptabel. Sie hatte dort nichts verloren und dann noch zu erzählen, was sie dort findet - für mich unvorstellbar.

emz schrieb:Ach du meine Güte. Was ist denn jetzt daran so schlimm? Da hat also die Mutter ihrer Nachbarin, mit der sie wohl befreundet ist, möglicherweise in einem Gespräch bezüglich des Übergewichts des Sohnes erwähnt, dass sie unter seinem Bett die Verpackung von Süßigkeiten gefunden hat.

Wenn sie erzählt hätte, sie habe unter dem Bett Nahkampfsocken gefunden, da würde ich auch sagen, solche Intimitäten erzählt man nicht weiter. Aber Bonbonpapierchen? Da frage ich mich schon ...

Super Beitrag, ich habe herzhaft lachen müssen, trotz des Familiendramas.

Denke, „Bonbonpapierchen“ passen zum Täter, welcher leider oftmals grinst.

Er wird anwaltlich vertreten, doch frage ich mich persönlich, ist er sich überhaupt seiner Tat bewusst?

Sunrise76 schrieb:Er wird anwaltlich vertreten,

Muss ja so sein. Aber in den Medien hört man irgendwie nichty von der Seite. Die "Reporter" hier, haben auch nichts von großen Eingriffen der Verteidigung berichtet.

Sunrise76 schrieb:doch frage ich mich persönlich, ist er sich überhaupt seiner Tat bewusst?

Ich habe mir dieselbe Frage gestellt.

@PurePu
Es sind halt Nadelstiche, die das Fass weiter füllen. Entweder schluckt man es, oder man explodiert irgendwann.
Ich habe mir nochmal den vergleichbaren Fall von dem gestörten Sohn angesehen. Der Typ, der sogar die Matratzen braun gestrichen hat. Das warbirgednwo da oben Osnabrück/Lipperland oder so die Ecke. Der war aber auch nachweislich nicht normal und von irgendwelchen Auffälligkeiten oder Misstönen zwischen Sohn und Eltern war nichts bekannt.

Jamegumb schrieb:Es sind halt Nadelstiche, die das Fass weiter füllen. Entweder schluckt man es, oder man explodiert irgendwann.

Ich finde es übergriffig ohne Ende. Ab einem gewissen Alter der Kinder /Jugendlichen sollten sich die Eltern von deren Zimmern fernhalten. Es ist nicht nur gut, wenn man früh lernt, seinen Kram ordentlich und sauber zu halten, sondern auch, dass man lernt, was Privatsphäre bedeutet.

@PurePu
Ja das ist in meinen Augen auch keine Lapalie. Vermutlich wusste es bald darauf das ganz Dorf. Drama Drama, es lag Bonbon-Papier unterm Bett.
Der Prozeß hat ja auch gezeigt, dass man nicht so wahnsinnig viel auf die Aussagen der Nachbarn geben konnte.

PurePu schrieb:Sie hatte dort nichts verloren

Wie jetzt, darf Mama in ihrem Haus noch nicht mal den Dreck wegputzen, wenn Sohnemann nicht in der Lage ist, den Mülleimer zu betätigen?

Jamegumb schrieb:Ja das ist in meinen Augen auch keine Lapalie. Vermutlich wusste es bald darauf das ganz Dorf. Drama Drama, es lag Bonbon-Papier unterm Bett.

:D

Ja, es geht einfach gar nicht. Bin mal gespannt, wenn das Urteil veröffentlicht werden sollte. Was bezüglich Kindheit und Jugend so ausgeführt wird.

PurePu schrieb:Ich finde es übergriffig ohne Ende. Ab einem gewissen Alter der Kinder /Jugendlichen sollten sich die Eltern von deren Zimmern fernhalten. Es ist nicht nur gut, wenn man früh lernt, seinen Kram ordentlich und sauber zu halten, sondern auch, dass man lernt, was Privatsphäre bedeutet.

Privatsphäre ist ok, dennoch in einer "Krisensituation" durchaus gestattet.

Ich verfüge über Erfahrungen diesbezüglich.

Der aktuelle Fall ist, aus meiner Sicht, mit banalen Aussagen nicht mehr zu kommentieren, ich passe daher.

Aus welchem Grund der "Elternmörder" beide Eltern grausam zu Tode gebracht hatte, mit der nachfolgenden "Unverschämtheit", diese einzubetonieren, sich danach zu "verheiraten", ist in keinster Weise nachvollziehbar und es bedarf einem psychiatrischen Gutachten.

Sunrise76 schrieb:Privatsphäre ist ok, dennoch in einer "Krisensituation" durchaus gestattet.

Aber sind Bonbonpapiere eine Krisensituation? 🤔

Ansonsten gebe ich dir recht.

@Sunrise76
Klar. Es sind vermutlich nur die Spitzen des Eisbergs, die wir erfahren.

@PurePu
Das wäre natürlich ein Traum, wenn das Urteil veröffentlicht werden würde.

Sunrise76 schrieb:Aus welchem Grund der "Elternmörder" beide Eltern grausam zu Tode gebracht hatte, mit der nachfolgenden "Unverschämtheit", diese einzubetonieren, sich danach zu "verheiraten", ist in keinster Weise nachvollziehbar und es bedarf einem psychiatrischen Gutachten.

Nein, er hat seine Eltern nicht einbetoniert, er hat sie eingemauert. (Wurde anfangs schon mal moniert)
Heiraten durfte er.
Es bedarf keines psychiatrischen Gutachtens, ein selbiges liegt bereits vor.

Jamegumb schrieb:Das wäre natürlich ein Traum, wenn das Urteil veröffentlicht werden würde.

Warten wir also erst einmal das Urteil ab und dann hoffen wir auf eine Veröffentlichung. ;)