behind_eyes schrieb:ich denke man kann vielleicht wenige Leute täuschen, aber nicht alle. Zumindest Alle haben Sie als dominant empfunden. Dominanz kann man nicht spielen, nicht als schwacher, unterdrückter (angeblich).
Ich denke, man kann sich bei solchen Interpretationen aber auch schnell täuschen. Oft heißt es ja z.B. bei eigentlich vernachlässigten und daher im Innern traurigen, ängstlichen Kindern (bei den Leuten, die die Hintergründe nicht kennen) positiv "Das Kind ist aber weit für sein Alter, schon so selbstständig, hat sicher tolle Eltern!", dabei wirkt es nur selbstständig, weil es alles selber irgendwie regeln muss, weil die Eltern sich um nichts kümmern. Aktivität sieht generell oft von Außen wie Selbstständigkeit aus, oder vielleicht sogar wie Dominanz. Aber die Hintergründe können anders sein.
Ich denke gerade auch daran, dass ja auch viele Leute, die sich nach Außen hin groß, stark und souverän aufspielen, im Innern eigentlich schwach sind und kein Selbstvertrauen haben. Deswegen machen sie sich ja demonstrativ groß. Ich würde sogar sagen, je geringer das Selbstvertrauen, desto mehr die Aufplusterei. Ich glaube, das fällt nicht immer auf.
Manche Menschen können ihrem Umfeld schon viel vormachen. Und auch das Umfeld an sich kann Verhaltensweisen fehlinterpretieren. Ich glaube, das ist die Essenz von dem, was ich sagen wollte.
Fyra schrieb:... da wird dem Polizisten jetzt hintenrum erklärt, er wäre (Mit)Schuld an dem Tod der beiden Frauen? Das ist harter Tobak und bevor das nicht überprüft ist sollte man solche Äußerungen unterlassen. Hat der Polizist sich schon geäußert? Ist der Anwalt ganz sicher, dass es so war, wie WW behauptete??
