Spoileralarm:maggy61 schrieb:Jedenfalls mir persönlich geht es so-deshalb lese ich nur noch mit und warte gespannt auf das WAV!
Wieder mal alles aus dem Zusammenhang gezogen. Das war eine Antwort auf Deine vermessene These A.D. könne den Schvhalldämpfer nicht gebaut haben, da er dafür Wochenlange Vorbereitung benötigte.
Brauchst dich nicht zu bedanken. Meine Aussage hat nämlich nichts mit meinen "Ansichten" zu tun, sondern mit einfachen statistischen Überlegungen (falls du studiert hast: Erstes Semester , Bayes). Die a-priori Wahrscheinlichkeit eines gelingenden WAV ist bereits sehr gering. Wenn man weiterhin die Wahrscheinlichkeit einfließen lässt, dass aufgrund der gegebenen Umstände im speziellen Fall A.D. sich Gründe für ein Wiederaufnahmeverfahren ergeben, ist man auf der absolut sicheren Seite wenn man sagt: Da wird nichts draus.
Aber-Dein Beitrag ist ein hervorragendes Beispiel dafür, was ich sagen wollte !
Danke!
Genau, wie du schon klar signalisierst....in so einem Fall täte ich es auch...Schweigen ohne Ende!
wenn mir in so einem fall ein profi(anwalt) dazu raten würde, täte ich es auch.
Welch glorreicher Beitrag zur Diskussion!
Es wird kein WAV geben. Ich bin eher gespant, wie lange du die Spannung halten kannst.
Da fängt es doch schon an, du hast keine Ahnung wie man das baut!
Wie lange denkst Du denn braucht man um:
-Plastikflasche aufschneiden
- Rohr einführen und zentrieren
- Bauschaum aus der Dose drum herum spritzen
- Das ganze aushärten lassen und dann mit einer Schlauchschelle am Lauf befestigen ???
Was hat Rabulistik mit Überheblichkeit zu tun? Könntest die Begriffe zumindest googeln, wenn sie dir schon nicht geläufig sind.
Du hast ein Video gesehen? Das erklärt natürlich alles!
Ansonsten habe ich ein Video gesehen. Da wurde das mit Rohr gebaut und der Bau hat keine 10 Minuten gedauert. Sollte man kein Rohr benötigen gehts noch schneller.
Wie dem auch sei. Die Aussage, er hätte den Schalldämpfer nicht vor seiner Frau verbergen können kam ja auch nicht das erste Mal.
Es wurde auch schon mehrfach darauf eingegangen und als Quatsch (wie Du so schön sagst) widerlegt.
Die Vehemenz von
Grenzt inzwischen schon an Überlebensstrategie....zumindest als ungewöhnlich zu verzeichnen, sorry!
A.D. welcher nun wirklich alle Möglichkeiten hatte, Toll und family in den Orkus zu schicken, aufgrund seiner verdammten Wohn-und Lebenssituation... was spricht dagegen?
Das Urteil hat es glasklar analysiert, zumindest aus meiner Sicht!
Na bitte!
Es wurde ein entsprechender Schalldämpfer benutzt und der war auch bis zum letzten Schuss auf der Waffe. Das haben die Spuren am Tatort ergeben. Da kann man jetzt nicht reden das hätte gar nicht funktionieren können. Nachweislich hat es funktioniert.!
