Ahmose schrieb:a, mehr ist bisher nicht bekannt. Das wird kaum vor Gericht reichen. Gut wäre es, wenn man ein Haar wie bei Diane M. gefunden hätte, oder irgendeine DNA-Spur die man CB zuordnen kann. Oder noch einen neuen Zeugen aufgetrieben hat. Na ja, wir werden abwarten müssen ob und wann es zur Anklage kommt. Mal sehen was dabei herauskommt.
Ja eben. Es gibt Indizien die für Christian Brückner sprechen. Eindeutig ja, aber auch Punkte, welche entlastend sind, wie das Tattoo was Brückner am Gesäß wohl nicht haben soll.
Es entsteht nach wie vor sehr stark für den neutralen und objektiven Beobachter der Eindruck, dass man mit Brückner hier unbedingt einen Täter präsentieren will. Sowohl im Fall Hazel als auch im Fall Maddie MC Cann. Nicht erst seit Heute, sondern bereits seit über einem Jahr. Das viele Hinweise im Fall Maddie MC Cann eingehen, diese erst einmal sondiert und abgearbeitet werden, geschenkt. So etwas bedarf Zeit. Aber wie lange ermittelt man bereits gegen Christian B.? Nicht erst seit 2020.
Die "Causa Brückner" ist mittlerweile zu einem medialen Großereignis geworden und hat eine derartige negative Brisanz erreicht, welche einmalig ist. Unzählige Dokumentationen und Berichte sind bislang erschienen, aber so wirklich zielführend und Neues hat dieser Fall bislang nicht gebracht.
Das erinnert schon sehr an eine schlechte Reality Seifenoper, wo immer die gleiche Suppe wieder aufgekocht wird, um den Zuschauer bei Laune zu halten.
Coldcases schrieb:Identifiziert hat Hazel bis dato soweit bekannt ist lediglich einen unbekannten maskierten Mann als ihren Peiniger.
