iKate schrieb:Jetzt, wo sich nun das Blatt gewendet hat, ist es natürlich ein Einfaches die gesamte "Schuld" auf CB abzulagern. So klingt zumindest das Interview für mich, in dem er sooo oft betont, dass CB es nur gewesen sein kann....
Wenn er im Fall Maddie nennenswert involviert wäre, wäre er wahrscheinlich nicht nur 14 Stunden befragt worden und würde möglicherweise auch nicht mehr frei rumlaufen. Ich denke, dass er tatsächlich vor Maddies Verschwinden nach Spanien auswanderte und für den Tatzeitpunkt dort vielleicht sogar ein Alibi hat. Die Frage ist nur, ob er vielleicht noch mehr weiss, CBs Kontakte kennt etc.
falstaff schrieb:Traust du jemandem der USB-Sticks mit unverschlüsselter Kinderpornographie auf seinem eigenen Grundstück lagert wirklich zu, dass er derartige Aktivitäten völlig ohne Spuren bzw. ohne Zeugen durchführen kann?
Das fällt ja nur unter Besitz von kinderpornografischen Schriften/Dateien, da waren ja bekannte Videos und Bilder darauf, die nicht selbst gedreht wurden. Das wird in den allermeisten Fällen auch mit Bewährungsstrafen vor Gericht belegt. Ob die zoophilen Filmchen selbst gefilmt wurden oder im Darknet gekauft, geht aus den Medien auch nicht hervor, dürfte aber ebenfalls keinen nennenwerten Tatbestand entsprechen. Er hatte also nicht wirklich etwas zu befürchten. Das Risiko war nicht höher als wenn Ermittler damals sein Diebesgut im Haus gefunden hätten.
Die eigentlich nennenswerte Tat, die ihn lebenslang hinter Gitter bringen könnte, hat er doch 12 Jahre perfekt vertuschen können. Die Leiche fehlt, keiner der vielen Hinweise und Indizien reicht derzeit für eine Anklage. Die Ermittler schliessen auch nicht aus, dass er nach Verbüssen seiner Haftstrafe unbehelligt freikommen könnte. Also sooo doof dürfte er nicht sein und da spreche ich nicht von einem hohen IQ Wert, sondern von Gerissenheit und Erfahrung.
