Vermisstenfall Madeleine McCann

@DasAndere
In dem Artikel von dir steht Folgendes

Wie „Spiegel TV“ herausfand, stießen Ermittler im Zusammenhang mit dem Vermisstenfall Inga Gehricke auf ein Wohnmobil voller USB-Sticks und Speicherkarten. Darauf zu sehen: Kinderpornografie.

Zudem fanden die Ermittler Fotos von drei getragenen Mädchen-Badeanzügen zu sehen - darunter ein roter Badeanzug mit einem deutschem Schwimmabzeichen. Besitzer des Wohnmobils: Christian B.

Ich halte "DerWesten" jetzt eh nicht für auch nur ansatzweise seriös, aber in den Artikel stimmt doch vorne und hinten keine Aussage.

Andante schrieb:Es ist gewiss interessant (gemeint in strafrechtlicher Hinsicht, irgendwer aus Ermittlerkreisen muss sich, weil das zum Job gehört, so schreckliche Bilder ja ansehen), was auf den Sticks zu sehen ist (Fremd- oder Eigenmaterial) und warum es CB zuzuordnen wäre. Wenn die Sticks bei Knochen eines Hundes gefunden wurden, der CB gehört haben könnte, könnte man sie CB indiziell zuordnen, falls die Vergrabezeit nachweislich stimmt.

Laut Medienberichten, die nicht korrekt sein müssen, sollen es angeblich 8.000 Fotos sein. Auf cirka 100 dieser Fotos soll C.B. zu sehen sein. Der Rest ist dann kinderpornographisches Material, aber anscheinend auch relativ harmlose Fotos von z.B. Kindern am Strand. Ob der TV all diese Fotos gemacht hat ist unklar.

https://www.focus.de/panorama/welt/der-fall-maddie-im-news-ticker-beweise-gegen-christian-b-badeanzuege-bilder-und-usb-sticks_id_12062430.html

Andante schrieb:Theoretisch könnte natürlich jeder ansonsten nach außen respektable Bürger bei Nacht und Nebel auf dem gottverlassenen Grundstück seinen toten Hund samt Funden aus dem Internet vergraben haben, bevor CB das Grundstück erworben hat, oder auch danach.

Das Grundstück in Neuwegersleben war wohl schon vorher eine wilde Müllhalde. Später wurde es nicht besser. Ich denke das dort allerlei Leute ihre Müll abluden. Das macht es natürlich nicht einfacher die Fundstücke zuzuordnen.

https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/tatverdaechtiger-im-fall-maddie--auf-diesem-hof-in-der-boerde-hauste-christian-b---36811556

Ahmose schrieb:Laut Medienberichten, die nicht korrekt sein müssen, sollen es angeblich 8.000 Fotos sein. Auf cirka 100 dieser Fotos soll C.B. zu sehen sein. Der Rest ist dann kinderpornographisches Material, aber anscheinend auch relativ harmlose Fotos von z.B. Kindern am Strand. Ob der TV all diese Fotos gemacht hat ist unklar.

Finde ich jetzt nicht unbedingt "harmlos" wenn u.a. auf den Speichermedien der Missbrauch an Kindern und Säuglingen , sowie der Missbrauch an Tieren ( Sodomie) zu sehen ist. Sowas ist einfach nur abscheulich. Dazu noch kranke Bilder von Brückner selbst in halterlosen Strümpfen und Analplug und Anhängerkupplung....

In "diesem Medienbericht" wurde u.a. ein polizeiliches Dokument der Asservate gezeigt. Wohl eher ausgeschlossen, dass der Bericht nicht "korrekt" sein könnte...

Das zeigt schon sehr deutlich wie gestört und kaputt dieser Typ in der Birne ist...

Ahmose schrieb:Das macht es natürlich nicht einfacher die Fundstücke zuzuordnen.

Die Hundeknochen zum Beispiel. Die Knochen welcher Hunderasse wurden gefunden, und welche Hunde besaß CB nachweislich? Konnte bestimmt werden, wann der gefundene Hund gestorben und wann er vergraben worden ist?

All das weiß die StA vermutlich, weil sie solche äußerst naheliegenden Untersuchungen sicher veranlasst hat. Das Ergebnis hiervon wird und muss sie uns nicht auf die Nase binden, aber irgendwie erfolgversprechend in Richtung CB scheint das alles nicht besonders gewesen zu sein.

DasAndere schrieb (Beitrag gelöscht):Ok, dann ist das wahrscheinlich auch nicht seriös, oder?

Christian B. soll den Van gemeinsam mit einem österreichischen Freund 2006 gekauft haben. Die beiden gingen gemeinsam auf Diebestour, um aus Lastern Diesel zu stehlen und es weiterzuverkaufen. Dafür mussten die beiden Männer im April 2006 einige Monate hinter Gitter.
Als B. Ende 2006 aus dem Gefängnis entlassen wurde, war eine Auflage, den entstandenen Schaden zu kompensieren. Doch dem kam B. laut dem portugiesischen Medienbericht nicht nach. Da die Polizei den Verdächtigen im Fall Maddie McCann nicht mehr an seiner angegeben Adresse ausfindig machen konnten, zogen sie den „Bedford“-Van im November 2007 ein.

Da bin ich überfragt.

Den Auszug den ich davor postet, beinhaltete prinzipiell schon Funde die es gab, aber wo diese gefunden wurden und wie, dass wurde nicht richtig wieder gegeben.

Musst du mal mit anderen Medien vergleichen ob es sich deckt oder Differenzen gibt.

Coldcases schrieb:Sodomie

Es ist Zoophilie. Nicht Sodomie.

andromeda187 schrieb:Es ist Zoophilie. Nicht Sodomie.

Sorry. Stimmt. Freudscher Versprecher. Wir reden ja nicht über "sündiges Fortpflanzen"...

andromeda187 schrieb:In dem Artikel von dir steht Folgendes
Wie „Spiegel TV“ herausfand, stießen Ermittler im Zusammenhang mit dem Vermisstenfall Inga Gehricke auf ein Wohnmobil voller USB-Sticks und Speicherkarten. Darauf zu sehen: Kinderpornografie.

Zudem fanden die Ermittler Fotos von drei getragenen Mädchen-Badeanzügen zu sehen - darunter ein roter Badeanzug mit einem deutschem Schwimmabzeichen. Besitzer des Wohnmobils: Christian B.

Ich würde jetzt mal sagen, dass Spiegel-TV, ganz dolle Leistung, "herausfand" , was Ermittler längst vor Spiegel-TV als Erste herausgefunden hatten. ZB:

Wohnmobil. Kannten die Ermittler schon, dafür brauchen sie nicht Spiegel-TV.

USB-Sticks, Speicherkarten. Ok, kannten die Ermittler auch schon, dafür brauchen sie sie nicht Spiegel-TV.. Waren diese USB-Sticks und Speicherkarten nun im Wohnmobil oder vergraben bei Hundeknochen?

Badeanzüge. Waren die Im Wohnmobil oder vergraben bei den Hundeknochen?

Wofür möchte Spiegel-TV sich denn nun als Fundort entscheiden? Oder möchte man sagen, schafft es aber irgendwie nicht, dass die Badeanzüge nicht vergraben, sondern im Wohnmobil waren, während USB-Sticks und Speicherkarten vergraben bei den Hundeknochen waren? Oder umgekehrt?

Andante schrieb:Ich würde jetzt mal sagen, dass Spiegel-TV, ganz dolle Leistung, "herausfand" , was Ermittler längst vor Spiegel-TV als Erste herausgefunden hatten. ZB:

Wohnmobil. Kannten die Ermittler schon, dafür brauchen sie nicht Spiegel-TV.

USB-Sticks, Speicherkarten. Ok, kannten die Ermittler auch schon, dafür brauchen sie sie nicht Spiegel-TV.. Waren diese USB-Sticks und Speicherkarten nun im Wohnmobil oder vergraben bei Hundeknochen?

Wofür möchte Spiegel-TV sich denn nun als Fundort entscheiden? Oder möchte man sagen, schafft es aber irgendwie nicht, dass die Badeanzüge nicht vergraben, sondern im Wohnmobil waren, während USB-Sticks und Speicherkarten vergraben bei den Hundeknochen waren? Oder umgekehrt?

Was erwartest du denn ernsthaft von so einer Reportage? Natürlich ist das hinlänglich bekannt und nichts Neues gewesen, bis auf die Tatsache was sich u.a. auf den Speichermedien befunden hat.

So schlau dürfte doch wohl jeder sein, der eine halbwegs realistische Erwartungshaltung an so eine Reportage hat, dass da keine aktuellen Ermittlungsergebnisse der Polizei breitgetreten werden, die zumal aus sehr guten und aktuellem Anlass zurück gehalten werden...

Insofern kann ich dahingehend deine Kritik auch Null nachvollziehen.

Stichwort Badeanzüge. Nicole F., zeitweilig Lebensgefährtin von CB, betreute damals, warum und wieso müsste man noch mal genauer erörtern, in Portugal Kinder (ich lasse mal offen, da noch nicht im einzelnen bekannt, warum und wieso. Es können aus Deutschland stammende Kinder gewesen sein).

Ein im Wohnmobil von CB gefundener Badeanzug mit in Deutschland verwendetem Freischwimmerabzeichen deutet darauf hin, dass das zugehörige Kind in Deutschland den Freischwimmer gemacht hat. Der Badeanzug könnte auch darauf hindeuten, dass er einem Kind gehörte, das damals von Nicole F. betreut wurde. Ein von den Ermittlern vermutlich vorgenommener Abgleich, welche Kinder damals im Auftrag etwa von deutschen Jugendämtern von wann bis wann von Nicole F. betreut wurden, kennen wir nicht, steht aber vermutlich irgendwo in den Ermittlungsakten.

Coldcases schrieb:So schlau dürfte doch wohl jeder sein, der eine halbwegs realistische Erwartungshaltung an so eine Reportage hat, dass da keine aktuellen Ermittlungsergebnisse der Polizei breitgetreten werden, die zumal aus sehr guten und aktuellem Anlass zurück gehalten werden...

Ach so. Dann frage ich mich aber, warum so eine im Grunde nichtssagende und überholte Reportage hier immer wieder als Referenzobjekt erwähnt wird.

Andante schrieb:Ach so. Dann frage ich mich aber, warum so eine im Grunde nichtssagende und überholte Reportage hier immer wieder als Referenzobjekt erwähnt wird.

Weil die Leute darüber einfach gerne diskutieren und so lange es keinerlei neuen Referenzen, beispielsweise neue öffentlich gemachte Erkenntnisse seitens der EB gibt, ist das nun mal so. Hier wird auch tagtäglich über die fragwürdige und suspekte Yellow Press aus England geredet, was im Grunde genommen genau das Gleiche ist.

Andante schrieb:Ich würde jetzt mal sagen, dass Spiegel-TV, ganz dolle Leistung, "herausfand" , was Ermittler längst vor Spiegel-TV als Erste herausgefunden hatten

Eigentlich ist das vom Qualitätsblatt "Der Westen" welcher den "Spiegel" zitiert.
Ob der Spiegel das selbst so falsch geschrieben hat, hab ich nicht kontrolliert.

Aber eigentlich ging es ja auch eher darum aufzuzeigen, dass eben vieles falsch ist. Ich hoffe, dass habt ihr auch so verstanden?!

andromeda187 schrieb:Aber eigentlich ging es ja auch eher darum aufzuzeigen, dass eben vieles falsch ist. Ich hoffe, dass habt ihr auch so verstanden?!

Ich würde es jetzt nicht prozentual festmachen können, aber Vieles was von der Presse geschrieben und berichtet wird, ergibt keinen Zusammenhang, noch Sinn und dürfte sicherlich Müll sein. Einiges wird nicht unbedingt den Tatsachen entsprechen. Das wissen auch diverse Blätter, denen es auch überhaupt nicht um die Wahrheit bei ihrer Berichterstattung in erster Linie geht...

Deswegen ist da Skepsis nicht unbedingt ein schlechter Vertreter das kritisch zu hinterfragen.

Wenn er (C.B) einen besagten Freund hatte, der mit ihm zusammen die Dieseldiebstähle begangen hat(te), wo ist dieser besagte Freund denn jetzt? Hat man von dem eigentlich keinen Namen, denn wenn er auch gesessen hat, dann müsste dann aber ein Name da sein.

Denn dieser Unbekannte könnte vielleicht auch der sein, mit dem er telefoniert hatte, der vielleicht auch sagen könnte, wo der TV sich aufhielt, als Maddi entführt wurde?

Coldcases schrieb:Finde ich jetzt nicht unbedingt "harmlos" wenn u.a. auf den Speichermedien der Missbrauch an Kindern und Säuglingen , sowie der Missbrauch an Tieren ( Sodomie) zu sehen ist. Sowas ist einfach nur abscheulich. Dazu noch kranke Bilder von Brückner selbst in halterlosen Strümpfen und Analplug und Anhängerkupplung...

Aber hier geht es ja nicht um unsere persönliches Empfingen oder unsere moralischen Ansichten, auch nicht um unsere sexuelle Ausrichtung oder um unsere Ansichten welche Praktiken gut und welche schlecht sind. Hier geht es darum ob das Zeug strafrechtlich relevant ist. Und da hatten wir ja schon festgestellt: Ja, es ist strafrechtlich relevant, aber nicht sehr belastend. Immerhin hat C.B. wegen mehrerer Delikte von 2013 bis 2016 nur ein Jahr und drei Monate Haft bekommen.

Andante schrieb:Die Hundeknochen zum Beispiel. Die Knochen welcher Hunderasse wurden gefunden, und welche Hunde besaß CB nachweislich? Konnte bestimmt werden, wann der gefundene Hund gestorben und wann er vergraben worden ist?

Soweit ich weiß nicht. Aber ich denke die Dateien kann man zeitlich einordnen. Aber das Zeug war ohnehin nicht der große Treffer. Man hat damals ja nach Hinweisen zum Verbleib von Inga gesucht.

Andante schrieb:Stichwort Badeanzüge. Nicole F., zeitweilig Lebensgefährtin von CB, betreute damals, warum und wieso müsste man noch mal genauer erörtern, in Portugal Kinder (ich lasse mal offen, da noch nicht im einzelnen bekannt, warum und wieso. Es können aus Deutschland stammende Kinder gewesen sein). ...

Schwer zu sagen wo diese Badeanzüge herkommen. Den Tiffin Allegro, der 2016 durchsucht wurde, besaß C.B. in Portugal noch nicht. Den hat er sich erst nach seiner Rückkehr nach Deutschland zugelegt. Es ist natürlich möglich das er Klamotten von Portugal mit nach Deutschland brachte. Aber so richtig glaube ich das nicht.

Zudem müssten wir erstmal wissen was denn insgesamt so alles in dem Wohnmobil gefunden wurde. Vielleicht lagerten da ja zahllose Klamotten aller Arten und Formen. Es müsste auch geklärt werden wer diese Klamotten dort lagerte und warum. Möglicherweise hat das ja nicht viel mit C.B. zu tun.

Nicole F. war aber wohl nicht die Lebensgefährtin von C.B. Laut Medienberichten hat er sie ein halbes Dutzend Mal besucht. Sie lebte mit einem Mann namens Roman zusammen und half straffällig gewordenen Jugendlichen. Sie hatte damals eine kleine Tochter.

https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/christian-b-maddie-mccann-portugal-urlaub-vermisst-camper-van-id229318054.html (Archiv-Version vom 22.06.2020)

Ich hab jetzt eben gerade in den google news einen Artikel gelesen, wo groß in der ueberschrift steht dass madeleines Kleider bei Christian gefunden wurden? Wenn das stimmt, dann muesste das doch als Beweis reichen?

petitprince schrieb:Ich hab jetzt eben gerade in den google news einen Artikel gelesen, wo groß in der ueberschrift steht dass madeleines Kleider bei Christian gefunden wurden? Wenn das stimmt, dann muesste das doch als Beweis reichen?

Welcher Beitrag? Gib uns bitte einen Link.

Sorry, falscher alarm, das steht nur in der ueberschrift, im Artikel selbst gar nicht.
https://www.offside.fr/maddie-mccann-terrible-nouvelle-ses-vetements-ont-ete-decouverts-chez-christian-brueckner/

Hier ist noch ein Artikel zu C.B. Drogengeschäften und Drogenhandel.

https://www.moz.de/landkreise/oberhavel/oranienburg/oranienburg-artikel/dg/0/1/1809909/