Vermisstenfall Madeleine McCann

Trine schrieb:Als Wahlverteidiger legt man entweder nieder, wenn das vereinbarte Honorar nicht geflossen ist oder man nicht zum Pflichtverteidiger bestellt wird. In beiden Varianten hängt es also von dem Geldfluss ab.

Das sind nicht die einzigen möglichen Gründe, hier z. B. beispielhaft weitere:

Folgende Beispiele sind häufig Grund für eine Mandatsniederlegung:

• Persönliche Anfeindungen;
• nicht gezahlter Vorschuss;
• Leugnen einer geschlossenen Honorarvereinbarung;
• vorsätzliche Falschinformation des Anwalts;
• schwerwiegende Pflichtverletzungen.

https://www.juraforum.de/lexikon/mandatsniederlegung

Da die beiden ersten Anwälte und auch die neuen das nicht kommentiert haben, kann man da nur raten. Auch aus dem Juraforum-Link:

Die häufigste Ursache für das zerstörte Verhältnis sind offene Rechnungen und damit Zahlungsverzug des Mandanten. Ein weiterer häufiger Fall sind Meinungsverschiedenheiten im Hinblick auf die Führung des Mandates. Es gibt Mandanten, die dem Rechtsanwalt ernsthaft vorschreiben wollen, wie dieser das Mandat zu führen hat und wie er vorgesehen soll. Wenn der Rechtsanwalt dem Mandanten deutlich macht, dass diese Vorgehensweise nicht hinnehmbar ist und der Mandant dennoch sein Verhalten nicht ändert, ist der Rechtsanwalt berechtigt, das Mandat fristlos zu kündigen.

Seridan schrieb:Wiedergast schrieb:
Na zumindest die 73 jährige Amerikanerin hat er gefilmt
Genau. Und in diesem Zusammenhang wurde er auch verurteilt. Meint ihr nicht das, sollte es wirklich Bilder von Maddie auf seiner Kamera geben/gegeben haben, er nicht schon längst dafür verurteilt worden wäre bzw. es zumindest eine Aussage von Beamten hierzu gegeben hätte, wenn auch inoffiziell (gerade im Hinblick auf so einen medial bekannten Fall?)?

Naja, ich denke, wenn Bildmaterial, dann ist nicht gleichzeitig er und Maddie zu sehen. Daher könnte sie theoretisch jeder gemacht haben. Deshalb ja die Beweissuche über die Wiedererkennung des Wohnzimmers mit dem Balken und des Kaminzimmers

Wiedergast schrieb:Es kann doch Videomaterial existieren ( natürlich Vermutung) aber es kann dem TV nicht zweifelsfrei zugewiesen werden?

Natürlich kann es das geben, aber gerade wenn sie auf einem Bild/Video zu sehen wäre, würde doch sicher seitens der Behörde kommuniziert (oder geleaked) werden das hier soetwas vorliegt.

Oilers schrieb:dann ist nicht gleichzeitig er und Maddie zu sehen

Genau, aber die Behörde würde doch so eine Bahnbrechende Entwicklung nicht geheim halten?!

Oilers schrieb:Seridan schrieb:
Wiedergast schrieb:
Na zumindest die 73 jährige Amerikanerin hat er gefilmt

Hier fand die Verurteilung auch in erster Linie wegen dem von ihm gefundenen Haar auf der Couch der Dame statt und nicht aufgrund der Videoaufnahmen - soweit ich das weiß

Oilers schrieb:Hier fand die Verurteilung auch in erster Linie wegen dem von ihm gefundenen Haar auf der Couch der Dame statt und nicht aufgrund der Videoaufnahmen - soweit ich das weiß

Richtig. Videoaufnahmen dürften es aber trotzdem geben auch wenn sie bislang nicht aufgetaucht sind. Denn die Vergewaltigung wurde durch Bekannte die das Video gesehen haben detailliert beschrieben.

Oilers schrieb:Hier fand die Verurteilung auch in erster Linie wegen dem von ihm gefundenen Haar auf der Couch der Dame statt und nicht aufgrund der Videoaufnahmen - soweit ich das weiß

Es ging mir ja auch um das Videomaterial und nicht um die Verurteilung

Kreuzbergerin schrieb:Im Oktober 2013 waren der britische Chefermittler in dem Fall und die Eltern der vermissten Madeleine, Kate und Jerry McCann, in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY ... ungelöst" zu Gast. Dabei wurden auch zwei Phantombilder eines möglichen Täters gezeigt. Anschließend ging beim deutschen Bundeskriminalamt, das die Hinweise der Zuschauenden entgegennahm, eine Information zu Christian B. ein. Der Informant glaubte, den ehemaligen Arbeitskollegen, mit dem er zum fraglichen Zeitpunkt einen Poolservice in Portugal betrieb, erkannt zu haben. Besonders brisant an der Information war, dass das Geschäft ganz in der Nähe der Ferienanlage lag, aus der Madeleine verschwand.

(Hervorhebung durch den Verfasser)

Danke für das Einstellen des Artikels. Dass es einen Patzer seitens der Braunschweiger Polizei in 2013 gab ging ja heute schon mehrfach durch die Presse, aber seitens n-tv sind noch ein paar Zusatzinformationen veröffentlicht worden die doch sehr interessant sind.

Zum einen erst einmal wieder, dass es wohl in der Sendung aktenzeichen xy einen Hinweis gab, auf den ein deutscher Zuschauer sehr schnell angesprungen war. Jetzt weiß man wohl welcher - ein ehemaliger Arbeitskollege welcher gemeinsam mit C.B. einen Poolservice in Portugal betrieb. Das ist eine völlig neue Info.

Blöd nur wieder, dass man die damalige Sendung von aktenzeichen xy bei youtube nicht mehr abrufen kann, das habe ich hier schon mal angefragt, ob irgendjemand weiß wo man diese Sendung noch abrufen kann. Mich würde echt interessieren, welche zwei Phantombilder dort dargestellt wurden.

Was natürlich noch sehr interessant ist, ist der Umstand, dass dieser ehemalige Arbeitskollege dann ja recht fundiert aussagen könnte wie schnell damals C.B. nach dem Verschwinden von Madeleine ebenfalls von der Bildfläche verschwunden ist. Evtl. deckt sich seine Aussage mit jener von der ehemaligen Freundin.

Unabhängig davon bin ich beim Stichwort Pool sehr hellhörig geworden. Das letzte Bild von Madeleine was von ihr existiert zeigt sie ja mit ihrem Vater und einem Geschwister am Pool des Ocean Club. Wer weiß, wie weit in den Tagen zuvor Madeleine eben dem TV C.B. an der Poolanlage aufgefallen ist.

Oilers schrieb:Naja, ich denke, wenn Bildmaterial, dann ist nicht gleichzeitig er und Maddie zu sehen. Daher könnte sie theoretisch jeder gemacht haben. Deshalb ja die Beweissuche über die Wiedererkennung des Wohnzimmers mit dem Balken und des Kaminzimmers

Auf den zerstörten Videokassetten soll neben der Vergewaltigung der Amerikanerin, die orale Vergewaltigung einer etwa 14-jährigen
Deutschen zu sehen gewesen sein. Ich denke, dass sie dieses Mädchen suchen und mögliche weitere Opfer.

Nachtfuchs89 schrieb:Richtig. Videoaufnahmen dürften es aber trotzdem geben auch wenn sie bislang nicht aufgetaucht sind. Denn die Vergewaltigung wurde durch Bekannte die das Video gesehen haben detailliert beschrieben.

Ich gehe davon aus, dass jemand, der solche Videos anfertigt, nicht nur eine Kopie in Umlauf gebracht hat, sondern da er damit Geld verdienen wollte, auch 5 oder 10 Kopien gemacht hat.

Auch wenn er einen Maske o.ä. trug, kann es sein, dass die Ermittler den TV an seinen Muttermalen im Bauchbereich zuordnen konnten.

Wenn solche Filme in ähnlicher Kameraführung gedreht werden wie Pornos, dann ist häufig vom Mann nur der Unterbauch zu sehen.

brennan schrieb:Auf den zerstörten Videokassetten soll neben der Vergewaltigung der Amerikanerin, die orale Vergewaltigung einer etwa 14-jährigen
Deutschen zu sehen gewesen sein. Ich denke, dass sie dieses Mädchen suchen und mögliche weitere Opfer.

Genau, soetwas könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Denn, wie gesgat, sollte Maddie wirklich zu sehen gewesen sein, würde das mit ziemlicher Sicherheit auch so kummuniziert werden.

Seridan schrieb:Genau, soetwas könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Denn, wie gesgat, sollte Maddie wirklich zu sehen gewesen sein, würde das mit ziemlicher Sicherheit auch so kummuniziert werden.

Wenn solche Filme nicht nur für den Eigenbedarf gedreht wurden, sondern verkauft, getauscht und eventuell guten Freunden verschenkt wurden, dann gibt es auf irgendwelchen Servern und Speichermedien reichlich Kopien davon.

Kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass diese ungeheure Datenmenge die man bei dem Mann aus Münster fand, nur dort entstanden sein soll. Eine solche Menge an Filmen kann ein 27 jähriger gar nicht produziert haben.

Gehen wir davon aus, dass die Filme einen gewissen pekuniären Wert darstellen, dann wird es viele Kopien geben!

Ich hab auch nochmal geschaut, ob man die Sendung von Oktober 2013 nochmal anschauen kann. Leider hab ich auch nichts gefunden. Jedoch wurde der Fall auch bei Crimewatch (von BBC), einen Tag vor der Aktenzeichen XY Sendung gebracht mit diesem zwei Phantombildern. Das werden dann mit Sicherheit die sein, die bei Aktenzeichen XY auch gezeigt wurden. Wobei ich persönlich jetzt nicht so die Ähnlichkeit zu C.B. erkenne. Aber mir fällt so etwas eh immer schwer.

Quelle: https://www.blogxy.de/fall-madeleine-bei-crimewatch-bbc-one/
Original anzeigen (2,4 MB)

tj861 schrieb:Ich hab auch nochmal geschaut, ob man die Sendung von Oktober 2013 nochmal anschauen kann. Leider hab ich auch nichts gefunden. Jedoch wurde der Fall auch bei Crimewatch (von BBC), einen Tag vor der Aktenzeichen XY Sendung gebracht mit diesem zwei Phantombildern. Das werden dann mit Sicherheit die sein, die bei Aktenzeichen XY auch gezeigt wurden. Wobei ich persönlich jetzt nicht so die Ähnlichkeit zu C.B. erkenne. Aber mir fällt so etwas eh immer schwer.

Quelle: https://www.blogxy.de/fall-madeleine-bei-crimewatch-bbc-one/

Bei dem linken der Beiden sehe ich persönlich halt immer wieder Martin Ney.

Um C.B. dort zu erkennen müssten wir allerdings auch mal ein Foto von ihm aus 2007 sehen.

Hierzu lässt sich natürlich auch hoffen, dass die ganzen bekannten und Co. Fotos von C.B. aus der damaligen Zeit an die Behörden weitergeben und man bspw. auch eine solche Sonnenbrille erkennt.

@Tamins

Tamins schrieb:Blöd nur wieder, dass man die damalige Sendung von aktenzeichen xy bei youtube nicht mehr abrufen kann, das habe ich hier schon mal angefragt, ob irgendjemand weiß wo man diese Sendung noch abrufen kann. Mich würde echt interessieren, welche zwei Phantombilder dort dargestellt wurden.

Tamins schrieb am 25.06.2019:Ist jemandem bekannt, wo man die Sendung von "aktenzeichen xy ungelöst" vom 16.10.2013 bzw. 17.10.2013 im Netz noch abrufen kann? Wäre wichtig, denn mir ist bekannt, dass in der Sendung eben auch auf zwei verdächtige Personen verwiesen wurde die sich auf deutsch verständigt haben.

Euronews bietet noch einen Ausschnitt bei Youtube an:

Fall "Maddie": neue Spur führt nach Deutschland

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier ein Screenshot daraus:

Wobei das Phantombild doch eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Bild hätte, auf dem er mit seiner blonden Freundin abgebildet war. (Mit einem roten Hintergrund). Da hatte er ein sehr schmales Gesicht und die Nase passt ziemlich gut!

@tj861

Das linke Phantombild ähnelt Martin Ney (über die Google Bildersuche gibt es diverse Gegenüberstellungen) Die andere Person ähnelt mMn weder Ney noch C. B.

tj861 schrieb:Jedoch wurde der Fall auch bei Crimewatch (von BBC), einen Tag vor der Aktenzeichen XY Sendung gebracht mit diesem zwei Phantombildern. Das werden dann mit Sicherheit die sein, die bei Aktenzeichen XY auch gezeigt wurden. Wobei ich persönlich jetzt nicht so die Ähnlichkeit zu C.B. erkenne. Aber mir fällt so etwas eh immer schwer.

Auch ich erkenne keine Ähnlichkeit mit CB, zumindest keine große Ähnlichkeit.
Allerdings könnte sich der ehemalige Kollege vielleicht an die markante Sonnenbrille auf dem rechten Phantombild erinnert haben. Eventuell trug CB damals so ein Modell.

Kreuzbergerin schrieb:Auch ich erkenne keine Ähnlichkeit mit CB, zumindest keine große Ähnlichkeit.
Allerdings könnte sich der ehemalige Kollege vielleicht an die markante Sonnenbrille auf dem rechten Phantombild erinnert haben. Eventuell trug CB damals so ein Modell.

Auch ich erkenne keine Ähnlichkeit. Christian B. soll damals jünger ausgesehen hat (geschätztes Alter 25-30). Er ist ein sehr heller Typ, während diese beiden Männer dunkle Augen haben.

tj861 schrieb:Ich hab auch nochmal geschaut, ob man die Sendung von Oktober 2013 nochmal anschauen kann. Leider hab ich auch nichts gefunden. Jedoch wurde der Fall auch bei Crimewatch (von BBC), einen Tag vor der Aktenzeichen XY Sendung gebracht mit diesem zwei Phantombildern. Das werden dann mit Sicherheit die sein, die bei Aktenzeichen XY auch gezeigt wurden. Wobei ich persönlich jetzt nicht so die Ähnlichkeit zu C.B. erkenne. Aber mir fällt so etwas eh immer schwer.

Quelle: https://www.blogxy.de/fall-madeleine-bei-crimewatch-bbc-one/
Original anzeigen (2,4 MB)

Weiß man denn, auf welchem Balkon die beiden standen? Falls es ein Balkon eines Apartements war, müsste man sie ja zumindest da schon zuordnen können, falls es Gäste waren.