Eine kleine Aussicht

Michael. schrieb am 21.09.2008:9.Das 2 klassen Internet is gang und gäbe, selbst in Demokratischen Ländern wissen die meisten Menschen nicht das sie 1/3 der Websites gar nicht besuchen kann das Jahr................ 2005

Nehmen wir mal an man kann dan auf rund 20 millionenn websites gehen das wären dann aber nur 1/3.Also müsste die andren Menschen auf 80 millionen websites gehen könne! Aber was bringen einem schon 80 millionen websites?

und wer soll die überhaupt alle mache?

1/3 aller websides, das heißt 33,33333333333333333333333333333333333333333333332% aller porno seiten sind gesperrt, so eine schweinerei! mann kann doch nciht die porno sides im netz beschneiden, ohne die hat das internet doch keinen wert

Google filtert doch eh seit Jahren schon unerwünschte Seiten, die unserer Regierung und/oder Google nicht gefallen.

Und wie viele Seiten das sind weiss eh keiner...

das heisst doch nur, dass google diese seiten nicht in den suchergebnissen anzeigt... die
seiten sind ja nicht gesperrt.

das stimmt, aber welche alternativen ausser suchmaschinen hat man denn da sonst noch, um solchen seiten bekannt zu machen, die wohl "unerwünscht" sind? auch nur wieder durch die gute alte (oder modere) mundpropaganda

..es ist schon bequem, sich auf ein, zwei suchmaschinen zu beschränken aber auch so wird man manipuliert, zb. bei seiner persönlichen oder beruflichen recherche...

und im grunde hat man selbst schuld,weil man anderen suchmaschinen nie richtig eine chance auf eine daseinsberechtigung gegeben hat

Sich auf Google als Werkzeug beschränken ist ungefähr so, als würde man sich beim Einkauf auf ALDI beschränken. Der ist zwar überall, billig und leben kann man von dem Zeug notfalls auch - aber ALDI bietet einem eben nicht alles.

ja, das ist es ja.aber hier hat die bequemlichkeit gesiegt....und die gewissheit (???), dass dort die meisten ergebnisse zu meiner suchanfrage angezeigt werden..denn google kennt ja jeder, denkt man sich

.aber hier hat die bequemlichkeit gesiegt

ja, und die gewohnheit.
man kann sagen was man will über google, der algorithmus ist zurzeit der "sinnvollste"

Wikipedia: PageRank

Sich auf Google als Werkzeug beschränken ist ungefähr so, als würde man sich beim Einkauf auf ALDI beschränken. Der ist zwar überall, billig und leben kann man von dem Zeug notfalls auch - aber ALDI bietet einem eben nicht alles.

Das mag sein, nur Fakt ist, dass nahezu alle anderen Suchmaschinen diese oder ähnliche Seiten genauso filtern... Ohne direkte Adresse also keinerlei Chance, diese Seiten jemals zu finden.

Offiziell sind es zwar nicht gewaltverherrlichende und sonstige anstößige Seiten - aber wer garantiert es bitte, dass nicht längst "Alternative" oder sonstige, normale Seiten daruntergefallen sind/darunter fallen werden, nur weil sie nicht ins Schema X passen?

Link: www.youtube.com (extern)

Punkt 3 kannte ich auch nicht. Habe da was im Internet dazu gefunden. Nun weiß ich, was das sein soll.

Bitte kein Google Thread draus machen .
Danke