Einführung eines Userrates

Heide_witzka schrieb:Was holst du denn für dich aus der Sperrbegründung eines anderen Users raus?

Faux schrieb:Ich erinnere mich noch an eine der schönsten Verabschiedungen eines braunen Hetzers - einfach ein bewegtes Bild vor Freude tanzender Rabbiner - fand ich köstlich (der User sicher nicht, aber das nimmt man bei so einem User gerne in Kauf).

Photographer73 schrieb:Niemand wird gerne gesperrt. Ich wage zu bezweifeln, dass ein Statement des Users Einsicht zeigen würde.

Photographer73 schrieb:Niemand wird gerne gesperrt. Ich wage zu bezweifeln, dass ein Statement des Users Einsicht zeigen würde.

Faux schrieb:Das ist so ähnlich, wie die Schnapsidee, die ich mal hatte - einem User, der sein Profil selbst löscht. die Möglichkeit letzter Abschiedsworte zu geben...

Photographer73 schrieb:Niemand wird gerne gesperrt. Ich wage zu bezweifeln, dass ein Statement des Users Einsicht zeigen würde.

doree schrieb:Was vielleicht auch eine Idee wäre um die Sperren transparenter zu gestalten, dem gesperrten User die Möglichkeit zu geben eine Erklärung abzugeben in der er sich zu den Vorwürfen äußern darf.

doree schrieb:Wenn sich der betroffene User in kurzer Form zur Sache äußern darf, könnte es einen weiteren Konflikt unwahrscheinlicher machen. Vor allem User die sich ungerecht behandelt fühlen, könnten durch die Möglichkeit einer derartigen Erklärung eher in Richtung eines Kompromisses bewegt werden.

Es ist zudem durchaus möglich, dass viele User in einer solchen Erklärung Einsicht zeigen würden. Die Möglichkeit das eigene Gesicht zu wahren ist wertvoll und kann zu überraschenden Reaktionen führen.

doree schrieb:Vor allem User die sich ungerecht behandelt fühlen, könnten durch die Möglichkeit einer derartigen Erklärung eher in Richtung eines Kompromisses bewegt werden.

Photographer73 schrieb:Allmy ist ein Freizeitforum

Heide_witzka schrieb:Öffentlich einsehbare Sperrbegründungen sind eigentlich unnötig.
Welchen Zweck erfüllen sie?
Interessiert es wirklich, ob X gehetzt, Y beleidigt oder Z derailt hat?
Was macht man denn mit der Information?
Ist das ein Teil der Transparenz, die das Forum braucht?
Nicht falsch verstehen. Dem Delinquenten soll natürlich dargelegt werden, warum ihn die Strafe getroffen hat, aber für den Rest des Forums ist es doch völlig wurscht.
Oder liege ich da weit daneben?
Wer braucht öffentlich einsehbare Sperrbegründungen und welches Bedürfnis wird dadurch befriedigt?

Faux schrieb:Wenn es keine öffentliche Begründung gäbe, würden ca. 80% behaupten, sie wären willkürlich gesperrt worden, weil sie nicht die Meinung der Verwaltung teilen, ein Mod sie nicht leiden kann usw. usf.

So gibt es die Möglichkeit, klar zu sagen, warum jemand gesperrt wurde

Tussinelda schrieb:das machen sie doch trotzdem........ist kein Argument, wie ich finde

Yari schrieb:Vielleicht sollten wir abstimmen, ob Sperrbegründungen öffentlich oder privat sein sollten. Denn fast nur darum geht es in diesem Thread.

Tussinelda schrieb:ich vergaß:
das macht man einfach bei TP :)

Stirnsänger schrieb:Warum sollte das sein?
Sperren gibt es für Regelverletzungen.
Von Regeln, die klar kommuniziert wurden- übrigens auch selten beim ersten Mal.

doree schrieb:Damit entsprechende User z.B. eine Möglichkeit zur Selbstreflexion bekommen und den Fehler nicht nochmal machen.

Stirnsänger schrieb:Eben, das artet doch nur wieder aus.

Faux schrieb:Das ist so ähnlich, wie die Schnapsidee, die ich mal hatte - einem User, der sein Profil selbst löscht. die Möglichkeit letzter Abschiedsworte zu geben...

doree schrieb:Wenn sich der betroffene User in kurzer Form zur Sache äußern darf, könnte es einen weiteren Konflikt unwahrscheinlicher machen. Vor allem User die sich ungerecht behandelt fühlen, könnten durch die Möglichkeit einer derartigen Erklärung eher in Richtung eines Kompromisses bewegt werden.

Yari schrieb:Vielleicht sollten wir abstimmen, ob Sperrbegründungen öffentlich oder privat sein sollten. Denn fast nur darum geht es in diesem Thread.

doree schrieb:Wenn sich der betroffene User in kurzer Form zur Sache äußern darf, könnte es einen weiteren Konflikt unwahrscheinlicher machen.

doree schrieb:Damit entsprechende User z.B. eine Möglichkeit zur Selbstreflexion bekommen und den Fehler nicht nochmal machen.

Teegarden schrieb:Bitte richtig nachlesen und dann nicht irgendwelche falschen Gerüchte blubbern.

Groucho schrieb:Netter Umgangston .....

Soll ich es verlinken, oder möchtest du es selber nochmal nachlesen, bevor du dich entschuldigst?

Tussinelda schrieb:und Du glaubst, das würde tatsächlich eintreten?

Photographer73 schrieb:Glaube ich nicht. Meine Erfahrungen aus der Mod Zeit sind da auch andere. Wie hier schon geschrieben wurde - Bedrohung, Flüche (waren auch immer mein Highlight :D ), Beleidigungen übelster Art usw, das sind die häufigsten Reaktionen auf Sperren. Nicht von allen, aber wirklich häufig.

doree schrieb:. Gib ihm eine kleine Ausweichmöglichkeit, eine Gelegenheit zur Selbstdarstellung als die "vernünftigere Partei" und du wirst hochtrabende Worte der Rechtfertigung der eigenen Person und keine Flüche in deine Richtung lesen können.

doree schrieb:Der Mensch reagiert so, weil er sich einer aussichtslosen Situation, der Willkür, dem seelenlosen Machthaber, etc. gegenüber stehen sieht. Da fallen alle Hemmungen. Gib ihm eine kleine Ausweichmöglichkeit, eine Gelegenheit zur Selbstdarstellung als die "vernünftigere Partei" und du wirst vielleicht hochtrabende Worte der Rechtfertigung der eigenen Person und keine Flüche in deine Richtung lesen können.