Bildet sich der Mensch zurück?

Ich habe den Eindruck, dass der Mensch sich vom Verhalten her zurück in die Steinzeit entwickelt.
Egoistisch und die Keule schwingend, und alles haben wollen.
So stelle ich mir zumindestens das Verhalten in der Steinzeit vor.

Also weniger Körperliche Entwicklung, mehr geistige Entwicklung sichert das Überleben.

es gibt tiere die sich zurück entwickelt haben.es waren die fledermäuse die fliegen lernten und dann wieder auf den boden zurück kehrten

und wenn ich mich oft so umschaue dann bin ich davon sogar überzeugt das sich der mensch zurück entwickelt,sorry,das musste jetzt sein lach aber das mit den fledermäusen stimmt definitiv

@tina76
Was wurde aus den Fledermäusen die sich zurückentwickelt haben?

sie jagen wieder am boden und nicht mehr in der luft.sie sind also ihren weg in der entwicklung zurück gegangen

@tina76
Hab ich noch nie gehört.
Besitzen sie noch die Echoortung?
Wie nennt sich die Tierklasse?
Hast du mal einen Link dazu?

@Heide_witzka
ich such mal.ja sie sehen wie gewöhnliche fledermäuse aus.leben aber im wald und wie gesagt sie jagen am boden

@Heide_witzka
da hab ich was dazu gefunden

http://suite101.de/article/fledermaeuse-potente-liebhaber-gute-fischer-und-flinke-fussgaenger-a81299

es ist die Neuseelandfledermaus.voll süss die viecher ;)

Neben dem Fliegen können sich Fledermäuse auch auf dem Boden fortbewegen. Manche Arten – etwa die Vampirfledermäuse oder die Neuseelandfledermäuse – sind dabei sehr geschickt und erstaunlich schnell, andere Arten hingegen sind am Boden plump und ungeschickt. Einige Arten können außerdem ihre Flughäute zum Schwimmen benutzen und sogar von der Wasseroberfläche zum Flug starten.

Wikipedia: Fledermäuse#Fortbewegung

Ist aber keine Rückentwicklung, da es unterschiedliche Arten sind.

@intruder
es ist ein weg zur zurück entwicklung denn sie werden mit der zeit die flügeln zurück bilden

es gibt ja auch reptilien die füsse entwickelt haben und sie dann wieder verloren haben weil sie sie nicht gebraucht hatten.es gibt dafür viele beispiele.selbst fische machen solche entwicklungen durch

tina76 schrieb:es ist ein weg zur zurück entwicklung denn sie werden mit der zeit die flügeln zurück bilden

Könnte es auch sein, dass sie sich in die Richtung mehr Fliegen entwickeln? Angenommen sie bekommen auf dem Boden mehr Konkurrenz?

tina76 schrieb:es gibt ja auch reptilien die füsse entwickelt haben und sie dann wieder verloren haben weil sie sie nicht gebraucht hatten.es gibt dafür viele beispiele.selbst fische machen solche entwicklungen durch

Hier wird es dann schlichtweg falsch. Zumindest würde ich es anders ausdrücken ;) Über die Zeit können sich die Lebensumstände eben ändern, und so kann es passieren, das zum Beispiel Merkmale, die zum Beispiel für das Landleben noch ein Vorteil waren, durch geänderte Bedingungen oder Lebensräume, auf einmal wieder nachteilig sind, und sich über viele viele Generationen wieder Merkmale entwickeln, die vorher von Vorteil waren. http://www.wale.info/Entwicklung_der_Wale

Von Außen betrachtet sieht das wie eine Rückentwicklung aus, auf genetischer Ebene werden aber die entsprechenden Anlagen neu Gebildet, und entsprechen nicht dem vorhergehenden Anlagen.

@tina76
Ich muss intruder recht geben.
Ich erkenne da keine rückgewande Evolution.
Ob sie in diversen Generationen beginnen die Flügel zurückzubilden wird momentan wohl noch niemand vorhersagen können.
Das Leben vom Land auch wieder zurück ins Meer ging ist natürlich richtig. Allerdings ist es wohl keine rückgewandte Evolution, denn sie entwickelten sich völlig anders als ihre Vorfahren.

Es ging sich um intruders Post von 14:08 Uhr.
Den neuen muss ich mir erst einmal durchlesen. ;)

@intruder
ist nicht falsch was du da schreibst.ist vl nur eine ansichtsweise.für mich ist das aber eine rückentwicklung wenn sich z.b. füsse zurück bilden die mal da waren.

die fledermäuse allerdings entwickeln sich nicht zum fliegen.da ist das gegenteil der fall

und was ist mit tieren die vom wasser kamen und wieder ins wasser gingen?

wie gesagt,vl hast du recht und ich sehe es nur falsch

@tina76
Oder nimm diese Spinne http://www.focus.de/wissen/natur/erste-riesenspinne-ohne-augen-forscher-entdecken-blinde-riesenkrabbenspinne-in-laos_aid_797011.html Die Vorfahren hatten Augen, nur durch den Lebensraum waren Augen eben kein Vorteil mehr. Und von daher waren alle Mutationen, die die Augen verschlechterten, eben kein Nachteil.

@intruder
interessant,kannte ich noch nicht

@tina76
Ja, nur so wie du es schreibst gibst du dem ganzen eine Wertung. Zumindest liest sich das so. Evolution besteht aus Mutation und Selektion. Und wenn eine Mutation nicht Vorteile mit sich bringt, wird sie sich nicht durchsetzen. Evolution ist eben keine gerade Linie mit einem Ziel, sondern immer eine Anpassung an die jeweiligen Bedingungen.

@intruder
verstehe, danke für die aufklärung