@everybody(Neutrino1 und ToE ausgenommen^^):
die mathematik gehört, entgegen offensichtlich weit verbreiteter meinungen, nicht zur weltformel. Neutrino hat eigentlich das verhältniss zwischen mathematik und physik schön dargelegt.
außerdem wird die mathematik ebenfalls weiterentwickelt und ist nichts von sich aus bestehendes, sie basiert auf logik, aber neue probleme erfordern neue ansätze, es gibt viele (ich würde sagen phänomene, aber bei dieser okkulten stimmung wäre das unvorsichtig xD) probleme der mathematik die noch nicht gelöst sind und für deren lösung viel geld geboten wird. als beispiel für die weiterentwicklung könnte man newton nenne, der die infinitesimal rechnung erfunden hat um seine anderen theorien beweisbar bzw berechenbar zu machen.
was ich damit ebenfalls zum ausdruck bringen wollte sind die komplikationen die bei dem versuch entstehen die mathematik zu beschreiben. die physik wird durch die mathematik beschrieben, wie willst du die mathemaik beschreiben. im studium der mathematik wird bereits im ersten semester die mengenlehre eingeführt in der die studenten die zahlen(mengen) an sich beweisen müssen, allein unter zuhilfename logischer operatoren.
ein großer teil der mathematik basiert auf diesen beweisen. das bedeutet die mathematik baut auf sich selbst auf, man muss sie kleinschrittig beweisen und so ein system als große zusammengefasste formel zu beschreiben ist (zumindest denke bzw hoffe ich es beinahe) unmöglich (und abgesehen davon auch vollkommen unnötig).
@yakamoz:
"im endeffekt wird auch die Physik durch die Weltformel geformt ;-)"
"genauso wie eure gedanken ;-)"
du scheinst die weltformel offensichtlich für einen großen zauberspruch zu halten...
ich muss dich enttäuschen, dem ist nicht so :P
"und ausserdem wer hat gesagt das die weltformel was mit physik zu tun hat"
"@ToE
also ich stelle mir die Weltformel so vor...."
nun, das ist eigentlich die generelle auffassung, der bigriff ist vorbelegt und du kannst nicht einfach versuchen ihn mit etwas andrem zu beschreiben, sicherlich gehen viele dinge in erfüllung wenn man ganz feste daran glaubt, aber ich fürchte das gehört nicht dazu xD, zum besseren verständnis solltest du dir vielleicht die wikipedia einträge dazu durchlesen^^:
Wikipedia: Einheitliche FeldtheorieWikipedia: Weltformel
yakamoz schrieb:@ToE
also ich stelle mir die Weltformel so vor....
die formel ist quasi eine aufbau anleitung für alles...
sie beschreibt ganz genau warum das so und so ist...
ich möchte damit sagen stellt es euch so vor als wäre alles aus lego bausteinen und mit dieser formel bekommen die lego bausteine eine sinnvolle ordnung...
aus dieser ordnung heraus entsteht durch die formel weitere Ordnungs zustände...
bis halt irgendwas aufgebaut ist aus den steinen oder man könnte natürlcih auch atome oder quanten sagen...
tut mir leid, die formel ist lediglich deskriptiv
yakamoz schrieb:also prinzipiell könnte man mit dieser formel die zukunft vorraus berrechnen, aber nicht alles zu einer zeit, weil ich kann mir nur schwer vorstellen wie sich alles aufeinmal berechnen lässt...
nein, ich stimme Neutrino zu, als beispiel könnte man den bereits erwähnten schrödinger nennen, sowie heisenbergs unschärferelation (argument gegen den determinismus des universums) und selbst wenn er bestände müsstest du jedes teilchen einzeln berechnen, da es auswirkungen hat die sich summirend von relevanz sein könnten, für jedes teilchen bräuchtest du aber mehrere teilchen um die relevanten informationen zu speichern sowie das weitere verhalten zu berechnen ergo würde bereits das einfache speichern einen rechner erfordern der mehr teilchen beinhaltet als er berechnet was dementsprechend mehr teilchen wären als das universum besitzt.
ich hoffe du verstehst mich xD
mfg informix
