Anhang: Information_003.jpg (501, KB)Jeara >"...wie es ja auch schon die Russen am Krimm-Observatorium in den 70ern getan haben!
Man erhält hier ganz genau ein komplementär zur elektromagnetischen Messung, zur Messung mit Spule und Kondensator, gestaltetes Bild!
Also, es wird auch möglich sein, den physikalischen Bereich der ganzen Information auszumessen!"
Leider will sich kein Mensch bereit erklären, dem zuzustimmen.
Muß auch keiner aber diese Messungen sind nun einmal ein Fakt!
Und die angegebene Quelle der Veröffentlichung zu diesen Messungen stimmt auch!
Es ist keinesfalls eine Erfindung von mir!
Informieren und nicht dumm rumplappern!
@rocketfinger >"Die zugrundeliegende Überlegung der Informations-Energetik ist die, daß sich alles in der Welt aus einer einzigen (zeitlich bestimmbaren und bestimmten) Grundqualität heraus entwickelt hat."
seinist, wärst du so nett, mir mal die titel deiner bezugsquellen, also deiner bücher, zu nenen, aus welchen du diese weisheiten nimmst?
Das alles aus einer bestimmten Grundqualität heraus sich entwickelt hat, daß ist eigentlich so altes Wissen wie die Menschheit alt ist!
Vielleicht mal ein paar Titel von Büchern des alten Wissens:
Ein Beispiel aus dem "Buch der Wandlungen" von Laotse: "Hinter den sichtbaren Dingen der Welt und diese durchdringend steht jedoch das große Tao, die ewige Einheit."
Und im Taoismus gibt es ein Gedicht: "Es gibt ein Ding, das ist unterschiedslos vollendet" in dem es heißt:
"Es gibt ein Ding, das ist unterschiedslos vollendet.
Bevor der Himmel und die Erde waren, ist es schon da,
so still, so einsam.
Allein steht es und ändert sich nicht."
Und ich sehe nun einmal in diesem Ding das, was wir heute als Zeit verstehen, als absoluten Zeitkörper, von dem auch Albert Einstein sprach als er sagte, daß es nur eine Zeit und keine in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft geteilte Zeit gibt, daß diese Teilung immer nur Illusion ist!
Und im Mathematischen ergibt sich ja tatsächlich aus -1 mal -1 erst +1, also die erste Raumdimension!
Und Ihr könnt diese meine Ansicht, welche auch Köchers Ansicht ist, madig machen wie Ihr wollt. Es ändert aber keinen Deut an der absoluten Wahrheit dieser Sache, dieser Zeittatsache!
@Mûreth >M-Theorie ist nicht angestaubt, sondern aktuell.
Aber wenn Du die M-Theorie richtig verstanden hättest, dann würdest Du hier nicht immer so die Informations-Energetik madig machen!
Betrachte ganz einfach die Branen dann auch als Zeitscheiben!
Dann wärst Du nämlich genau auf der Ebene der Widerspiegelung, von der die Informations-Energetik ausgeht!
Solange Du aber die reine Strukturbetrachtung in den Vordergrund stellst und nicht auch die dahinter liegende einheitliche Lebensfunktion erkennst, die ein Wesen kreiert und nur eines Wesens ist, solange ist Dein Wissen auch noch nicht auf der Höhe der Zeit, unserer Jetztzeit!
Solange Du auch in der M-Theorie nur die materielle Strukturbetrachtung zuläßt und nicht auch den Geist in Deiner Weltanschauung seinen Platz einräumst, solange ist diese nur materialistische Weltanschauung eine verstaubte Sichtweise, entspricht sie nicht dem zeitgemäßen modernen Denken!
Da mag die M-Theorie so aktuell sein wie sie will!
Und übrigens: Auch im Aktuellen gibt man sich mit schon gestorbenen Lebewesen, mit Leichen ab!
Aktuell heißt noch lange nicht auch wirklich zeitgemäß!
@Apollyon >Mich interessiert, warum er so davon überzeugt ist.
Man könnte sagen, mein Interesse ist auch psychologischer Natur.
Ich bin davon so überzeugt, weil sie, die IE, für mich sehr einleuchtend ist, weil ich gerade über dieses Weltmodell auch die alten Ansichten der alten Hochkulturen ganz logisch mit dem aktuellem Wissen wirklich in Einklang bringen kann!
Gibt es eine allgemeinere Widerspiegelungsebene als die trinitäre Ganzheitsebene strukturell-funktionaler Gegebenheiten von Information, Masse und Energie? Ich kenne jedenfalls keine!
Und für mich klingen die Definitionen von Köcher über Information (Programm der und/oder zur Wirkungsübertragung, das In-Form-Bringende von allem Energetischen und/oder Massiven), Energie (die Wirkung selbst) und Masse (die Ausgleichsmomente informations-energetischer Wechselwirkungen welche im Dasein sich als ein bestimmtes Produkt dieser Wechselwirkungen zeigen) eben nun einmal sehr logisch und ganzheitlich!
Mag ja ein anderer auch diese Meinung nicht teilen. Aber ich finde das hier Ausgesagte nun einmal richtig!
Sag mir, was daran falsch sein sollte!
Ich lasse mich gern im Allem belehren!
Hast Du übrigens meine Antworten vom 13.10.2005 18:56 zu Deinen Fragen gelesen?
Wenn Du weitere Fragen hast, dann stelle sie einfach und ich versuche sie nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten. Dann aber bitte im 1004 „Theorie der Informations-Energetik“. Nur in der gemeinsamen Kommunikation lassen sich auch Fragen beantworten und Probleme aus der Welt schaffen!
Gemeinsam und miteinander, im gegenseitigem Erfahrungsaustausch und gemeinsamen Lernprozeß!
Gemeinsam und miteinander, nicht gegeneinander!
@Obrien >Nö, das fliegt aus dem 3. Newtonschen Axiom: actio = reactio
Eben actio = reactio oder eben Kraft = Gegenkraft!
Nichts fliegt hier raus!
Aber man muß auch das Gleichheitszeichen als Negations-Operator beachten!
Nicht umsonst muß man einen Term wenn man ihn von der einen Seite auf die andere bringt mit dem entgegengesetzten Vorzeichen versehen oder in die komplementäre Funktion setzen!
Das Gleichheitszeichen bzw. er, der Negations-Operator, negiert nämlich auch bei quantitativer Gleichheit eine Qualität in eine ihr komplementär gegenüberstehende andere Qualität!
So ist auch bei Einstein die Energie nicht gleicher Qualität wie Masse, sondern erst durch die mit dem Gleichheitszeichen dargestellte Transformations-Operation wird aus der Energie auch die Masse und umgekehrt, eben: E = mc²!
Doch dieser qualitative Wandel wird heute größtenteils übersehen!
@highabove >So wie ich das verstehe, sagt die IE unter anderem folgendes aus und zwar: Das alles aus Energie besteht,...
Schon hier, von Anfang an falsch!
Wenn man es nicht verstanden hat, so soll man fragen und nicht alles von Anfang an madig machen!
Die IE sagt gerade das nicht aus sondern, daß in der Welt des Daseins immer 3 Grundqualitäten im Verhältnis des Goldenen Schnittes gleichzeitig existent sind. Eben auf der allgemeinsten Ebene: Energie, Information und Masse!
Das diese Qualitäten über informationsbedingte Transmutation(en) und/oder energiedeterminierte Transformation(en) ineinander umwandelbar sind. Und das die primäre Basis des Seins im zeitbedingten Informations-Feld, in der Qualitätsform der Information als Grenzausdruck zu sehen ist!
Sowohl die Masse als auch die Energie werden in der IE auch als Erscheinungsweisen der Information interpretiert!
Über die Gravitation und ihren Formen A und B habe ich schon geschrieben. Und das geht so nicht aus der bisherigen Physik hervor. Hier ist die IE eine echte Erweiterung der ganzen physikalischen Grundlage!
@highabove >All diese Fragen und Theorien, sind nach meiner freien Meinung, absolut wertlos, wie überflüssig, weil es ganz und gar ausgeschlossen ist, das wir diese Theorien, irgendwann einmal auf ihre Falschheit testen können.
Auch diese Aussage trifft auf die IE nicht zu, da sie konkrete Aussagen für physikalische Experimente macht, die auch heute schon praktisch realisiert werden könnten, wenn man es nur wollte und zuließe!
Ich sage hier nur wieder: Schwingungsgenerator und reiner Kristall als Meßfühler eingesetzt!
@highabove >da eine Vielzahl der uns bekannten, physikalischen Faktoren und Gesetze damit über den Haufen geworfen werden, sogar werden müssen.
Auch hierzu macht ja die IE die Aussage, daß keine der bisherigen wirklichen Tatsachen über den Haufen geworfen werden müssen!
Ganz im Gegenteil: Auch im Bezug zur Gravitation bringt die IE gerade auch wieder die Ansichten von Newton und Einstein auf einen gemeinsamen Nenner, zeigt hier z.B. auch die Ursache der fast unendlich schnellen Gravitationsausbreitung (Form A) nach Newton und der nur mit maximal Lichtgeschwindigkeit realisierten Gravitationsausbreitung (Form B) nach Einstein auf!
Erstere verursacht die Erscheinungsweise der Nichtlokalität und die letztere Form wurde erst kürzlich auch praktisch gemessen!
Hier, in der Einbeziehung und nicht bloßen Negierung der alten Einsichten, unterscheidet sie, die IE, sich ja gerade auch wesentlich von den anderen so genannten Alternativtheorien!
Aber mit der durch sie gegebenen größeren Bandbreite von Widerspiegelungsmöglichkeiten zeigt sie auch zusätzlich zu den klassischen Möglichkeiten weitere Möglichkeiten auf: z.B. für Raumreisen über weite Entfernungen (fast) in Nullzeit und Zeitreisen am gleichen Ort!
@highabove >Eine Theorie wie die IE, die zur Hälfte mit erfundenen Fachausdrücken um sich wirft, niemals überprüfbar ist und scheinbar nur dem Zwecke des Geld machens dient, ist meines Erachtens nach, aus den Fingern gesponnenner Unsinn .
Erstens ist an der IE nichts Erfunden sondern sie basiert auf dem derzeitigen Erkenntnisstand der Physik, Informationstheorie und Mathematik!
Und die durch sie eingeführten neuen Fachausdrücke wie z.B. der einer Totolität werden von der IE ganz sauber definiert!
Auch die zusätzliche Formeln, die es allerdings gibt, sind sehr sauber und logisch begründet!
Und wer die Existenz von Information, Masse und Energie als unterschiedliche Weltqualitäten allgemeinster Form leugnet, der befindet sich meiner Meinung nach damit auf dem Holzwege!
Und wenn alles aus einer einheitlichen Seinsgrundlage hervorgeht, hieraus geschöpft wird, dann können auch diese 3 Grundqualitäten in einer ganz besonderen Quantitätenformel zusammengefaßt werden!
Und diese Formel kann man dann wahrlich auch „Weltformel“ nennen, da sie an sich nichts in der Welt ausschließt, auch wenn sie in dieser Form nicht alle mögliche Strukturvielfalt explizit aufzeigt!
Implizit schließt sie aber die Ganzheit aller Möglichkeiten in sich ein!
Und in dieser Hinsicht leistet Köcher wahrhaft Pionierarbeit, da könnt Ihr daran rumdeuteln wie Ihr wollt!
Das ändert nichts an der nun einmal gegebenen wirklichen Tatsache!
Auch Du kannst daran herummeckern wie Du willst. Aber jeder normal mitdenkende Mensch wird dies sicherlich nun in der von mir erklärten Form verstehen können!
Wer Unsinn - aus welchem Grund auch immer - quatscht, bist wohl hier Du und kein anderer!
@highabove >vollkommen falsche Interpretation des Tunneleffektes.
Wenn das falsch sein sollte, was ich hier kundgegeben und erklärt habe, dann müssen mindestens folgende Internetseiten von Unis und andere Internetseiten falsches Wissen verbreiten:
www.cip.physik.uni-muenchen.de/~milq/kap11/k110p01.html
www.itkp.uni-bonn.de/~metsch/pdm/pdmquanttxt.html
www.pauli.uni-muenster.de/Lehre/quant-skript/node16.html
www.physik.rwth-aachen.de/ ~harm/aixphysik/quanten/Tunnel/
www.zitadelle.juel.nw.schule.de/ fusion/erlaeuterungen/tunneleffekt.htm
www.roro-seiten.de/physik/strahlung/ alpha-strahlung__tunneleffekt.html
www.zum.de/Faecher/A/Sa/STERNE/def.htm
www.theochem.uni-duesseldorf.de/ users/timo/timo/tc2/node26.html
www.physik.naturtoday.de/Tunneleffekt
www.harendt.de/studinf/pIII/quanten/tunnel.htm
Ich glaube, das genügt hierzu erst einmal. Also, alle diese Internetseiten verbreiten so einen "Unsinn", wie ihn auch die IE von Köcher sieht und wie ich den Tunneleffekt als Durchdringungspotenz einer informationsbestimmten Energieeinheit (Quant als Teilchen oder Welle gesehen) durch einen energetischen Potentialwall erklärt habe!
@highabove >Ein physikalischer LAIE !
Ja, das bin ich als kleiner Ingenieur wahrlich. Aber einer, der auch die Originalschriften der hervorragendsten Physiker aller Zeiten studiert hat und hierbei sogar auch noch etwas verstanden hat!
Und das sollte mir erst einmal einer aus diesem Forum so nachmachen, bevor er sich dann ein Urteil erlaubt!
@Mûreth >Es gibt garkeine "Information", mehr lässt sich dazu nicht sagen :-)
Na jetzt wissen wir es aber wieder ganz genau von einer "Fachkraft"!
Oder sollte ich da nun wirklich eher von einem "Fachidioten" sagen?
Du, lieber Mûreth, der John von Neumann, der Begründer der Kybernetik, war auch ein Physiker und zwar ein viel besserer als Du!
Und er kannte 3 Weltqualitäten: Energie, Masse und INFORMATION!
Also leugnest Du auch solche Aussage einer solchen Geistesgröße?
Und ich frage mich dann auch, warum man dann solchen Wind um etwas macht, was es Deiner Meinung nach ja garnicht gibt?!
Und auch die im Forum getätigten Aussagen zur Nichtmeßbarkeit der Information sind einfach falsch!
Erstens habe ich eine Möglichkeit der Quantitätsbestimmung des Informationsfeldes über superreine, gravitativ nichtverworfene Kristalle selbst aufgezeigt. Und Zweitens gibt es bezogen auf die biotische Information den DNS-Phantomeffekt betreffend auch weitergehende Untersuchungen des Biologen Dr. Peter Garinaev und seines Teams. Peter Garinaev wurde 2001 nach Kanada geholt, wo 2002 weitere aufschlußreiche Experimente durchgeführt werden konnten, die aber aus Profitinteressen des Pharma-Kartells abgebrochen werden mußten, weil sie den Handel mit Insulin gefährlich wurden!
Soviel auch wieder einmal zur Pharma und Gesundheit!
Aber all das willst Du ja garnicht zur Kenntnis nehmen und daher gibt es für Dich nur energetische Kraftäußerungen aber keinerlei wirkliche Information!
Doch auch in der Interaktion der DNS-Moleküle zeigt sich Information als Form einer Sprache, die allen lebendigen Zellen verständlich ist und diese in ihrer Kommunikationsweise, ihrer gemeinsamen Interaktion augenblicklich, also sofort und nicht mit einer bestimmten Verzögerung versehen, steuern!
Und dieses Ganze des Phantomeffektes als Spiegelung zwischen Geist und Materie zeigt sich als informations-energetische Wechselwirkung, wie es Dr. Perter Gariaev, Dr. Georg Tertishny und Dr. Gennad Komissarow in den Jahren 1985 bis 2002 heraus gefunden haben!
P. Gariaev schreibt hierzu in einem kurzen von ihm verfaßten und von Prof. Dipl. Chem. Waltraud Wagner aus dem Russischen ins Deutsche übersetzten Aufsatz:
> Da gibt es noch etwas, etwas nicht Greifbares, nicht Sichtbares, nicht einmal im Mikroskop. Und doch ist das ETWAS, - ist WIRKLICHKEIT und mit Geräten registrierbar. Diese Realität ist im Grunde genommen einfach, und sie äußert sich darin, dass die Moleküle der DNS in den Chromosomen sehr schwach strahlen und sehr leise klingen. Aber wie? Sie klingen leise aber unaufhörlich und mit Bedeutung, wie menschliche Sprache, aber in einer jedem Organismus verständlichen Sprache. Die Moleküle der DNS strahlen dabei nicht einfach nur so, sondern sie bringen dabei ständig ändernde Register von strahlenden Mustern im Mikroformat hervor, - Zeichen, Symbole, die lebenden Zellen verständlich sind und diese steuern. <
Also zwar unsichtbar und eigentlich nicht greifbar, aber dennoch Meßbar!
Information, welche in Masseaktion energetische Erscheinungsweisen hervorbringt, eben m²/Is = E!
Und diese Information steuert die Erscheinungsweise der energetischen Muster, welche nun wieder andere Zellen in der Interaktion steuern, mit Information versehen, also: m²/E = Is!
Einer Information, welche "in einer jedem Organismus verständlichen Sprache" vorliegt!
@interpreter >Der Umstand das es diesen Teil nicht gibt vieleicht?
Und warum postuliert jetzt auch die Physik ein Teilchen, was einem elektroneutralem Elektron gleichkommt, wenn es diesen Teil doch garnicht gibt? Man hat hier gemerkt, daß ansonsten ihr Standartmodell nicht aufgehen kann!
Nur sie macht es erst seit Kurzem, was Köcher schon vor über 20 Jahren postuliert hat!
Und selbst die alten Mayas kannten auch schon eine solche Daseinsform, wie es Rainer Berchtold und Monika Bender in den Schriften zum Maya-Kalender nach Josè und Lloydine Argüelles aufzeigen!
Und es gab auch einmal nur die Menschen- und Tierkraft, keine Dampfmaschine und vom ganzen Elektromagnetismus garnicht zu sprechen!
Nicht so negativ denken, was es nicht geben sollte sondern positiv, was es noch so alles geben könnte!
Dann würden sich so manche Eurer Scheuklappen von Euch sehr schnell verabschieden!
@Tyranos >Meiner Ansicht nach physikalisch gesehen ist Information eine Struktur
Wenn dem so wäre, dann brauchte es nicht der Information!
Aber Information ist gerade das, was erst die Energie und Masse in eine bestimmte Form bringt, eben indem sie die Energie in-form-iert!
Eben indem sie die Energie eine Struktur durch Begrenzung verpaßt!
Eben indem sie sich in der auskristallisierten Energie als Massestruktur zeigt!
Doch das, diese prägende Potenz der Information, wird heute noch genau so verkannt, wie man in der Materie nur die plumpe auskristallisierte und tot erscheinende Masse sehen will!
So, wie Materie eigentlich kein Material und keine Masse sondern ein qualitativ bestimmtes (Raum-)Medium ist, so ist Information keine Struktur sondern die Verursacherin aller Strukturbildung und Strukturerscheinung(en)!
@Mûreth >Alles im Universum ist ein Verknüpfung der 4 Naturkräfte
Und wer oder was machte aus der einen universalen Kraft diese 4 Naturkräfte (deren es nach Einstein genau so wie nach der Informations-Energetik eigentlich 5 gibt)?
Die Information!
Ohne Information gäbe es weder die Erscheinung der Energie oder der Masse, ihres Quantencharakters und ihrer besonderen Begrenztheit!
Es gäbe nur ein Seins-Kontinuum ohne Daseins-Erscheinung(en)!
Aber so weit kannst Du ja nicht denken!
Für Dich gibt es eben nur Energie und selbst die Masse ist in Deinem verstaubten Weltbild eines reinen NUR-Materialismus ohne Geistexistenz der Qualität der Energie zuzuordnen!
Und die Information selbst gibt es nach Deiner Auffassung – wie Du sie auch hier vertrittst – nun einmal schon garnicht!
Aber das ist das von Dir zugrundegelegte Weltbild einer toten Materialität nicht meine Weltanschauung einer universalen und geistig-materiell bzw. informations-energetisch verwirklichten Lebendigkeit!
Und jeder sollte nun selbst entscheiden, welche Widerspiegelungsform doch da schon eher der gegebenen und verwirklichten Realität entspricht!
@antagonismus: >Was man als Information definiert ist hier die Frage
So ist es!
Und im Bezugssystem der Informations-Energetik hat der Köcher sehr umfassend definiert, was unter Information verstanden werden kann und welche Arten es gibt (Einführungsbuch)!
@phobo >anstatt immer nur die auch noch so kleinsten Fehler zu suchen, sollte man lieber schauen, welche Übereinstimmungen vorhanden sind, und die verschiedenen Weltbilder, die nun mal jeder hat, versuchen unter einen Hut zu bringen.
Recht hast Du!
Doch ich lege mich auch nicht, niemals nur auf ein Weltbild fest, sondern ich betrachte alles in einem universalen, eben holistisch-ganzheitlich, ganz dynamisch verwirklichten, wahrhaft lebendigen Zusammenhang einer einheitlichen Weltanschauung!
@airborneJawohl!
Und das Ganze aus Macht- und Profitinteressen!
Darum darf die übergroße Mehrheit der Menschen, z.B. in Afrika uns Asien, auch nicht als Mensch in einer menschenwürdigen Gesellschaft leben!
Selbst Garinaev mußte ja seine Experimente in Kanada einstellen, weil sie einen Weg der Steuerung des Insulinhaushaltes im Körper ohne Insulinspritzen aufgezeigt hat!
Eben eine Informationssteuerung und keine nur chemische Körperbeeinflussung!
Vielleicht an dieser Stelle noch einen anderen Auszug aus Dr. Peter Garinaev`s Aufsatz:
"Eine andere Art Anomalie wird als staubähnlicher Effekt bezeichnet, wenn bei einer dynamischen Laserlichtstreuung an restrikten Fragmenten von DNS in stark verdünnten, wässrigen Lösungen eine Streuung von Photonen an > Teilchen < , die offensichtlich in diesen Lösungen nicht da sind, entdeckt wird. In diesem Falle treten Quanten elektromagnetischer Energie mit so etwas wie nicht existierenden materiellen Strukturen in Wechselwirkung. "
Also auch hier wieder die informationelle Beeinflussung direkt aus dem Sein, aus einem Bereich hinter der raum-zeitlichen Verwirklichungsform des Seins im Dasein!
Solche Beispiele könnte ich noch zu Hunderten aufzeigen. Aber dazu ist hier weder der Platz noch der richtige Ort!
Und Ewiggestrige bleiben dies auch ewig, wenn nicht einschneidende, ganz gravierende Lebensereignisse sie zu einem Überdenken ihres bisherigen Standpunktes bzw. zu einem Umdenken zwingen!
@antagonismus >sollte Information als solches erst einmal definiert werden, denn ohne Definition existiert keine gemeinsame Kommunikationsbasis
Doch genau das macht ja der Reinhard Köcher in seinem Buch: "Einführung in die Informations-Energetik" auf mindestens 34 Seiten!
Dabei zeigt er alle bisherigen Ansichten zur Information auf und zieht erst nach diesem vollständigen Aufzeigen seine Schlüsse!
Hier im Anhang mal seine Zusammenfassung aus diesem Buch, was nach seinen Ansichten alles und wie unter Information zu verstehen ist. Dann kannst Du Dir ja ein eigenes Bild über die Köcherschen Informationsauffassungen machen!
Und ich denke, hier auf den Seiten 36 und 37 seines Einführungsbuches in die Thematik der Informations-Energetik, definiert er, Reinhard Köcher, seht genau und überzeugend, was unter Information zu verstehen ist und wie Information mit Energie in Wechselwirkung tritt!
Und natürlich besitzt die Information in ihrer Bewirkungspotenz auch die Fähigkeit, Reize auslösen zu können!
Aber damit ist noch lange nicht auch das ganze Spektrum informations-energetischer Wechselwirkungsmöglichkeiten beschrieben!
Man muß sich eben auch einmal mit seinen Büchern beschäftigen, um wirkliche Aussagen, wahre Aussagen über diese Theorie treffen zu können!
@buddel >information wird es erst, wenn ein jemand da ist, der meint aus diesen eigenschaften etwas herauszulesen
Hier verwechselst Du eine Form der Information, die Nachricht, mit der Ganzheit aller Information!
Information ist auch schon als das Verursachende anzusehen, was alle Energie und Masse in eine bestimmte Form bringt, eine bestimmte Formation verwirklicht, eben In-Formation!
Und nach Köcher eben das Programm dieser In-Form-Bringung, das Programm der und/oder zur Wirkungsübertragung, zur Energieeingrenzung, welche im Auskristallisationsprozeß dann auch zur Erscheinungsweise von Masse hinführt!
@interpreter >Und in wievielen Wirkungen oder Gestalten lässt sich das Auftreten von Information messen?
Eigentlich auch in unerschöpflich vielen, da das Leben selbst in seiner universalen Daseinsverwirklichung eine unerschöpflich vielgestaltige Verwirklichungsform von Sein im Dasein darstellt!
Dabei ist alles Dasein informationsbestimmt und gleichzeitig energiedeterminiert und im Ergebnis informations-energetischer Weltentfaltung erhalten wir dann als Produkt auch Masse!
Und so, wie man im physikalischen Meßprozeß der einen und einzigen informationsbestimmten und energiedeterminierten Quantenrealität einmal ein Teilchen und ein anderes mal eine Welle im Experiment als Ergebnis erhält, so wird auch im Experiment sich die eine und einzige Informationsgrundlage der ganzen Welt einmal als statische Masseverwirklichung oder das andere mal als dynamische Energieverwirklichung erscheinen!
Aber genau das will ja in Eure Köpfe nicht hinein, denn dann muß man auch eine gewisse weltliche Geistaktion als Realität anerkennen!
Doch gerade davor scheut ja die heutige Wissenschaft, besonders die Physik (noch) zurück!
Hier sind die Biologie und die Medizin schon viel weiter!
Es gibt schon einen ganzen Industriezweig der Informations-Medizin, welche die Produktion von verschiedensten auf Information basierenden Therapiegeräten aufgenommen hat!
Vor allem die Russen sind hier schon sehr weit. Sie nutzen dabei nur ihre Erfahrung aus der Raumfahrt auch für irdische Gegebenheiten aus!
@buddel >die information ist das, was der beobachtende daraus macht.
So hättest Du es wohl gerne!
Daraus, aus dieser Deiner Äußerungen, spricht aber ein blanker Zweckreduktionismus, nur um die Geistigkeit von Information zu leugnen bzw. um zu versuchen sie zu leugnen!
Nein, die Information ist die eigentliche, materiell-geistige Ursache für alle massive und energetische Formenvielfalt bzw. Erscheinungsvielfalt und zugleich, in ihrer Widerspiegelungsfunktion nicht in ihrer primären Daseinsverwirkllichungsfunktion aus ihrer Schöpfungsfunktion aus dem einen Sein heraus, auch das, was ein subjektiver Beobachter aus seiner Kenntnis und Unkenntnis heraus daraus macht!
Also auch hier: SOWOHL ALS AUCH!
@ an alle
So, jetzt denke ich aber wirklich hier genug zur Weltformel und zur Informations-Energetik ausgeführt zu haben.
Ich bedanke mich ganz lieb für Eure Diskussion.
Damit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Sollte es weitere, wirkliche Fragen zur Informations-Energetik und anderen Themen geben, die Euch wirklich innigst bewegen, dann stellt sie bitte in den anderen Threads, z.B. im 1004 “Theorie der Informations-Energetik“
Mit lieben Grüßen verbleibt hiermit
Seinist
