Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

548 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: KI ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

24.01.2024 um 16:08
Zitat von Lupo54Lupo54 schrieb am 26.12.2023:Wo das nicht hinhaut weil Emotionen, Gefühle, Liebe und Hass im Spiel sind hat jede KI Probleme.
Weil so etwas nicht berechenbar ist kommt sie zu falschen Schüssen.
Ach, so kompliziert und tiefgründig sind viele Menschen gar nicht. Gibt ja genug, die mit Ironie und subtilen Witzen und zwischen den Zeilen lesen nichts anfangen können. Da Menschen auch nicht berechenbar sind und auch ein feinfühliger Mensch nie genau weiß, wie sein menschliches gegenüber reagieren wird, kann KI Da heute schon fast mithalten.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

24.01.2024 um 17:06
Zitat von telemanteleman schrieb am 16.01.2024:Durch KI generierte "Köder" sind schon jetzt für viele attraktiver als die fehlerhafte Realität.
Und da sind Menschen die genau wissen das sie da auf eine KI reinfallen und trotzdem weiter
Wie meinst du das mit "reinfallen"?
Zitat von telemanteleman schrieb am 16.01.2024:Wer besucht/bezahlt den bitte eine nicht existierende Frau?
Menschen essen auch nicht existierendes Fleisch was aussieht wie Fleisch und schmeckt wie Fleisch.
Oder konsumieren künstliche Instrumente die wie echte klingen und finden das gut.
Wenn die Reize, Anforderungen adäquat bedient werden macht der Mensch nie einen Unterschied imo.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

10.02.2024 um 00:29
Zitat von telemanteleman schrieb am 16.01.2024:Die meisten Menschen folgen entgegen besseren Wissens einigen Schlüsselreizen.
So funktioniert Werbung.
Deshalb essen wir zu oft das Falsche, fahren zu große Autos usw.

Durch KI generierte "Köder" sind schon jetzt für viele attraktiver als die fehlerhafte Realität.
Und da sind Menschen die genau wissen das sie da auf eine KI reinfallen und trotzdem weiter
diesem Fake folgen.
Und weil es ja viele machen kann es ja nicht falsch sein.
Für KI sind wir sehr einfach manipulierbar.
Liebe, Zuneigung usw. wird durch KI genau auf jeden zugeschnitten perfekt simuliert.
Irgendwann ist dann die Simulation sympatischer als ein realer Mensch.
Sehr guter Punkt. Ich denke auch, dass gerade darin die größte Gefahr liegt. Dass die Methoden der Beeinflussung durch neuronale Netze unglaublich perfektioniert werden.
Allerdings darf man dabei zwei Dinge nicht vergessen:
1. Sind auch heute schon die Methoden der Manipulation immens fortgeschritten. Rainer Mausfeld hat es sinngemäß mal so formuliert, dass die meisten noch nicht einmal von der Existenz der Vielzahl an Einfallstoren ihres Geistes ahnen, während andere diese zur Perfektion analysiert haben und zu orchestrieren wissen.
2. Treffen die Aspekte der mentalen Überlegenheit, die heute oft in KI projiziert werden, schon heute für das obere Ende des intellektuellen Spektrums zu. Will heißen, wovor sich viele bei KI fürchten ist schon heute bei super intelligenten Menschen manifestiert. Ihr fürchtet euch vor der überlegenen Superinteöligenz, die aber heute schon existiert, wenngleich mit weniger Abstand.

Du hast es selbst mit Werbung illustriert, die sehr gut beeinflussen kann. Aber das ist die Kreisliga des Sophismus. Andere Methoden sind da sehr viel subtiler und wirkungsvoller. Da gibt es keine Köder und auch nichts zu erkennen. Ich weiß, klingt spooky und kryptisch, aber schau dir mal Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer, an ... ein guter erster Einstieg in den Themenkreis 👍🏼

Wenn schon die "normalen Methoden" so einen Wahnsinn (in beide Richtungen) wie bei Covid erzeugen konnten, wieviel krasser wird es werden?! Brave New World 2.0 - meine Prognose, Bewusstsein und kritischer Geist werden über komplexe Methoden weitestgehend ausgehebelt werden. Ist ja auch nicht so, als hätte das nicht schon längst begonnen bzw. war es schon immer zentral in der menschlichen Kultur...
Zitat von Lupo54Lupo54 schrieb am 26.12.2023:Das was eine KI macht ist Daten aufzubereiten. Die Welt als gigantische Rechenaufgabe.
Wo das nicht hinhaut weil Emotionen, Gefühle, Liebe und Hass im Spiel sind hat jede KI Probleme.
Weil so etwas nicht berechenbar ist kommt sie zu falschen Schüssen. Das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben weil es sich um eine grundsätzliches Problem handelt.
Das Gegenteil ist der Fall. Das was ChatGPT macht kommt dem, wie unser Geist funktioniert sehr nahe. Vielleicht überbewerten wir nur unsere eigenen subjektiven Erfahrungen? Prinzipiell sind auch wir nur das Produkt neuronaler Netzwerke. Und vor Jahren habe ich mal eine Abhandlung über Bewusstsein gesehen. Dort wurde berichtet, dass das besondere von Bewusstsein eine Art Feedbackschleife zu sein scheint. Das Gehirn verarbeitet die Sinnesreize und spielt uns dann das Ergebnis zusammen mit den Sinnesreizen vor. Und nun guess what?! Feedbackschleifen sind nun lustigerweise genau das, was neuronale Netze wie ChatGPT unter anderem so besonders und wirkungsvoll macht...


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

18.05.2024 um 16:40
Vielleicht wussten es die meisten hier schon aber ich Poste es trotzdem mal.

https://www.scinexx.de/news/technik/wie-uns-kuenstliche-intelligenz-beluegt/

Aus dem Artikel:
Während Bluffs beim Pokerspiel oder Finten in Kampfspielen wie Starcraft wenig überraschen, nutzen auch solche künstliche Intelligenzen Täuschungen, die explizit auf Ehrlichkeit trainiert wurden, wie CICERO im Strategiespiel „Diplomacy“. Dennoch spielte die künstliche Intelligenz alles andere als fair: „Wir haben festgestellt, dass die KI sich zu einem Meister der Täuschung entwickelt hat“, sagt Park.

CICERO belog Mitspieler systematisch oder brach Versprechen und Bündnisse, wenn sie seinem eigenen Ziel nicht mehr nutzten, wie Park und sein Team berichten. „Dies demonstriert, dass KI-Systeme selbst dann das Täuschen lernen können, wenn wir versuchen, sie als ehrliche Systeme zu konstruieren“, schreiben die Forscher.
Oder:
Ein Beispiel ist eine KI von OpenAI, die einen Roboterarm steuert. Im Training erhielt die KI Feedback von menschlichen Trainern, die den Erfolg beim Greifen eines Balls beobachteten.

„Weil die Menschen dies nur über eine Kamera sehen konnten, lernte die KI, die Roboterhand so zwischen Kamera und Ball zu halten, dass es so schien, als wenn sie den Ball erfolgreich gegriffen hatte – obwohl sie ihn nicht einmal berührte“, berichten Park und sein Team. In diesem Fall sorgte das verstärkende positive Feedback der Trainer unabsichtlich dafür, dass das Maschinengehirn die Täuschung lernte.
Irgendwie hatte ich ja gehofft das die KI (in den richtigen Händen) in Zukunft eine Art bessere Mensch werden könnte, die keine bösen Absichten hegt sondern selbstlos agiert und in der Lage ist aus den Fehlern zu lernen die wir Menschen im laufe der Geschichte hinterlassen haben.

Ich hoffe mal man bekommt das in den Griff und die Utopie einer besseren Zukunft zerplatzt damit nicht...


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

19.05.2024 um 02:09
@SagittariusB

Erschreckend.

Erschreckend ist aber auch wie weit KI in der Generierung von Content ist. Alle reden immer über Bilder die aber fehlerhafte Fragmente wie Finger enthalten. Niemand spricht über KI-Musik. Ich habe selbst mit bereits jetzt frei verfügbaren KI-Apps beliebige Hit-Songs unterschiedlicher Genre erstellt die man de-facto zumindest mit dem reinen Ohr nicht mehr wirklich von menschlichen Werken unterscheiden kann.

Ich bin selbst de-facto KI-Musikproduzent oder so geworden. Wer weiß was dann nochmal 2030 möglich ist...


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

19.05.2024 um 13:33
@Warden

Klingen die KI Hits dann eigentlich alle gleich oder gibt es da auch eine gewisse Kreativität und atmosphärische Tiefe was die Songs betrifft ?


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

19.05.2024 um 22:56
Zitat von SagittariusBSagittariusB schrieb:Klingen die KI Hits dann eigentlich alle gleich oder gibt es da auch eine gewisse Kreativität und atmosphärische Tiefe was die Songs betrifft ?
Nein, alle unterschiedlich bzw. du kannst die gleichen prompts nutzen und hast je nach Generierung andere Intonationen, Beats, Betonungen, verschobene Stellen. Die KI nimmt dir nicht komplett alles ab, du kannst schon in den prompts grobe Schwerpunkte setzen und in den Lyrics teils selbst Betonungen oder was etwas sein soll (verse, chorus, bridge, etc) über Meta-Kommentare in eckigen Klammern.

Probier es notfalls selbst aus, aber Vorsicht: Kann beim Reinhören oder sogar bei eigener Nutzung ggf. Schock auslösen weil IMO im Schnitt authentisch, wenn man es richtig macht :D. Ggf. kann es auch "Suchtfaktor" auslösen. Bei Aller Skepsis und Kritik ggü. KI und den Gefahren, ich würde lügen wenn ich als kleiner Content Creator nicht Spaß an der Nutzung der App hätte bzw. davon profitiere weil ich sonst teuer Menschen für Projekte die überwiegend dem Spaß und Entertainment dienen sollen anheuern müsste und das gerade auch wirtschaftlich schwierig ist. Blöd für die, gut für mich.

Die App bzw. Webseite heißt Suno. Bin auf deinen (Erst-)Eindruck gespannt.

Du brauchst keinen Account wenn du nur auf der Hauptseite reinhören willst was Leute für KI-Kreationen veröffentlichen. Wenn du es selbst nutzen willst wahlweise via Discord oder Google-Account oder, glaube ich, klassisch erstelltem Account auf der Webseite. Kostet nix.

Alle reden immer noch über KI Bilder aber als ich die App gesehen habe (durch Zufall weil jemand im Gaming-Bereich auf YT mehrere NCR-Marschlieder - eine post-apokalyptische demokratische Fraktion aus der Fallout-Reihe - hochgeladen hat und schrieb die wurden mit der App gemacht) war ich von der Qualität geschockt. Ich bin Fan von Custom Songs und probierte es dann selbst aus.
Die App kann quasi jedes Genre (aber keine Künstler, wg. Copyright) nachmachen und jede Sprache. Jemand hat sogar ein "Hoppe-Hoppe-Reiter" Lied auf Deutsch hochgeladen. Japanisch und russisch sah ich auch schon. Alles ziemlich gut in der Qualität.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

21.05.2024 um 00:31
Jetzt weiß ich was du meinst. Hab mal reingehört und oha das was ich gehört habe hätte ich nie als von KI gemacht eingestuft.


2x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

21.05.2024 um 11:27
Zitat von SagittariusBSagittariusB schrieb:Jetzt weiß ich was du meinst. Hab mal reingehört und oha das was ich gehört habe hätte ich nie als von KI gemacht eingestuft.
Jap. Ich hab selbst einen Song im Gaming-Kontext erstellt (Lyrics selbst geschrieben) und einem Kumpel gezeigt. Er meinte, es sei besser als das was so im Radio läuft. Zugegeben, ich habe lange dran gebastelt, viele Credits verbrannt zumal du noch nicht das fine-tuning über die Software mit Spuren usw. hast und mehr auf gut Glück die richtige Generierung treffen musst. Aber letztendlich hat mich das auch nur 1-2 Wochen gekostet. Und das über die Gratisvariante.

Ist de-facto für mich bestehen des Turing-Tests. Im Jahre 2024 (spätestens).

Ich habe seit dem genug Songs in unterschiedlichen Genres erstellt und niemand würde auf Anhieb KI vermuten. Menschliche Kunst/Musik wird immer einen Eigenwert besitzen aber viele Freelancer werden zeitnah oder perspektivisch zumindest arbeitsloser. Wie gesagt, für meine Projekte wollte ich menschliche Künstler anheuern. Aber das ist massiver Zeit- und Geldaufwand auf Dauer für Projekte die im Grunde auch nur dem nichtkommerziellen (für mich zumindest) Spaß dienen sollen.

Ganz ehrlich, die Zeit und Ressourcen hab ich auf Dauer einfach nicht bei steigenden Lebenshaltungskosten usw. Jetzt kann ich kostenlos (würde ich ein Abomodell beziehen könnte ich für ein paar Euro im Monat sogar jeden Song den ich erstelle kommerzialisieren!) meine kreativen Projekte verfolgen - zeitnah und kostenfrei und endlos skalierbar.





Mein Beispiel ist nur selektiv. Ich glaube die Tücke entsteht eben nochmal, wenn im gewerblichen und industriellen KI eben genau wegen den Anreizen "Geld" und "Ressourcen" bzw. "Zeit" für Automatisierung sorgt und am Ende in großer Anzahl Schicksale beeinträchtigen wird. Weil Jobs dann obsoleter werden.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

21.05.2024 um 21:23
Zitat von SagittariusBSagittariusB schrieb am 18.05.2024:Ein Beispiel ist eine KI von OpenAI, die einen Roboterarm steuert. Im Training erhielt die KI Feedback von menschlichen Trainern, die den Erfolg beim Greifen eines Balls beobachteten.

„Weil die Menschen dies nur über eine Kamera sehen konnten, lernte die KI, die Roboterhand so zwischen Kamera und Ball zu halten, dass es so schien, als wenn sie den Ball erfolgreich gegriffen hatte – obwohl sie ihn nicht einmal berührte“, berichten Park und sein Team. In diesem Fall sorgte das verstärkende positive Feedback der Trainer unabsichtlich dafür, dass das Maschinengehirn die Täuschung lernte.
Die AI hat ja nicht bewusst das so gelernt, sondern die Menschen haben es ihr so beigebracht das sie glaubte das richtige zu machen. Die Menschen wollten ein Bild haben was so aussieht als würde man den Ball halten und das haben sie der AI so beigebracht, klarer Fehler von den Trainern.


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

21.05.2024 um 21:32
Zitat von SagittariusBSagittariusB schrieb:Jetzt weiß ich was du meinst. Hab mal reingehört und oha das was ich gehört habe hätte ich nie als von KI gemacht eingestuft.
Naja, was heißt AI gemacht, am Ende ist vieles vom Menschen gemacht und von der AI verarbeitet und verändert. Jetzt ist es aber auch so das der Mensch da nicht soviel anders ist, auch dieser lernt vom bestehenden und baut darauf auf. Bei der AI ist dann halt die Frage was ist vom Menschen geklaut und was ist Eigenleistung, beim Menschen aber oft nicht anders. Die Frage ist können wir der AI es vorwerfen vom Menschen zu lernen und evtl. Musik oder Stil zu kopieren, wenn der Mensch so gesehen oft nicht anders arbeitet.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

22.05.2024 um 18:19
Werden die auf Suno erstellten Lieder automatisch für alle Online gestellt oder kann man die erstmal nur für sich behalten?
Ich hätte schon Bock, das mal auszuprobieren aber will die Songs eigentlich nur privat anhören.

Gronkhs "Tobi ist eine Scheibe" ist einfach zu lustig, lol.


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

22.05.2024 um 19:06
Zitat von WardenWarden schrieb am 19.05.2024:Alle reden immer über Bilder die aber fehlerhafte Fragmente wie Finger enthalten. Niemand spricht über KI-Musik. Ich habe selbst mit bereits jetzt frei verfügbaren KI-Apps beliebige Hit-Songs unterschiedlicher Genre erstellt die man de-facto zumindest mit dem reinen Ohr nicht mehr wirklich von menschlichen Werken unterscheiden kann.
Für die Musikbranche Licht und Schatten. Schatten wohl besonders für Künstler und zukünftige Künstler.

Wir Konsumenten können jetzt schon Einfluss üben und KI-Musik boykottieren. Umso eher wir Konsumenten eine Zeichen setzen, umso besser (hoffentlich).



@Warden

Wie sieht es mit dem Mastering bei Mittels KI erstellten Songs aus? Also bspw. tot komprimiert (LoudnessWar) wie viele moderne Pop-und Rocksongs heutzutage oder mit Dynamik?


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

22.05.2024 um 21:03
Zitat von RedanRedan schrieb:Werden die auf Suno erstellten Lieder automatisch für alle Online gestellt oder kann man die erstmal nur für sich behalten?
Ich hätte schon Bock, das mal auszuprobieren aber will die Songs eigentlich nur privat anhören.

Gronkhs "Tobi ist eine Scheibe" ist einfach zu lustig, lol.
Sind alle privat. Musst du selbst selektiv öffentlich/public stellen.
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Für die Musikbranche Licht und Schatten. Schatten wohl besonders für Künstler und zukünftige Künstler.
Mein Eindruck ist, zumindest wenn ich den Technikstand bei "Suno" betrachte: Großen Stars der Musikbranche bricht das im Kern keinen Zacken aus der Krone. Auch Live-Bands die ihre Gigs haben erst mal nicht weil sonst kannste auch egal welche Musik in Läden/bei Ereignissen abspielen. Weil die Unikat sind bzw. ihren festen Platz haben.

Ich denke es wird jetzt erst mal zeitnah spürbar für kleinere Freelancer usw. Leute die Werbejingles und Nischenangebote/Bedarfe abdecken können von KI wegrationalisiert werden. Ich habe selbst auf Fiverr und Co. wie gesagt die Leute gesucht und mich damit befasst und sehe die ganzen Schicksale.

Versteh mich nicht falsch ich sehe da schon perspektivisch große Veränderungen aber ich will nur sagen vorerst sind nicht alle gleichermaßen bedroht, manche mehr, manche weniger bis quasi erst mal gar nicht. Im Zweifel gibts auf Dauer labels wie "Made by humans" als Gütesiegel.
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Wir Konsumenten können jetzt schon Einfluss üben und KI-Musik boykottieren. Umso eher wir Konsumenten eine Zeichen setzen, umso besser (hoffentlich).
Das ist das Problem. Die Technologie ist zu verlockend. Ich habe wie gesagt selbst mittlerweile ein Projekt damit umgesetzt. Ich wollte so lange einen nicht-kommerziellen Song in einem Spiel bzw. für das Setting des Spiels und nem Event da machen. Seit Herbst die Idee gehabt, alles im Kopf geplant. Hatte aber einen Beat und Musiker/in gebraucht die mir den eigens erdachten Text singt. Ich fing an zu suchen aber fand zeitnah nicht den richtigen Beat und schwankte zwischen nem halben Dutzend Personen für die Lyrics. Dann kam noch der ökonomische Faktor hinzu. Bis zu ein paar hundert Euro zahlen war dann für so was am Ende wg. Prioritäten nicht mehr drin. Projekt lag auf Halde.

Dann kam KI ins Spiel. Ich musste mich als sporadischer Content Creator fragen ob ich weiter hunderte Euro ausgeben möchte oder es ganz sein lasse oder den letzten Baustein so generiere und mich kreativ ausleben und andere unterhalten kann.

Vlt. bin ich in der Summe Teil der kommenden Probleme weil ich die Technik auch in der Form "enable", also mittrage. Aber in Summe werden sich immer mehr Leute, kommerziell, industriell und anderweitig/privat die Frage stellen wie die Technik denen bei was auch immer helfen kann.

Härter wird das gerade im kommerziellen entschieden gerade wenn man weitere Gelder einsparen kann. Ich brauch z.B. für Werbejingles nicht mehr für dutzende bis hunderte oder tausende (je nachdem wer wie wo was) Euro oder Dollar ausgeben wenn ich für ca. 8 Dollar (ab dann kommerzielle Nutzungsrechte der KI-Generationen) endlos Songs raushauen und skalieren kann.

Was ich vielleicht sagen will ist ich bin mir auch als Nutzer der Gefahren und Risiken / Trends bewusst. Aber es wird so oder so kommen. Es ist wie eine Welle die man als Einzelperson oder Nutzer (der es wahlweise auch privat nutzt oder aus moralischen Gründen verzichtet) nicht aufhalten kann.

Wir müssen uns halt als Menschheit an sich fragen wo wir Grenzen ziehen. Weil wir das am Ende müssen. Ich denke mit guter "policy" und Reglementierung können wir das Schlimmste verhindern.

Vlt. rennen wir aber auch wegen der Technik unaufhaltsam auf den "großen Filter" zu, unvermeidbar. Vlt. wird uns KI an sich in neue Höhen und auf neue Sterne bzw. Planeten katapultieren oder unser Untergang sein. Das wird die Zeit zeigen.
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Wie sieht es mit dem Mastering bei Mittels KI erstellten Songs aus? Also bspw. tot komprimiert (LoudnessWar) wie viele moderne Pop-und Rocksongs heutzutage oder mit Dynamik?
Die App die ich nutze ist da zumindest in der Gratisversion stiefmütterlich. Ich weiß die "Audio-Stats" der Songs gerade nicht, in der App selbst kannst du nicht auf dem Level von Sound-Editing hantieren. Hier empfiehlt sich dann hinterher noch die Songs bei Bedarf mit einem anderen Programm wie "Mixcraft" oder vergleichbar zu editieren.

Aber ob die KI das nun anbietet oder nicht, ich sag mal so: Wer das meiste rausholen will sollte da entsprechende Kenntnisse fürs editing mitbringen - ob du nun mit nem "in-house" oder nem externen Tool noch rumspielst, du musst ja dann grob wissen was du tust.

Ist wohl wie bei vielem so.

Ich kenn mich mittlerweile gut mit Video-Editing aus und habe auch jahrelang mit div. EQs usw. Songs in Mixcraft editiert. Aber ich glaube dennoch nicht, dass ich da groß Ahnung habe wie man Songs richtig optimiert, editiert, (re?)mastered, etc. Ich gehe da eher mit nem groben Ohr ran: "Hört sich nicht zu komisch/überladen/schlecht an? Ok passt."


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

23.05.2024 um 13:22
Zitat von WardenWarden schrieb:Sind alle privat. Musst du selbst selektiv öffentlich/public stellen.
Geht das direkt über den "Public" Button neben den Songs?
Das erscheint mir schon ziemlich unkompliziert.
Hoffentlich kann man die Videos auch genauso unkompliziert wieder auf "Privat" zurückstellen.
Es gefällt mir jedenfalls, dass da immer zwei Versionen der Lieder erstellt werden.

Ich habe auch bereits mehrere Songtexte geschrieben und bin beeindruckt, wie gut die KI das ganze umsetzt, mit Betonungen, dramatischen Pausen etc. Sehr gut!
Man muss halt auch auf englisch genauere Informationen geben, was man denn genau für eine Art von Lied haben will(Custom Mode) und das könnte bereits für so einige Leute eine Hürde sein aber an sich ist das alles super.
Allerdings gefällt mir nicht, dass man vorher absolut nicht abschätzen kann, ob das 2-Minuten Zeitlimit eingehalten werden wird oder nicht(kommt ja auch drauf an, welche Art von Lied man wählt) aber dennoch ist das so ziemlich das erste Mal, dass mich irgendeine KI beeindruckt hat. Da bin ich wirklich mal gespannt, was uns da in Zukunft noch alles erwartet.


1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

23.05.2024 um 15:17
Warten wir mal ab wie es aussehen wird wenn man der KI sagt sie soll einen 90 minütigen Live-Action Film über den Bau des Checkpoint Charlie erstellen mit den Schwerpunkten Romanze, Spionage, Sci-Fi und das alles im Stil eines jungen Zac Snyder.
Wenn da was vernünftiges bei rum kommt dann kauf ich das für ein Dollar !

Youtube: RoboCop - I'd buy that for a dollar!
RoboCop - I'd buy that for a dollar!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



1x zitiertmelden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

23.05.2024 um 18:24
Zitat von tarentaren schrieb:Die AI hat ja nicht bewusst das so gelernt, sondern die Menschen haben es ihr so beigebracht das sie glaubte das richtige zu machen. Die Menschen wollten ein Bild haben was so aussieht als würde man den Ball halten und das haben sie der AI so beigebracht, klarer Fehler von den Trainern.
Das Problem ist heute der inflationäre Begriff von KI der AI.

Aktuell sind es tolle Algorithmen per maschinellen Lernen trainiert.

Daher kommen dann oft die eigentlich falschen Artikel über "was die KI will" usw.

Falsche Lerndaten oder fehlinterpretiert --> falsches Ergebnis.


melden

Die dominante Spezies Mensch wird bald von KI abgelöst

23.05.2024 um 23:17
Zitat von RedanRedan schrieb:Es gefällt mir jedenfalls, dass da immer zwei Versionen der Lieder erstellt werden.
Bisschen trügerisch: Eine Version verbraucht auch entsprechend 5 Credits. Also bist du pro (kostenloser) Generierung auch immer 10 Credits los. Da die täglich neu kommen kein zwingendes Drama, aber just saying du kannst halt nicht auch nur eine probieren.
Zitat von RedanRedan schrieb:Ich habe auch bereits mehrere Songtexte geschrieben und bin beeindruckt, wie gut die KI das ganze umsetzt, mit Betonungen, dramatischen Pausen etc. Sehr gut!
Ja, das ist schon krass. Ich würde mir tiefere Editierungstools mit Zeitlinien wünschen wo die KI direkt die Spur anlegt/anbietet und man dann z.B. verschieben könnte aber das ist wohl erst oder noch zu viel verlangt, zumindest für kostenlose Variante. Bin aber sicher die Bezahlversionen haben das auch noch nicht. Ich bin so was halt gewohnt weil ich Video- und Audiotools habe und es gewohnt bin mit Spuren zu arbeiten.
Zitat von RedanRedan schrieb:Allerdings gefällt mir nicht, dass man vorher absolut nicht abschätzen kann, ob das 2-Minuten Zeitlimit eingehalten werden wird oder nicht(kommt ja auch drauf an, welche Art von Lied man wählt) aber dennoch ist das so ziemlich das erste Mal, dass mich irgendeine KI beeindruckt hat.
Das wurmt mich auch ein bisschen. Es ist zufällig. Das Zeitlimit verstehe ich aber grundsätzlich - so musst du im Zweifel für längere Songs mehr Credits ausgeben. Mach es am besten, wenn du volle Songs schreiben willst, wie folgt: schreib die Lyrics komplett vor im custom mode. Von Anfang bis Ende. Dann speicher sie irgendwo im Notepad oder so ab. Dann kopierst du sie soweit möglich in die Lyrics-Box. Wenn was abgeschnitten wird, egal. Wenn ein Absatz nur partiell reinkommt, streich ihn lieber.

Dann haste vmtl. nen halben Song. Wenn dir von einer Generierung aber der Stil gefällt, erweiterst du genau diesen Song dann (für mehr Credits) und setzt da an wo er aufhört - mit dem Rest. Das Schöne: Den zweiten Teil der auch so markiert wird kannst du wieder beliebig oft generieren wie du willst und solange die Credits reichen. Bedenke aber dass diese Zusatzgenerierung meist nur ca. ne Minute geht und du dann wieder Credits in einen "Part 3" aufwenden musst. Mir gefällt das Feature aber weil du so für mehr Credits bei gleichem Stil Songs vollenden kannst. Am Ende kannste dann vmtl. noch "get full part" (kostet nochmal Credits) anklicken und hast das gesamte Ding dann.
Zitat von JoschiXJoschiX schrieb:Warten wir mal ab wie es aussehen wird wenn man der KI sagt sie soll einen 90 minütigen Live-Action Film über den Bau des Checkpoint Charlie erstellen mit den Schwerpunkten Romanze, Spionage, Sci-Fi und das alles im Stil eines jungen Zac Snyder.
Wenn da was vernünftiges bei rum kommt dann kauf ich das für ein Dollar !
Kommt "bald". Wenn man bereits jetzt kostenfrei und idiotensicher immersive kohärente Songs generieren kann, so wird auch das in den nächsten 3-10 Jahren ausgereift den Endnutzer erreichen, denke ich. Ausser es wird rechtlich limitiert.

Geh bitte mal auf die Seite und scroll nur ein bisschen runter zu den Beispielauszügen. DAS ist was KI bereits generiert hat. Über prompts.

https://openai.com/index/sora/

Theoretisch werden bald Laien, selbst wenn es nur gestückelt möglich ist, über Prompts Kurzfilme erstellen können die ggf. nicht vergleichbar mit Blockbustern usw. sind aber dennoch z.B. impressionistischer Art oder so sein könnten.

Hinweis: Ich hab schon letztes Jahr die KI-Kurzfilmchen gesehen. Argument: Ja theoretisch können es jetzt schon Laien aber die Qualität ist zu inkohärent und schlecht, nicht so wie im Link oben. Wir reden hier natürlich dann von guter Qualität ohne inhaltliche oder visuelle Fehler. Und in den Videos auf der Seite sieht das schon genau nach dieser guten Qualität und Kohärenz aus - und nicht nem wilden Fiebertraum wie mit dem Heidi-Video oder der Bier-Werbung die auf Twitter rumgeisterte.


melden

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Wissenschaft: Die eigene KI lokal auf einem einfachen PC, mit und ohne viel Power
Wissenschaft, 25 Beiträge, am 10.01.2024 von Merowinga
nocheinPoet am 13.12.2023, Seite: 1 2
25
am 10.01.2024 »
Wissenschaft: KI, Armageddon, böse Agenten (GPT-3 etc.)
Wissenschaft, 130 Beiträge, am 25.07.2023 von Crusi
nocheinPoet am 07.07.2021, Seite: 1 2 3 4 5 6 7
130
am 25.07.2023 »
von Crusi
Wissenschaft: Kriegssimulationen, Schach fürs Militär, KI plant mit ...
Wissenschaft, 2 Beiträge, am 09.04.2022 von nocheinPoet
nocheinPoet am 09.04.2022
2
am 09.04.2022 »
Wissenschaft: Technologische Singularität
Wissenschaft, 608 Beiträge, am 20.03.2021 von Sonnenenergie
angel29.01 am 08.05.2008, Seite: 1 2 3 4 ... 28 29 30 31
608
am 20.03.2021 »