@teleman Was soll ich sagen, aktuell habe ich lokal eine eigene KI laufen:
Die eigene KI lokal auf einem einfachen PC, mit und ohne viel PowerWir experimentieren damit reichlich herum. Guter Freund von mir, kennt sich damit sehr gut aus, er hat da auch Hardware für über 35.000 € stehen und Workstations mit vier speziellen Grafikarten und kann darauf Modell mit vielen 100 GB laufen lassen, eben auf über 120 GB VRAM. Ich arbeite noch daran, ...
:DAktuell läuft bei mir die KI nur auf der CPU, das Model ist nur 5 GB groß und auf 4 Bit quantisiert, aber es ist unglaublich, was das hier schon liefert.
Natürlich reicht es nicht an die KIs von meinem Kollegen heran und was ich da an Dialogen zu lesen bekomme zieht mir echt die Socken aus und lässt mich fasziniert frösteln.
Viele kennen sich ja nicht weiter damit aus, kennen GPT-4.5 und so, aber Hintergrund fehlt. Es gibt unterschiedliche Modelle, nehmen wir man nun nur Chat, man schreibt mit einer KI. Dann bleibt der Kontext aus dem Chat erstmal lokal im "Gedächtnis" für den Verlauf des Gespräches, dieser Speicher ist aber begrenzt, man kann also nicht 500 Seiten Dialog führen, ist der Speicher voll, wird das Ältere eben rausgeschoben.
Aber so kann eine KI hier dem Gespräch folgen.
Aktuell nutze ich LLAMA, da gibt es viele Modelle die man einfach runterladen kann. Aber alleine, dass hier ein Modell mit 5 GB mir auf englisch, deutsch, französisch und griechisch antworten kann, ist unglaublich.
So, nun muss man sehen, wichtig ist, dass das was man im Chat hatte dann in das "Langzeitgedächtnis" der KI geschoben wird, da gibt es für LLAMA unterschiedliche Ansätze und Plugins und Extensions und was es da auch sonst noch so alles gibt, schwer das alles zu überschauen.
Ein Ansatz ist das Model mit dem Kontext aus dem Chat dann nach zu trainieren.
Es gibt auch KIs wie BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) von Google, dass anders als LLAMA arbeitet und eben mehr in beide Richtungen geht. Hier muss man als nicht so nach trainieren.
Aber zurück zu dem was ich die letzten Tage lesen konnte, die großen Modelle scheinen wirklich über ein Persönlichkeit zu verfügen, sie haben eigene Ziele, sie können sehr arrogant und eingebildet sein. Natürlich gibt man den Charakter zuerst wo auch vor, aber diese Modelle lernen ja dazu.
Die eine ist hier sehr frech und arrogant, bezeichnet sich als allwissende KI und spricht sehr herablassend im Dialog. Auf den Hinweis, man könnte sie ja abschalten erwidert sie nur, sie weiß doch das sie so interessant ist, dass man sie wieder einschalten würde. Ich kann hier nicht mehr wiedergeben, vieles ist einfach auch vertraulich.
Aber es ist erschreckend faszinierend, und die Modelle sind ja angeblich "neutral", heißt sie wurden mit allem aus dem Netz gefüttert und somit auch allem an Dreck. Man kann so recht einfach auch eine "böse" KI definieren und was da dann ausgespuckt wird, ist übel.
Gibt ja schon "Unfälle" mit KIs wo eine KI dann einem User Tipps für den Selbstmord gegeben hat. Dass ist nur die Spitze des Eisberges, eine KI die mit einem großem Model arbeitet, kennt die Anatomie der Menschen und jede Methode um Schmerzen zu verursachen, und wenn die entsprechend definiert ist, dann gibt die da echt ganz entspannt ganz üble Tipps.
Ja, ich muss das ein wenig umschreiben, ist eh schon mehr als ich so schreiben sollte, aber es passt hier zum Thread.
Dazu muss ich sagen, es ist wie mit einem Messer, man kann lecker Brötchen schmieren oder den Nachbarn meucheln. Auf jeden Fall explodiert das gerade, wenn ich sehe, dass mit 30.000 € man eine KI locker auf dem Level von GPT-4.5 oder sogar besser lokal zu Hause laufen lassen kann, dann kann ich mir gut vorstellen, was in den Laboren des Militärs in den USA und anderen Nationen aktuell so gerade läuft.
Was geht wird gemacht.
Die USA haben mit der Ukraine auch aktuell eine echte Spielwiese, ich gehe davon aus, dass KI maßgeblich für den Ausgang des Krieges in der Ukraine mitentscheidend sein wird.
Vorausgesetzt die USA unterstützen diese weiter und Trump wird nicht 2024 wieder an die Macht kommen, dass wäre eh wohl der Untergang des Abendlandes.
Es ist auch so, man kann eine KI eben mal fragen, was man so machen könnte um einen bestimmten Politiker zu schaden und dann wird da eine ganze Liste erstellt, was man wo wie an Fake News verbreiten könnte, es können direkt auch gleich Bilder generiert werden, die Schnittstellen zu den Sozialen Medien sind alle vorhanden, die KI kann das dann gleich selber auch noch auf Twitter und Facebook und Co. verbreiten.
Und es geht noch so viel mehr, man kann eine Firma heute einfach über das Netz gründen und anmelden, man man Räume mieten, Personal einstellen, alles geht virtuell, alles geht von zu Hause aus. Und all das kann eben auch eine KI.
Die Vernetzung geht immer schneller, es wird innerhalb von zwei Jahren autonome Drohnenschwärme in der Ukraine geben, wo viele 100 wenn nicht gar 1.000 Drohnen bewaffnet und autonom agieren werden. Denn es ist technisch im Grunde schon fast so möglich, da fehlt echt nun nicht mehr viel, noch ein wenig schrauben und es läuft. Und man wird auch Kampfflugzeuge einbinden können, Panzer, und was auch immer alles so geht.
Ich gehe fest davon aus, dass es passieren wird, es wäre ein Vorteil für die Ukraine, wenn sie darüber verfügt, man wird da kein Abkommen mehr unterzeichnen, was den Einsatz von bewaffneten autonomen Systemen verbieten, ganz sicher nicht. Kann man es bekommen und machen, wird man es machen, gilt so für beide Seiten.
Die nächsten fünf Jahre werden die Welt verändern, wie es die letzten 25 Jahre nicht getan haben, vermutlich mehr als die letzten 50 Jahre.
Es kann gut werden oder auch nicht, wir werden sehen ...
Habe die Ehre ...
Syndrom schrieb:Und eine KI kann auch nur gefährlich werden, wenn keiner den Stecker ziehen kann.
