Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
04.07.2012 um 20:25@Samoca
In einem weiteren Drittel aller Fälle ändert sich danach spürbar nichts. Der Globuli-Schamane sagt: durchhalten und weiter regelmäßig die Zuckerli geben. Schließlich soll die Zeit zwischen der Einnahme und der spürbaren Besserung nicht so lang werden, daß der Patient keinen Zusammenhang mehr herstellt.
Im letzten Drittel schließlich geht es dem Patienten danach schlechter als vorher. Der Globuli-Schamane sagt: prima, wir sind auf der richtigen Spur, die "Erstverschlimmerung" beweist, daß die Mittelwahl richtig war. Nun durchhalten und weiter regelmäßig die Zuckerli geben.
Fazit: die Homöopathie gewinnt bei leichten Erkrankungen immer. Sogar dann, wenn man sie gar nicht anwendet oder statt der teuren Globuli einfach Liebesperlen benutzt.
Samoca schrieb:man muss halt immer schaun, ich bin ja auch nicht zu 100% überzeugt aber manchmal hilft es!Formuliere es doch so: manchmal geht es deinem Kind danach besser. Das dürfte bei leichten Erkrankungen in 1/3 aller Fälle so sein. Der Globuli-Schamane verkauft das natürlich stolz als weiteren Erfolg seiner Therapie. Case closed.
In einem weiteren Drittel aller Fälle ändert sich danach spürbar nichts. Der Globuli-Schamane sagt: durchhalten und weiter regelmäßig die Zuckerli geben. Schließlich soll die Zeit zwischen der Einnahme und der spürbaren Besserung nicht so lang werden, daß der Patient keinen Zusammenhang mehr herstellt.
Im letzten Drittel schließlich geht es dem Patienten danach schlechter als vorher. Der Globuli-Schamane sagt: prima, wir sind auf der richtigen Spur, die "Erstverschlimmerung" beweist, daß die Mittelwahl richtig war. Nun durchhalten und weiter regelmäßig die Zuckerli geben.
Fazit: die Homöopathie gewinnt bei leichten Erkrankungen immer. Sogar dann, wenn man sie gar nicht anwendet oder statt der teuren Globuli einfach Liebesperlen benutzt.