Werden wir zu Robotern und somit unsterblich?

Leider werde ich schon 2043 sterben, also habe ich davon überhaupt nix. :(

AnnaUchiha schrieb am 01.05.2014:Ich habe gerade in einem Artikel hier auf allmy gelesen, dass es 2045 schon künstliche Intelligenz geben wird.

Wenn ich manche Beiträge hier so auf Allmy lese, befürchte ich, dass sie schon unter uns ist. :D

@pokpok
Richtig, hier geht es weiter:
Studie der Nasa: Die Menschheit ist am Ende (Seite 12)

Das wäre nicht per se unmöglich, es wäre aber noch ein langer Weg dahin.

Unsterblichkeit kann prinzipiell über zwei Wege erreicht werden:
- entweder konserviere ich den Körper
- oder ich übertrage den Geist (Neuronenstruktur) auf einen anderen Körper,
der länger haltbar ist

Momjul schrieb:- oder ich übertrage den Geist (Neuronenstruktur) auf einen anderen Körper,
der länger haltbar ist

Also ist die Neuronenstruktur das ICH. Scheint aber doch nicht so einfach zu sein, das mit dem ICH... oder?

Also die biologische Struktur plus der Informations- und Energieströme, die über sie laufen.

Roboter ist bei uns falsche Begriff.
Wenn dann Cyborg (Halb Maschine und Halb Organismus, also eben Mischwesen) da unser natürliche körperliche Organen immer mehr durch künstliche (maschinelle) Bauteile ergänzt werde, daher soll man nicht mit Roboter und Androiden verwechseln.
Also so sehe ich es.

Wenn man z.B. Herzschrittmacher hat dann kann man sich als Cyborg bezeichnen, weil es eben maschinell ist.

ZeroRei schrieb:Wenn man z.B. Herzschrittmacher hat dann kann man sich als Cyborg bezeichnen, weil es eben maschinell ist

Als Cyborg ist man aber nicht unsterblich, oder?

Gute Frage.
Da weis ich wirklich nicht ob man als Cyborg unsterblich ist.
Kommt glaub mehr auf Technologie an wie weit man damit ist.

ZeroRei schrieb:daher soll man nicht mit Roboter und Androiden verwechseln.

man sollte aber auch nicht Androide mit Cyborg verwechseln:

Androide, auch Android, (von altgriechisch ἀνήρ aner „Mensch, Mann“ und εἶδος eidos „Aussehen“, „Gestalt“ → „einem Menschen (oder Mann) ähnlich“) ist die Bezeichnung für ein Maschinenwesen bzw. einen Roboter, der einem Menschen täuschend ähnlich sieht und sich menschenähnlich verhält. Ein Androide ist somit ein spezieller humanoider Roboter. Ein humanoider Roboter in Form einer Frau wird gelegentlich auch Gynoid(e) (gr.: γυνή gyne „Frau“) genannt.

Quelle: Wikipedia

ZeroRei schrieb:Gute Frage.
Da weis ich wirklich nicht ob man als Cyborg unsterblich ist.
Kommt glaub mehr auf Technologie an wie weit man damit ist.

Richtig unsterblich werden wir nur wenn es gelingt das Gehirn mit den Daten zu "digitalisieren" und damit unendliche Backups zu erzeugen. Dann ist es egal wie oft der Körper stirbt, solange es noch das Gehirn gibt. Damit wäre dann auch die vollständige Trennung zwischen Körper und Geist erreicht, da man sich als Mensch praktisch jeden Körper aussuchen kann egal ob Mensch Mann / Frau, Tier oder ein Cyborg. Dazu kommt das man praktisch mit Lichtgeschwindigkeit reisen kann. Ich denke dies wäre fast die höchste Stufe die wir als Mensch erreichen könnten.

taren schrieb:Richtig unsterblich werden wir nur wenn es gelingt das Gehirn mit den Daten zu "digitalisieren" und damit unendliche Backups zu erzeugen. Dann ist es egal wie oft der Körper stirbt, solange es noch das Gehirn gibt.

Das ist aber ein Trugschluss. Denn jede Kopie ist ein eigenständiges Individuum. Du stirbst immer noch und denkst dir "meh" :D

CptTrips schrieb:man sollte aber auch nicht Androide mit Cyborg verwechseln

Das stimmt.
Darum soll man vorsichtig sein was man sagt und schreibt, sonst kommt es zu Missverständnisse.

Ich denke nicht dass man Cyborg unsterblich sein kann. Das Gehirn altert immer, und ich denke dieser Prozess wird sich verlangsamen können aber niemals ganz aufhören. Aber wer will denn schon ewig leben? Gut, als Cyborg kann man Alterserscheinungen umgehen in dem man den echten Körper auswechselt. Sein Bewusstsein selbst zu digitalisieren um dann selbst digital zu leben wird meiner Meinung nach nicht funktionieren. Man kann eine KI erstellen, die ist wie man selbst, aber das ist nicht dasselbe

JoschiX schrieb:Das ist aber ein Trugschluss. Denn jede Kopie ist ein eigenständiges Individuum. Du stirbst immer noch und denkst dir "meh" :D

Ja vielleicht theoretisch aber da die Möglichkeit fehlt dies wahrzunehmen wirst du keinen Unterschied feststellen aber ich glaub diese Diskussion wurde schon einmal woanders geführt.

Aber wie kann man künstliche Intelligenz mit Emotionen ausstatten?

Je mehr Intelligenz, umso weniger Emotionen, Mitgefühl, moralische Werte und Ethik? Was uns Menschen ja immer noch ausmacht.
Wäre allerdings eine Vorrausetzung für ewiges Leben, um nicht gefühlsmäßig/ seelisch zu verkümmern.
Nein danke.

@taren

taren schrieb:Dazu kommt das man praktisch mit Lichtgeschwindigkeit reisen kann.

Woher sollte diese Fähigkeit plötzlich kommen?


@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Je mehr Intelligenz, umso weniger Emotionen, Mitgefühl, moralische Werte und Ethik?

Das Eine wird nicht durch das Andere bedingt. Sonst wären ja die dümmsten Menschen gleichzeitig die moralisch anständigsten.

off-peak schrieb:Das Eine wird nicht durch das Andere bedingt. Sonst wären ja die dümmsten Menschen gleichzeitig die moralisch anständigsten.

Da hast du mich glaube ich falsch verstanden?

Dummheit kann eine künstliche Intelligenz durch Intellekt ersetzen.

Jeder Mensch ist doch respektabel individuell. Ob das technisch möglich wäre, diese Individualität durch künstliche Intelligenz/Roboter auch machbar zu machen?
Was glaubst du denn?

off-peak schrieb:Woher sollte diese Fähigkeit plötzlich kommen?

Wenn man das Gehirn als Daten übertragen kann, dann ist es nur eine Frage wie schnell der Datenstrom von Standort A nach B übertragen werden kann. Sicher man muss dann in B einen anderen Körper haben und natürlich kann man nirgends hinreisen wo kein Empfänger für die Daten gerade ist.

@taren

Eigentlich fragte ich nach der Fähigkeit, "praktisch mit Lichtgeschwindigkeit" reisen zu können.