Nemon schrieb:Von allen verfügbaren Rezensionen suchst die dir ausgerechnet von einem Autor aus, der dieselbe Agenda hat und das auch noch ein seiner Rezension pathetisch formuliert??? Das sagt mehr über euch als über sonst etwas.
Hast du die Rezension überhaupt gelesen? Nur weil ein Satz oder Abschnitt "pathetisch formuliert" ist, heißt das nicht, das der Rest auch so ist.
Und wieso Agenda? Wenn man,
basierend auch auf zeitgenössischen Quellen, darauf hinweist, dass die Behauptungen Hills, Blaines und ihrer Koautorin McCubbin zu den "Sicherheitsanweisungen" Kennedys in Dallas nicht stimmen ,ist das keine Agenda.
Nemon schrieb:Wenn man sich wirklich informieren will, arbeitet man sich so nah wie möglich an eine Originalquelle heran und vergleicht dann, was die Medienlandschaft daraus macht.
://vincepalamara.com/2019/11/01/kennedy-ordering-agents-off-limo-and-being-the-boss-of-the-secret-service-debunked/
Nemon schrieb:Wenn man sich wirklich informieren will, arbeitet man sich so nah wie möglich an eine Originalquelle heran und vergleicht dann, was die Medienlandschaft daraus macht.
Mit ihren Büchern pushen Hill, Blaine und McCubbin eine Agenda- der Mythos, dass JFK selbst letzten Endes für die Sicherheitsmängel in Dallas gewesen sei, soll im öffentlichen Bewustsein zementiert werden.
Wolltest du nicht "den Bullshit aussortieren"?
Nemon schrieb:Für alle, die den Überblick verloren haben und/oder etwas Zeit für einen langen Artikel haben. Dieser erschien zum 50. Jahretag des Attentates und rollt die wesentlichen VT-Aspekte noch einmal im Zusammenhang auf:JFK Conspiracy Theories at 50: How the Skeptics Got It Wrong and Why It Matters by David Reitzes
Hmmm….
Documentary evidence supports his widow’s testimony that Oswald had made a failed assassination attempt against local radical right extremist Major General Edwin Walker, a vehement detractor of Oswald’s idol, Fidel Castro.
Schade, du weißt, dass die Beweislage bei Walker fragwürdig ist.
http://www.whokilledjfk.net/Walker.htmCptTrips schrieb:Vielen Dank für diesen Link, es ist schön mal solch eine Übersicht zur Hand zu haben, statt sich alles mühsam zusammensuchen zu müssen.
Es gibt auch andere schöne Übersichten, wie z.B. folgende Präsentationen:
THE WARREN COMMISSION AT FIFTYTHE HSCA: HOW BLAKEY BURIED THE CASEPräsentationen von 2013, 2014, 2016 und 2018 zu JFKs Außenpolitik und darüber, wie sie nach dem Attentat verändert wurdeUnd folgende Artikel:
The State of the JFK case: 50 Years Out
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/the-state-of-the-jfk-case-50-years-outOn its 50th Anniversary: Why the Warren Report Today is Inoperative, In Five "Plaques"
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/on-its-50th-anniversary-why-the-warren-report-today-is-inoperative