JFK - Attentataufdeckung

Groucho schrieb: einfach nur so locker hinters Ohr geklemmt war sie sicher auch nicht.

Steckschuss

https://www.dict.cc/englisch-deutsch/bullet+lodged+in+the+body.html

Nun haben wir schon 3 Dokumente die eine 2. Kugel angeben.
Die Jungs in Amerika sind ja ganz schön verwirrt.
Die irren sich ja ständig.

Die Einzeltäter Theorie ist für mich jedenfalls gestorben

jfk-inside schrieb:Die Jungs in Amerika sind ja ganz schön verwirrt.
Die irren sich ja ständig.

Röntgenbilder können sich offenbar auch irren. Oder das Autopsieteam hatte dieselbe Gruppenhalluzination.

Immer noch die selben Bilder mit getürkten Pfeilchen? Immer noch kein einleuchtender Beleg für eine Verschwörung? Wird das nicht langweilig? Es gibt doch diese tolle Animation die recht plausibel belegt wie sich das Ganze abgespielt hat,

JFK Assassination - Dale Myers 3D animation

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

towel_42 schrieb:Immer noch die selben Bilder mit getürkten Pfeilchen? Immer noch kein einleuchtender Beleg für eine Verschwörung? Wird das nicht langweilig? Es gibt doch diese tolle Animation die recht plausibel belegt wie sich das Ganze abgespielt hat,

Bilder mit getürkten Pfeilchen auch dieser Animation entnommen. Warum preist du sie so wenn sie getürkte Pfeilchen enthält?

außerdem enthält die animaton offensichtliche Fehler

http://www.patspeer.com/chapter12c%3Aanimania

jfk-inside schrieb:Die Einzeltäter Theorie ist für mich jedenfalls gestorben

Ich möchte an dieser Stelle ein Buch empfehlen, was ich kürzlich las.


Welches Buch lest ihr gerade? (Seite 224) (Beitrag von Groucho)

Wenn VTLer ihren eigenen Theorien und Quellen gegenüber genau so kritisch wären, wie den offiziellen, dann gäbe es keine mehr....

towel_42 schrieb:Es gibt doch diese tolle Animation die recht plausibel belegt wie sich das Ganze abgespielt hat,

Bitte nicht Dale Myers.
Es gibt genug Seiten die dir die Fakes in diesem Video zeigen.
Außerdem, stelle ich den Weg der MAGIC BULLET nicht in Frage.
Es ist durchaus möglich.
Fraglich ist allerdings: Warum hat CE399 (die Magic Bullet) keinerlei organische Partikel anhaften, und warum gibt es eine 2. Kugel (siehe Beiträge vorher).

Groucho schrieb:Ich möchte an dieser Stelle ein Buch empfehlen, was ich kürzlich las.

OFF TOPIC

Was ich gerade lese :
Norman Mailer Oswalds Geschichte.
Übrigens kein Buch für Verschwörungstheoretiker !

Groucho schrieb:Wenn VTLer ihren eigenen Theorien und Quellen gegenüber genau so kritisch wären, wie den offiziellen, dann gäbe es keine mehr....

wird im autopsy report die Wunde als defet definiert?
Steht dort, dass sich die große Wunde ausschließlich im im Parietalknochen befand?
Oder steht dort, dass sie sich hauptächlich im Parietalknochen befand, aber auch etwas darüber hinausging?

Was ist mit den 17 cm Wundlänge in der Autopsieskizze? wann werden die endlich von den OTlern berücksichtigt?

Groucho schrieb:Wenn VTLer ihren eigenen Theorien und Quellen gegenüber genau so kritisch wären, wie den offiziellen, dann gäbe es keine mehr....

Ich glaube die Warren Commision war nicht ganz genau was die Quellen angeht. Zumindest wurden Aussagen geändert, nicht alle Zeugen gehört usw.usw.

jfk-inside schrieb:Was ich gerade lese :
Norman Mailer Oswalds Geschichte.
Übrigens kein Buch für Verschwörungstheoretiker !

Ich hab von Mailer nichts gelesen, aber in Hinsicht auf das Attentat könnte auch ein anderes Buch interessant sein:

Harlot's Ghost (1991) is a fictional chronicle of the Central Intelligence Agency by Norman Mailer. The characters are a mixture of real people and fictional figures. At over 1,300 pages, the book was Mailer's longest.

Summary[edit]
At first it appears to be the autobiography of Harry Hubbard, which is made up of anecdotes of his life and actions with the CIA, the aftermath of the Cuban Revolution, the Mafia in the 60's and the assassination of JFK. The very beginning of the book starts with Harry being told by a friend that his mentor Hugh Montague (a top level CIA officer) has either been assassinated or committed suicide on his boat. He then is told by his wife, Kittredge (a CIA member), that she has been unfaithful and is in love with another high level CIA intelligence officer. Under perceived threat of his own assassination by the CIA he escapes to Moscow. It is there that he rereads in a hotel room the dense manuscript of his life at the CIA which he has documented and kept secret over his career. At that point, the book really begins. It details the life of a CIA intelligence officer who has connections to the highest levels of the CIA. It raises basic questions about the fight against Communism and goes into the Cuban Revolution and the Cuban Missile Crisis and, perhaps most important, raises questions about the assassination of JFK and who was ultimately responsible.

Mailer had planned to write a sequel - Harlot's Grave - but other projects intervened and the sequel was never written. Harlot's Ghost ends with the words "To be continued".

Wikipedia: Harlot's Ghost

bredulino schrieb:Ich hab von Mailer nichts gelesen, aber in Hinsicht auf das Attentat könnte auch ein anderes Buch interessant sein:

Nun, mit Oswalds Geschichte bin ich noch etwas beschäftigt.
656 Seiten mit Quellenverweisen.
Fängt praktisch mit seinen Vorfahren an.
Teilweise recht schwere Kost.
Aber was tut man nicht alles wenn einen das Thema INTERESSIERT.

Oh, Caps Lock. Tut mir Leid :-)

Original anzeigen (0,1 MB)

Original anzeigen (0,2 MB)

Mal etwas Auflockerung in der Diskussion

jfk-inside schrieb:656 Seiten mit Quellenverweisen

Das Buch erschein 1995- da hatte Mailer nicht alle Akten, die das ARRB bis 1998 veröffentlichte

Interessanter Kommentar:

At least compared to Stephen King, Mailer has read a few more books on the subject.

In addition to Epstein and Posner, Mailer read Gaeton Fonzi, Priscilla McMillan, William Manchester, Robert Oswald and Anthony Summers. I’m not sure I would count Manchester’s book as adding anything fact-wise to the debate on who killed the President. So that leaves 4 more books than King read for his fiction effort.

A basic undergraduate essay would require more sources than this.

http://jfkfacts.org/norman-mailer-on-oswalds-tale/#comment-724735

Epstein begann als WC-Kritiker und machte irgendwann eine Wende- für seine späteren Bücher konnte er auf Informationen vom Chef der Spionageabwehr James Jesus Angleton zurückgreifen. Angleton war auch für Überläufer, Doppelagentne etc. zuständig und folglich auch für die Oswald-Akte- Angleton hatte Epstein natürlcih de Info gegeben, die Angleton veröffentlicht wissen wollte.

Priscilla McMillan ist für ihre CIA-Kontakte bekannt

https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/priscilla-johnson-mcmillan-she-can-be-encouraged-to-write-what-the-cia-wants

Mehr dazu hier

http://educationforum.ipbhost.com/topic/15217-would-an-agent-have-done-that/?do=findComment&comment=178373


Interessant ist, dass Mailer vor Erscheinen von "Oswald´s Tale" von der CIA hofiert wurde

https://www.nytimes.com/1992/02/03/us/mailer-visits-cia-and-finds-he-s-in-friendly-territory-really.html


Die Frage ist, mit wie viel Desinformation Mailer gefüttert wurde

@towel_42

zur "tollen" animation
https://whowhatwhy.org/2015/11/24/the-mystery-of-the-constant-flow-of-jfk-disinformation/

bredulino schrieb:Die Frage ist, mit wie viel Desinformation Mailer gefüttert wurde

Nun, das ist richtig.
Allerdings war, bzw. ist es für mich wichtig beide Seiten zu sehen.
Nach der Lektüre von diversen Büchern, Internetseiten, Foren und anderen Quellen steht für mich allerdings fest:

1. Was uns als offizielle Version angeboten wird stimmt mit Sicherheit nicht zu 100%
2. Die Einzeltäter Theorie scheidet für mich aus.
3. Ob LHO überhaupt einen Schuß abgegeben hat ist fraglich (Ich betone nochmals FRAGLICH)
4. Es wurden definitiv schlampige Untersuchungen durchgeführt. In KEINEM Mordfall gab es so viele Fragezeichen wie in diesem.
5. Einige von der Warren Commission getroffenen Endscheidungen werfen Fragen auf.
6. Es ist einfach Schade das viele die WC Version einfach glauben ohne sich wirklich mit dem Thema zu beschäftigen.

@jfk-inside


Mailer wusste wahrscheinlich nichts von diesen verbindungen
http://reopenkennedycase.forumotion.net/t35-summary-of-leads

jfk-inside schrieb:Fängt praktisch mit seinen Vorfahren an

erwähnt Mailer die Geheimdienstverbindungen seiner Familie?
Beitrag von bredulino (Seite 1.212)

http://reopenkennedycase.forumotion.net/t1687-roy-truly-fred-korth-connection?highlight=korth
http://reopenkennedycase.forumotion.net/t1686-fred-korth
http://reopenkennedycase.forumotion.net/t1669-key-figures-from-volumes-one-two-of-lee-harvey-oswalds-cold-war
http://reopenkennedycase.forumotion.net/t36-john-pic-s-notebook
http://reopenkennedycase.forumotion.net/t271-john-pic-and-biological-warfare

bredulino schrieb:erwähnt Mailer die Geheimdienstverbindungen seiner Familie?

Suche dir das raus. Geb mir Zeit. Ohne Quellenverweise schreib ich nichts mehr

jfk-inside schrieb:Suche dir das raus. Geb mir Zeit. Ohne Quellenverweise schreib ich nichts mehr

es gibt auch in der OT Geheimdienstkontakte, aber eher im Sinne von Befragungen, z.B. nah seiner Rückkehr aus der UdSSR.

Gerade entdeckt:

http://web.archive.org/web/20120326044318/http://www.reopenkennedycase.net:80/stig-2.html
http://web.archive.org/web/20120326044159/http://www.reopenkennedycase.net:80/stig.html
http://web.archive.org/web/20120326043215/http://www.reopenkennedycase.net:80/parker4.html
http://web.archive.org/web/20120326043717/http://www.reopenkennedycase.net:80/parker-1.html

Ich finde es sehr, nennen wir es interessant, das sich einige Leute mal wieder nicht auf direkte Fragen sowie gepostete Dokumente äußern.
Eine direkte, teilweise als Antwort auf eigene Post, geschickten Beitrag scheint nicht möglich.
Schade und der Diskussion nicht gerade beiträglich.
Nur so am Rande.