JFK - Attentataufdeckung
06.06.2018 um 11:17Ich fühle mich durch die letzten Seiten um etwa 10 Jahre zurück versetzt in der Zeit...
suffy schrieb:Winkel können sich so schnell ändern.Genau!
suffy schrieb: Hier wird über die Kopfneigung nach vorne diskutiert und die Kopfneigung zur Seite ignoriert.nein
suffy schrieb: Aber auch dies ändert den Winkel und macht die Diskussion hinfällig. (Das Bild ist nach hinten - in Richtung Jackie - geneigt)da ändert nichts an der Kopfneigung nach vorne, die vom HSCA falsch nachvollzogen und dargestellt wurde.
behind_eyes schrieb:Woher wussten es dann die Leute am Straßenrand?
Thanius schrieb:Das ist damals in den USA, wie heute mit der BRD, das wird erst nach genauer Überprüfung (die genaue Route) bekanntgegeben. Da kann man sich so vorbereiteten wie man möchte, es sei denn man hat "gewisse" Informationen.
Thanius schrieb:Der muss ja die Information gehabt haben, wo er (der Präsident) entlang fährt, das war nicht öffentlich bekannt. Er musste sich logischerweise vorbereiten!Die Route wäre so oder durch Dealey Plaza gegangen auf Main Street. Bei früheren Paraden, auch bei einem früheren Präsidenten wurde die Main Street benutzt. Bei einem früheren Dallas-Besuch fuhr JFK auch durch Dealey Plaza- (in entgegengesetzter Richtung).
Nicht komplex??
Was macht man, wenn man sicher gehen will???
Palamara later adds that the final route was not actually decided upon until November 20th. He feels that this change, which included the dogleg, was kept secret after being authorized in Washington by agent Floyd Boring. In a suppressed Commission document the author found, the assistant police chief, Charles Batchelor, revealed that the secrecy about this change in the route made it hard for the local authorities to furnish any help to the Secret Service. (p. 105) Another witness, Sgt. Sam Bellah told the author that the police did not know about the route change until the evening of November 21st. Bellah said the original plan did not have the motorcade pass in front of the Texas School Book Depository. Bellah said that his commander, Captain Lawrence, came to his home late on the evening of the 21st. He took him to the triple underpass to show Bellah the new route for the motorcycle advance escort, of which Bellah was a part. (ibid) Bellah said that there was never any explanation as to why the route was changed at the last moment.https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-reviews/palamara-vincent-m-survivor-s-guilt
Another local policeman, Captain Orville Jones told author Larry Sneed the same thing. That the motorcade route was changed just prior to the 22nd. Jones told the author that many people he knew in the Secret Service did not approve of going through Dealey Plaza at all. There were other routes discussed which avoided the triple underpass. (ibid)
Another witness to this strange alteration was motorcycle officer Bobby Joe Dale. Dale said that there was more than one route discussed and reviewed by the police. In fact, three had been bandied about. Dale said it was not until Kennedy's arrival at Love Field that morning that he was alerted to what the actual route was going to be. (ibid, p. 106)
behind_eyes schrieb:Ich halte es für unmöglich sowas hochkomplexes zu planen OHNE auch nur eine einzige HANDFESTE Spur zu hinterlassen und es außerdem zuzulassen das Zapruder möglich war.
behind_eyes schrieb:Meiner Meinung entspricht genau DAS eben NICHT einer typischen Geheimdienstaktion.Wie neue Dokumente belegen war das fair Play for Cuba Committee zu der Zeit als Oswald Flugblätter verteilte von Geheimdiensten unterwandert.
Just looking at the photo of LHO passing out flyers above and considering this ‘lone nut’ was:http://educationforum.ipbhost.com/topic/24904-from-latest-files-fpcc-co-founder-turned-cia-in-%E2%80%9862/?do=findComment&comment=379923
- promoting a group heavily infiltrated by CIA and FBI with a founder that wanted to turn CIA in ‘62 and officially did in ‘64 - which we just found out about in 2018
- promoting a group that would be targeted by the CIA for a propaganda operation outside the US a few weeks later (with LHO heading for Mexico two days after the CIA alerts the FBI)
- only receiving publicity because he somehow found and provoked a response from the NO chapter of the DRE, a group that its founders had told Helms would not exist without continuing assistance from the CIA
- messing with an anti-Castro group that Helms, second in command of the CIA but ostensibly in bureaucratic control, had re-committed the agency’s support of and hired a direct report - George Joannides - to manage it in Dec ‘62
- interfacing with a group that Helms, Joannides and others in the CIA would conspire to obstruct several federal investigations from learning about the agency’s sponsorship and control of the group. Later the agency would lie on paper to the records release board about having any knowledge of Joannides.
- not only interfacing with CIA assets but requested and received a one-on-one meeting with an FBI official - all in a single day
But the US intel community maintains to this day they had nothing to do with LHO but also didn’t see him as a threat, even though their DRE propaganda assets in NO stated that exact sentiment in a PRESS RELEASE shortly following their interactions with LHO.
Groucho schrieb:Oswald hat Tippit aus Versehen erschossen, weil er ihn für Kennedy hielt?Ganz klar. Oswald war hypnotisiert worden - wie der Mörder von Bobby Kennedy, Bishara Sirhan. Ist das gleiche Schema, Bobby wurde ja sicherheitshalber auch von einem Dritten ermordet.
monstra schrieb: Daran können nur die Rechten in den USA ein Interesse gehabt haben. Die Betonkopffraktion im Kalten Krieg. Nixon und Co.Nicht ganz, aber so ähnlich...
bredulino schrieb:wenn der Secret Service sich Entschieden hatte heißt das nicht, dass andere behörden und abteilungen sofort darüber informiert wurden. Da kann die tatsächliche Route schon in der Zeitung stehen, wenn die Polizei selbst noch nicht informiert und mit einbezogen wurden.Das wäre bei der Größenordnung allerdings ziemlich unlogisch. Der Secret Service hat bei solchen Angelegenheiten immer das letzte Wort.
monstra schrieb:Das ist die erste VT, die mich wirklich überzeugt. Denn sie verbindet die Morde an den Kennedy-BrüdernWieso muss es eine Verbindung zwischen den Morden geben ?
Thanius schrieb:Auch stellt sich die Frage des Mordwerkzeugs, welches schon einige Zeit vor der Parade dort platziert worden sein musste. Wer und wann???Oswald selbst in einer Papiertüte.
Thanius schrieb:Und dass die Medien noch vor der Polizei über die tatsächliche Route Bescheid wussten/gewusst haben sollen, führt zu einem sehr interessanten und wichtigen Punkt.Am Morgen des 22. stnd aber wieder die alte Route:
Thanius schrieb:Das wäre bei der Größenordnung allerdings ziemlich unlogisch. Der Secret Service hat bei solchen Angelegenheiten immer das letzte WortVielleicht gab´s verschiedene Fraktionen im Secret Service ;)
Thanius schrieb:Die Betonung liegt auf "haben soll", bewiesen ist das nicht, zumal das Gewehr sehr groß/lang und schwer wie Sau war/ist. Leider finde ich auch keine Bilder der Papiertüte, dann könnte ich das besser nachvollziehen.da herrscht auch Verwirrung:
Thanius schrieb:Ach, nebenbei diese "Tasche" habe ich doch schon Mal gesehen. Aber es bleibt bei der Tatsache, dass das Gewehr auseinander genommen werden musste, um es in diesem Bag (Beutel/Tasche - nicht Tüte) transportieren zu können. Das Visier ist aber sehr kompliziert beim CARCANO Modell 91/38 , was übrigens auch ein japanisches No-Name 4x scope war.Frazier sagte, dass Oswald die Tüte so unter den Arm klemmte, dass er mit der Hand das untere ende festhielt und das obere Ende noch unter der Achsel war- viel zu kurz für eine auseinander genommene Carcano
Thanius schrieb:Mehr Annahmen als Tatsachen, die die Gegenseite offensichtlich als verifiziert ansieht. LOL@Thanius
Groucho schrieb:Beitrag von groucho, Seite 853Das soll DER ultimative Beweis sein?
Groucho schrieb am 31.12.2016:Nachtrag @sunlayDas könnte alles sein vielleicht auch Reste der Fingerabdruckuntersuchung
Also ich sehe da Verschmutzungen auf der Tüte
bredulino schrieb am 09.06.2018:Dieser link gibt einen guten Überblick zum Thema:Kannst du das näher erläutern.
Myth_Hunter schrieb:Kannst du das näher erläutern.vor allem was die Beweissicherung angeht gibt der Artikel einen guten Überblick.
behind_eyes schrieb am 05.06.2018:Eine solche Aktion wäre viel zu riskant: zuviele Zeugen, zuviele Fotoapparate, die Durchführung grenzt an Einkalkulation von Glück..never never eine CIA Aktion oder sowas.Bei 2, 3 Schützen die JFK ins Kreuzfeuer nehmen wäre der zuminderst der Tod JFKs garantiert gewesen.
robix schrieb am 06.06.2018:also du meinst, dass oswald - da er nachweislichst Tippit erschossen hat - nicht für den JFK mord verantwortlich sein kann?
Africanus schrieb am 06.06.2018:Genau, wenn ein Verschwörungstheoretiker das schreibt, dann muss es einfach richtig sein. Der Verschwörungstheoretiker, der das schrieb scheint allerdings einen mächtigen Knick in der Optik zu haben.wirklich? Canning hat die Rückenwunde nicht zu hoch eingezeichnet (rechts)?
Aniara schrieb am 03.06.2018:Und trotzdem nutzt du einmal Dokumente als Grundlage und ein andermal ignorierst du sie. Eben genau so, wie es dir in den Kram passt.Nein. Ich nehme die Dokumente und vergleiche sie. Da tun sich Widersprüche auf.
along a line corresponding with a line joining the above described small occipital wound and the right supra-orbital ridge.Beitrag von bredulino (Seite 1.247)
...
...its long axis, if extended posteriorly, passes through the above-mentioned hole.
https://history-matters.com/archive/jfk/arrb/master_med_set/md59/html/Image10.htm