monstra schrieb:. Ein solches Verfahren würde jedoch angesichts der Masse an Beweismaterial, das schon allein die diversen US-Kommissionen angehäuft haben, lange dauern
das Blöde ist dass bei JF das Beweismaterial widersprchlich ist:
Autopsieskizze und den Erläuterungen Dr. Boswells vs. Zapruderfilm
Beitrag von bredulino (Seite 1.214)1. Zwei sich widersprechende Eintrittswunden am Kopf
2. Eine von den Pathologen bezeugte Fragmentspur, die der auf den uns bekannten Röntgenbilder widerspricht
https://www.allmystery.de/i/t6e4eb567c543_td27f1baafef6_Xrayentrance_zps1d9922ec.gif3. eine große Kopfwunde, die laut Autopsiematerial bis in den occipital bone hineinreichte, was nicht nur dem HSCA widerspricht, sondern auch dem Zapruder-Film- es sei denn, es hat sich in der Zwischenzeit etwas ander Wunde geändert
4. ein 6,5 mm großes Kugelfragment aus Oswalds Gewehr, das nur in der vorderansicht erkennbar ist, an das sich kein Autopsieteilnehmer erinnern kann und nicht im Autopsiebericht erwähnt wird
5. Wir haben sowohl Zeugen als auch Dokumente für einen shipping casket, aus dem JFKs Leiche auf den Autopsietisch gehievt wurde
6. Es gibt Erwähnung von "surgery of the head area"- eine Information, die aus dem Munde der Pathologen stammt und nirgendwo im FBI-Bericht zurückgenommen wird. Die FBI-Beamten protokollierten nur das, was die Ärzte sagten
7. Es gab laut Autopsiebericht Beschädigungen an der Unterseite des Gehirns- die Draufsicht auf das Gehirn zeigt, dass der Schusskanal durch die obere Hälfte des Gehirns ging, da das obere Cerebellum nicht im Schusskanal war
Und natürlich die dokumente und Aussagen zu weiteren Kugeln:
Beitrag von bredulino (Seite 1.196)die Dokumente zum Fund einer Mauser
Angaben im FBI-Bericht mit Schusswinkeln, die nicht zu Oswalds angeblichem Schützennest passen
This opening was probed by Dr. HUMES with the finger, at which time it was determined that the trajectory of the missile entering at this point had entered at a downward position of 45 to 60 degrees.
Widersprüchliche Angaben zum Fundort der Brieftasche mit Oswalds IDs
Widersprüchliche Angaben zur Pistole:
Beitrag von bredulino (Seite 1.223)etc.
monstra schrieb:o müsste sich ein Gericht Stück für Stück durch den Sachverhalt hindurcharbeiten und die jeweilige Entscheidung für einen Umstand begründen. Keine leichte Arbeit. Denn es darf kein Indiz ignoriert werden, das der gefundenen Lösung zu widersprechen scheint. Es muss thematisiert und aufgelöst werden. Und es dürfen auch keine wesentlichen Erkenntnislücken bleiben, die für Verschwörungstheoretiker so selbstverständlich sind.
die Widersprüche gehen tief ins Beweismaterial, berühren das Fundament des Falles: Ballistik, forensische Pathologie, Beweismittelketten etc.
monstra schrieb:gilt es - im Gegensatz zu den VT-Lösungen - alle Beweise zu würdigen und (scheinbare) Widersprüche aufzulösen.
bis jetzt hast du keinen der Widersprüche aufgelöst du hast nur seitenlang den Autopsiebericht für den Glaubenssystem zurechtgebogen um dann zu merken, dass die Pathologen doch von einem anderen Eitnrittspunkt am opf berichteten
monstra schrieb: weil nach allen Annahmen (egal also, auf welcher Höhe in JFKs Leiche Eintritts- oder Austrittswunden festgestellt worden sind) Schüsse von dort nicht erfolgt sein können.
Warum können keine Schüsse von dort erfolgt sein?
Könnte nicht ein Fehlschuss von vorne erfolgt sein?
Warum sollte in treffer von vorne nicht erfolgt sein?