nichts!passato schrieb:Was war denn dran an der Geschichte mit den 2 Saergen und dem verschwundenen Gehirn?
Darüber hinaus bestätigte sich bei einer Überprüfung des Obduktionsberichts aus dem Bethesda Naval Hospital durch den "Clark-Ausschuss", dem alle Photos und Röntgenaufnahmen vorlagen, 1968 die Ergebnisse des Warren-Berichts voll und ganz. Die angeblich gefälschten Röntgenaufnahmen und Fotografien der Autopsie im Bethesda Naval Hospital wurden von einem Röntgentechniker im November 1966 in den National Archives geprüft und als genau die Bilder erkannt, die er drei Jahre zuvor angefertigt hatte. Sie bestätigen, dass Kennedy von Schüssen getroffen wurde, die von hinten kamen.
Es sind seither auch keine Beweise verschwunden, wie immer wieder behauptet wurde. Bis auf das Gehirn des toten Präsidenten, das Admiral Burkley tags darauf der Familie Kennedy übergeben hat, befinden sich alle Autopsieunterlagen vollständig im Washingtoner Nationalarchiv. Man geht heute davon aus, dass das inzwischen fehlende Gehirn im Zuge der Umbaumaßnahmen an der Grabstätte im März 1967 und der damit verbundenen Umbettung des Präsidenten von seinem Bruder Robert dem Grab mit beigefügt wurde. ♦
da hast du aber ein Urteil gefälltnodoc schrieb:Halte ich persönlich für eine Legende.
wer hat denn DAS behauptet? Es wurde kein Durchschusskanal gefunden
den Schusskanal zu untersuchen, indem sie diese in die Schusswunde schieben und dann behaupten, dass, wenn es nicht mehr weiter geht, es sich um einen Steckschuss handeln muss.
Deswege wollte Finck auch den Hals sezieren- was ihm aber nicht erlaubt wurde
Warum? du scheinst irgendwie alle Ungereimtheiten herunterzuspielen, inden du sie zu Legenden oder Irrtümern bzw. für irrelevant erklärst.
Zu den Särgen kann ich nichts sagen.
Ich fälle keine Urteile, arbeite ja nicht bei Gericht. Ist meine persönliche Einschätzung, mehr nicht.
Und du redest selten Klartext, nur immer was von Schusskanal, mal von ober, vorne...keine Ahnung. Blicke bei dir nicht durch auf was du überhaupt hinaus willst. Sorry.
Das mit den zei Särgen ist ja bestätigt (auch durch Dokumente), die Aufzeichnungen der AF1 geben auch einige Aufschlüsse.
die Sache für Walker fände ich z.B. diskutabel- hat Oswald auf ihn geschossen? War Walker Teil eines Komplotts gg. JFK?
Ich glaube seine Frage bezieht sich auf die Umstände nach der Autopsie, als das Gehirn "plötzlich" nicht mehr auffindbar war. Es wurde nicht mit der Leiche beerdigt, erklären kann ich das allerdings auch nicht. Es gibt verschiedene Theorien, aber keiner weis so genau, wo das Gehirn abgeblieben ist.
das hast du doch am Anfang schon realisiert: Kennedy saß aufrecht, die ar Rückenwunde für einen Schuss aus Oswalds Fenster zu tief, um mit der Wunde vorne am Hals eine Linie zu bilden- siehe
Was soll also diese Frage?
Zumindest soll es zuletzt im Büro des Secret Service, in einem Stahlbehälter, gestanden haben.(seltsam genug ) Später wurde es wohl dem National Archives übergeben, dann war es irgendwann verschwunden.Aniara schrieb:Ich glaube seine Frage bezieht sich auf die Umstände nach der Autopsie, als das Gehirn "plötzlich" nicht mehr auffindbar war. Es wurde nicht mit der Leiche beerdigt, erklären kann ich das allerdings auch nicht. Es gibt verschiedene Theorien, aber keiner weis so genau, wo das Gehirn abgeblieben ist.
Wie hätte man anhand des matschigen Brei der übrig geblieben ist, etwas genaues feststellen können? Genau das ist das was ich den VTlern immer entgegen halte. Es gibt zu viele Geschichten um den Mord, aber nicht mal die Hälfte entspricht den Tatsachen. Es gibt nichts Beweiskräftiges.
Das ist allerdings wahr.
warum soll es nur drei Schüsse gegeben haben?
angsichts der topographie des Geländes bieten sich mehr als zwei Schützen an. Bei einem Schützen bleibt die magic bullet Problematik bestehn
die Schusswinkel aus Oswalds fenster sind nicht spekulativ- genauso wenig wie die Position der Limousine. Die Rücken- und die Halswunde sind dokumentiert, filme und Fotos belegen die Sitzpositionen.
wie schon gesagt in den Akten ist eine tiefere Verbindung zwischen Edwin Walker Und Lee Harvey Oswald als bisher angenommen. Walker gehört auf die von Miwissern und potentiellen Mitverschwörer
Nur braucht es keine magic bullet. Diese Hypothese ist schon lange veraltet.
MEINE Blogs beziehen sich auf offizielle Quellen- wie du selbst festststellen musstest
ich sprach auch von der NEUEN magic bulletinterrobang schrieb:Nur braucht es keine magic bullet. Diese Hypothese ist schon lange veraltet.
lol
Es gibt Zeugenuassagen und Dokumente zu zwei Särgen und zwei separaten Gehirnautopsien.
Beziehst du dich auf das?
Ich geb's auf. Du hast mich und meine Motive komplett durchschaut.
Jetzt fang doch nicht schon wieder mit der Diskussion an. Das mit dem Gehirn hatten wir doch bereits seitenlang durch dekliniert, war wohl wieder mal für die Katz'.....
Da bin ich wohl auch nicht auf dem neuesten Stand.
