@OutsiderOha, da hast du ja mal wieder etwas ausgegraben...
Achtung, wird jetzt lang!
Outsider schrieb:Dogmen sind Sätze, die den Anspruch erheben, absolute Wahrheit auszusagen, die die Maurer eigentlich verneinen.
Hätte ich nicht so formuliert, kann ich aber mit leben.
Outsider schrieb: Lehrsätze ausserhalb der Freimaurerei sind für sie Aberglaube [8].
Blödsinn! Nicht zuletzt wegen der Pauschalierung. Die Summe der Winkel in einem Dreieck beträgt 180°. Eindeutig ein Lehrsatz. Wüsste aber nicht einen Freimaurer, der ihn als Aberglaube betrachtet.
Outsider schrieb:Der freimaurerische "Meister vom Stuhl" gelobt bei seiner Installierung, die "maurerischen Dogmen" zu hüten.
Habe schon einige Einsetzungen erlebt. Das habe ich noch nirgends gehört, erlebt oder auch nur im Ritual gelesen.
Outsider schrieb:Die "Alten Pflichten", welches das Gesetzbuch der Freimaurerei ist, muss in allen regulären Logen anerkannt werden.
Nein, es ist nicht das Gesetzbuch, aber ja, die alten Pflichten müssen in regulären Logen anerkannt werden.
Outsider schrieb:Die dort niedergeschriebenen Lehrsätze sind die Dogmensammlung der Freimaurer.
Der Satz wird auch nur verständlich, wenn man liest, was gleich alles als Dogma verkauft wird.
Outsider schrieb:Es sind unter anderen:
1. der Humanismus und die "Toleranz",
Ja, sich zu Humanismus und Toleranz zu bekennen ist schon ein starkes Stück. Wie kann man nur... Was kommt als nächstes? Dass man von den Mitgliedern im Kanninchenzüchterverein (von denen es übrigens mehr als 10 mal so viele in Deutschland gibt wie Freimaurer!) erwartet, sie würden Kanninchen züchten? Geht ja gar nicht!
Outsider schrieb:2. Das Dogma der für alle verbindlichen autonomen ("eigenständigen"') Geisteshaltung,
Cool. Menschen dazu anzuhalten eine eigene Meinung zu haben ist also schon ein Dogma? Hier soll doch lediglich das freie Denken verteufelt werden.
Outsider schrieb:3. Das Dogma des Relativismus, der vom Rationalismus (" Vernünftigkeit") begrenzt werden muss,
Ich glaube, den Satz verstehe ich nur zur Hälfte. Aber zumindest wird hier wenigstens der uralte (und immer noch aktuelle) Vorwurf des Relativismus eingebaut. Wie kann man sich auch erdreisten zu behaupten dass nicht nur die katholische Kirche zur Glückseligkeit führt.
Outsider schrieb:4. Das Dogma vom ständigen Fortschritt (vom "Obskurantismus" - sprich:
religiöser Aberglaube -"zur Vernunft").
Auch diesen Satz verstehe ich nur zur Hälfte. Was ich verstehe ist der Vorwurf, dass Freimaurer nicht gläubig sein dürfen. Und das ist definitv ausgemachter Schwachsinn!
Outsider schrieb:5.Das Dogma von der sittlichen Autonomie der Vernunft und
Was auch immer damit gemeint ist. Zu denken, dass einem reines Nachdenken auch zu einer sittlichen Lebenführung bringen kann, halte ich weder für falsch noch ist mir klar, was daran dogmatisch ist.
Outsider schrieb:6.Das Dogma von der geheimnisvollen Lehre der Freimaurerei, einer Lehre, in die man
eingeweiht wird und die geheimgehalten werden muss.
Na ja, wenn man schon zu faul ist, sich die Rituale zu besorgen (was hier ja schon einigen Usern gelungen ist) oder zu blöd zum lesen, dann kann das natürlich zu solcher geistigen Flatulenz führen...
Weiter im Text...
Outsider schrieb:Motivation der Freimaurerei
Outsider schrieb:Die Absichten der Freimaurerei beizutreten sind vielfältig:
Allerdings!
Outsider schrieb:das "Humanitätsideal" - ein Bund mit ethischer Zielsetzung; Neugierde in eine vermeintlich geheimnisumwitterte Welt einzutreten, die mehr als Esoterik sei; Freunde zu haben;
Bis auf die Nummer mit der Esoterik (die ja durchaus unterschiedlich betrachtet wird), kann ich die Beweggründe akzeptieren.
Outsider schrieb:Ökonomische Vorteile; Eitelkeit etwas zu sein und zu gelten etc.
Ökonomische Vorteile? Habe ich wieder irgendwas nicht kapiert? Wo sind meine? Ich zahle Geld für den Beitrag, die Sammlungen, Essen und Getränke. Aber verdient habe ich noch nicht einen Cent. Gibt es Menschen, die mit dieser Intention zur Freimaurerei kommen wollen? Sicher. Aber schon vor der Aufnahme (und auch dabei!) wird ihnen erklärt, dass sie hier völlig falsch sind, wenn das ihre Motivation ist.
Eitelkeit etwas zu sein und zu gelten? Auch das kommt vor. Eines der bekanntesten Exemplare dieser Gattung hat vor kurzem ein Buch geschrieben, weil er seine Erwartungen nicht erfüllt gefunden hat...
Und jetzt wird es natürlich richtig interessant!
Outsider schrieb:Die Freimaurer und die Unterhöhlung des Staates
Jetzt kommt das richtig böse Zeugs!
Outsider schrieb:Bei der Stadtführung in Brüssel wird informiert, dass es 30 Freimaurerlogen gebe. Dort werde die Europäische Politik gemacht. So ist Europa im Jahre 2010 schon fest im
Diktatorengriff.
Habe leider noch keine Stadtführung in Brüssel gemacht, als dass ich die Aussage verifizieren könnte. Aber schön finde ich, dass selbst wenn es dort einer tatsächlich erzählt hat, es natürlich sofort als bare Münze genommen wird. Passt ja in das Bild. Dann muss es so sein. Und nur der Vollständigkeit halber: wenn es tasächlich 30 Logen sind, dann dürften davon an die 20 irregulär sein. (Die Zahl ist eine reine Schätzung, dürfte aber in etwa den Anteil regulärer zu irregulärer Freimaurerei treffen.) Damit wir uns richtig verstehen: die irregulären Logen sind deswegen nicht unbedingt schlechtere Freimaurer, nur da das Verhältnis zwischen beiden Seiten (zumindest auf offizieller Ebene!) durchaus gespannt ist, sollte man sich schon entscheiden, über welche Art der Freimaurerei man nun wirklich sprechen will.) Nach meiner Erfahrung wird übrigens in Deutschland die Lokalpolitik hauptsächlich im Tennis- und Schützenverein gemacht. Aber darum geht es ja gar nicht, gell...
Outsider schrieb: Die Schweiz setzt Mitte 2010 die nicht öffentlich diskutierte Gender-Ideologie um, und wird in Zukunft in staatlichen Papieren nicht mehr Vater und Mutter schreiben, sondern Eltern 1 und Eltern 2.
Jetzt musste ich mich erst einmal damit auseinandersetzen, was denn nun schon wieder Gender-Ideologie ist. Dabei habe ich folgende Erklärung gefunden:
Der Begriff dient dazu, die Geschlechtsrollen von Mann und Frau aufzulösen. Heterosexualität soll als Norm „überwunden“ und die Gleichwertigkeit jeder sexuellen Orientierung insbesondere durch eine Umerziehung der Kinder und Jugendlichen erreicht werden. Aha, daher weht der Wind. Homosexualität als Normalität anzuerkennen ist aber auch so etwas von pervers... Und wem könnte man so etwas natürlich besser unterschieben als einem reinen Männerbund. (Und dabei sind in Frankreich und Belgien die gemischten Logen viel stärker und verbreiteter. Aber egal, Freimaurer ist Freimaurer. Passt!)
Outsider schrieb:Da die staatlichen Organe durch Freimaurer fast weltweit unterwandert sind,
Wenn das so wäre, so behaupte ich einmal, hätten wir ein paar Probleme weniger. Fakt ist: es ist eine bloße Behauptung. No more, no less!
Outsider schrieb: wird die Ideologie relativ einfach umgesetzt. Dies ist nicht so zu verstehen, als ob ein Maurer stets der Vorsitzende einer Organisation wäre, sondern dass sie in Arbeitsplätze mit Lenkfunktion drängen.
Über die in den Logen vertretenen Berufe haben wir hier ja schon oft genug gesprochen. Ist also auch wieder reines Fabulieren, dass mit der Wirklichkeit herzlich wenig zu tun hat.
Outsider schrieb: So sind sie in der fünffachen Gewaltenteilung des Staates vertreten: der gesetzgebenden, der richterlichen, der ausführenden, der medialen und der wirtschaftlichen Gewalt.
Hey! Wie kann man den Satz hier rot unterstreichen und/oder fett machen? Er stimmt. Bei den Freimaurern finden sich Politiker, Richter, Polizisten, Journalisten und Unternehmer. Zwar nicht nur, aber eben auch. Insofern ja, WIR SIND ÜBERALL!
Outsider schrieb: Judikative Manipulation wäre z.B., dass ein Richter oder Anwalt (auch Staatsanwalt) ein mildes Urteil für seinen Mauererbruder erwirkt.
Man beachte die geschickte Sugestion hierbei. Es wird nur erklärt, was judikative Manipulation wäre. Mangels realem Vorkommen hüten sie sich aber zu behaupten, dass es so etwas auch gibt. Aber wer liest denn schon so genau?
Outsider schrieb:Freimaurer und Atomenergie
Zu dem Thema ist schon alles gesagt worden. Da hat offensichtlich mal jemand versucht eine Gesamtaussage zu initiieren und ist mit Anlauf baden gegangen. Ähnlich erging es einem der letzten Großmeister, der eine allgemeine Aussage zum Umweltschutz gewagt hat und dafür reichlich Schellen aus der Bruderschaft kassiert hat. Die Brüder mögen es einfach nicht, wenn man ihnen vorschreibt, was sie zu tun oder zu denken haben.
Outsider schrieb:Als "Blaue" Maurerei" werden traditionelle Freimaurerlogen bezeichnet, deren Mitglieder die Grade des Lehrling, des Gesellen und des Meisters durchlaufen. Als "Rote Maurerei" werden Hochgradorganistionen benannt. Als reguläre Logen werden jene bezeichnet, welche von der Mutterloge als solche bezeichnet werden und daher als "echtes Freimaurertum" gilt.
Ja, kann man so stehen lassen. Lediglich das mit dem "echten Freimaurertum" würde ich nicht unterschreiben. Regulär und echt sind zwei verschiedene Dinge. Während man den Begriff regulär aber auch erklären kann ohne das Arkanum zu bemühen wäre es bei "echter" Freimaurerei nicht möglich. Insofern gehe ich hier nicht weiter darauf ein.
Outsider schrieb: Die regulären Freimaurerlogen sind als eingetragene Vereine errichtet. Ihre Satzung liegt offen. Die Namen der Vereinsvorstände sind registriert. Der Austritt ist heute wie bei andern Vereinen möglich.
Jain. Nicht alle Logen sind als eingetragener Verein errichtet. Für die AFAM Logen gilt das für jede einzelne Loge, bei den 3WK und dem FO meine ich, dass das nicht so ist.
Outsider schrieb: Diese Vereine sind jedoch nicht gemeinnützig, da keine Frauen aufgenommen werden.
Ich bin kein Steuerrechtler, aber auf die schnelle habe ich nichts gefunden, wonach die Gemeinnützigkeit eines Vereines (ein rein steuerrechtliches Konstrukt) irgendetwas damit zu tun hat, dass Frauen aufgenommen werden oder nicht. Ist also auch nur wieder reine, völlig sachfremde Polemik.
Outsider schrieb: Inzwischen gibt es jedoch auch reine Frauenlogen, die jedoch von der Mutterloge in London als irregulär bezeichnet werden.
Stimmt auch nur wieder halb. So weit ich das im Kopf habe, ist der offizielle Sprachgebrauch: regulär arbeitend, aber nicht anerkannt. Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, dass man sie als Freimaurerinnen achtet und akzeptiert, sie aber nicht anerkennen kann/will, weil es dann zu einer Durchmischung der Logen kommen würde.
Outsider schrieb: Die Loge in London bestimmt die Dogmen der Freimaurerei und auch die Regularität der Logen. Dazu hat sie weltweit das Monopol, sie ist bildlich gesprochen, gleichsam der "Vatikan"der Freimaurerei.
Das ist wieder Bullshit vom feinsten. Die Großloge von London bestimmt nicht die Dogmen (so man die Grundsätze denn so nennen möchte), sie wacht über deren Einhaltung. Bestimmt sind sie durch die Alten Pflichten. (Punkt!)
Outsider schrieb:Bei der Aufnahme in die Freimaurerei muss ein Schwur geleistet werden, der Treue, Gehorsam, Erfüllung der brüderlichen Beistandspflicht verspricht. Dann wird damit gedroht, dass die Gurgel abgeschnitten würde, wenn man sich als Verräter erweisen sollte
Ich habe lange überlegt, ob und was ich dazu schreiben soll. In Anbetracht aber, dass ich den Text des Gelöbnisses (!!! Kein Eid! Kein Schwur!) bereits vor meiner Aufnahme als Anhang des offiziellen Aufnahmeformulares erhalten habe, er also mithin nicht dem Arkanum unterliegen kann, hier einmal der vollständige Text des Gelöbnisses:
Ich gelobe bei meiner Ehre und bei meinem Gewissen:
Mich der Humanität aus vollem Herzen und mit ganzer Kraft zu widmen.
Demgemäß meine Pflichten gegenüber meiner Familie, meiner Gemeinde, meinem Land und der Gemeinschaft aller Menschen gewissenhaft zu erfüllen.
Das Brauchtum der Freimaurer in Ehren zu halten, die inneren Angelegenheiten meiner Loge nicht nach außen zu tragen und verschwiegen zu bewahren, was mir ein Bruder anvertraut.
Den Gesetzen der Bruderschaft und dem Hammerschlag des Meisters maurerischen Gehorsam zu leisten.
Die Arbeit meiner Loge nach Kräften zu fördern, ihr einen angemessenen Teil meiner Zeit zu widmen und sie nie ohne gültige Ursache zu verlassen.
Meinen Brüdern mit Rat und Tat zur Seite zu stehen und die Zusage auf Maurerwort so gewissenhaft zu halten wie einen heiligen Eid.Dass also damit gedroht würde, dass einem die Gurgel durchgeschnitten (wer schneidet die dann bitte ab?)wird, sollte man zum Verräter werden, ist frei erfunden und gelogen. Aber darauf kommt es bei all dem anderen Unsinn ja schon nicht mehr an...