Freimaurer

@tekton
vielleicht liegt es daran, dass sich rechte und ihre VT-portale immer mehr »linke« themen einverleiben. wär ja nix neues, dass rechte jetzt linke kopieren. jedenfalls klingt es für mich schon seltsam, dass linke rechte VTs aufgreifen. entweder sind's dann keine linken, oder es liegt leichte verwirrung vor :D

egal, auf jeden fall wär die welt eine bessere wenn überall die grundsätze der freimaurer gelten würden

@richie1st

richie1st schrieb:egal, auf jeden fall wär die welt eine bessere wenn überall die grundsätze der freimaurer gelten würden

Gut...Das wäre sie aber auch, wenn wir uns alle an die 10 Gebote halten würden. :D

@delphi

oder ich hatte es in den falschen hals bekommen *lach*

@tekton

oder so :)

@Lufton

Lufton schrieb am 03.06.2011:So lange wir in den alten Pflichten die Akzeptanz eines supreme beeing drin stehen haben, solange haben wir sicher irgendwo einen religiösen Charakter. Wir sind nur keine Religion, weil wir eben niemandem vorschreiben, wie sein Bild dessen auszusehen hat. Das Wesen einer Religion ist, aus meiner Sicht, die Einheitlichkeit. (Mal so als Mindestanforderung, ich würde da auch ohne Probleme noch Heilsversprechen (die wir auch nicht haben) mit einsortieren.) Und die haben wir eben nicht.

Das revolutionäre an der Freimaurerei war eben (allerdings eben im 18. Jahrhundert), dass nicht nur noch eine Religion anerkannt wurde, sondern ganz so, wie es die Lessingsche Ringparabel darstellt, alle Buchreligionen akzeptiert wurden. Das war schon freigeistig genug. Heutzutage finden sich selbst noch andere Glaubensrichtungen. Und wie hier schon mehrfach gesagt wurde: ich sollte eine Vorstellung davon haben, wie ich den Begriff des Großen Baumeisters aller Welten fülle. Da ist sicher eine religiöse Vorstellung hilfreich. Aber deswegen sind wir eben immer noch keine Religion.

Da werde ich gleich wieder ketzerisch *g* ....und schlage das Gelöbnis auf dieses

http://www.un.org/Depts/german/grunddok/ar217a3.html (Archiv-Version vom 14.05.2011)

und jenes

http://www.unicef.de/fileadmin/content_media/mediathek/D_0006_Kinderkonvention.pdf

für unseren alten Bund vor.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Inwieweit gibt es eine gleiche Weltanschauung bei Freimaurern und wie stört/beeinflusst sie bei politisch tätigen Freimaurern die Politik (negativ)?

zuerst noch einmal! um es in aller deutlichkeit zu schreiben. ich bin und bleibe pro freimaurerei! ;)
was ich hier versuche, sind fragen die sich mir stellen auf logische art verständlich erläutert bzw. vernünftig beantwortet zu bekommen. eben von den anwesenden freimaurern.
mein eigener traum wäre es, die welt wäre so aufgebaut, wie das ideal eines jeden freimaurers. denn auch wenn sie den verschiedensten obedienzen angehören, sie haben weltweit alle das gleiche ideal (von mir aus auch weltanschauung)
es geht mir nicht um das evtl. bloßstellen wollen von freimaurerisch beeinflussten politiker. ich will nur für mich nachvollziehbar verstehen, ob meine gestellten fragen inhaltlich, bezüglich der freimaurerei bestand haben.

Outsider schrieb:"ist nicht alles, was geheim und elitär ist, im grunde auch zutiefst undemokratisch?"
ist es tatsächlich vereinbar, freimaurer und politiker zu sein?

für mich sind es halt spannende fragen um lufton zu zitieren.
es geht mir dabei nicht um positive oder negative sicht. sondern ob sie überhaupt politisch aktiv sein sollen/dürfen.

@Lufton hat es ja schon umschrieben worum es bei der freimaurerischen weltanschauung inhaltlich geht. was für mich noch sehr stark zum tragen kommt ist das sogenannte sittengesetz. dem alle freimaurer unterworfen sind.


@tekton
ach geh doch wo :D

@Outsider

plöder möp - du hast dich nur getroffen gefühlt - feigling, nicht zu antworten tztz

ich habe keine sitten - solltest du gemerkt haben *lach*

@tekton

tekton schrieb:ich habe keine sitten

dann wärst du kein freimaurer :)

tekton schrieb:aber ich bin gerne für dich das opfer, wenn es dir damit besser geht!

:D du armer du ;)

Lufton schrieb am 03.06.2011: Das Wesen einer Religion ist, aus meiner Sicht, die Einheitlichkeit. (Mal so als Mindestanforderung, ich würde da auch ohne Probleme noch Heilsversprechen (die wir auch nicht haben) mit einsortieren.) Und die haben wir eben nicht.

Das revolutionäre an der Freimaurerei war eben (allerdings eben im 18. Jahrhundert), dass nicht nur noch eine Religion anerkannt wurde, sondern ganz so, wie es die Lessingsche Ringparabel darstellt, alle Buchreligionen akzeptiert wurden. Das war schon freigeistig genug. Heutzutage finden sich selbst noch andere Glaubensrichtungen. Und wie hier schon mehrfach gesagt wurde: ich sollte eine Vorstellung davon haben, wie ich den Begriff des Großen Baumeisters aller Welten fülle. Da ist sicher eine religiöse Vorstellung hilfreich. Aber deswegen sind wir eben immer noch keine Religion.

läuft das nicht mit dem sittengesetz gleich? also was die freimaurerei als religiös ansieht?
"in der sittlichkeit findet die freimaurerei das allen religionen gemeinsame, die religion, in der alle menschen übereinstimmen können, die aber nicht als eine göttliche offenbarung aufgefaßt wird. der unterschied zwischen religionen und der freimaurerei ist der, dass erstere im glauben die voraussetzung der sittlichkeit sehen, die freimaurerei hingegen der ansicht ist, dass die sittlichkeit zur religion führt. sie fordert nicht ein seliges leben im jenseits, sondern im sinne der humanitätsideals ein sittliches leben im diesseits."(schenkel)

@tekton :D ich suche gerade einen punkt deiner post´s wo ich drauf antworten könnte ;)
du schreibst warscheinlich eh gleich wieder sowas wie, "was soll ich dir schreiben? du überliest mich ja eh wieder!" :bier:

@Outsider

was soll ich dir schreiben? du überliest mich ja eh wieder! :}

@tekton
ich bin hellseher ^^

@tekton
alles was rechts oder links neben mir ist ist..VT..oder?
das ist Faschismus!

@FRanz4
Woher soll tekton wissen, was rechts oder links neben dir ist?
Welche Fachismusdefinition liegt denn deinem Schluss zu grunde?

@Heide_witzka
so Argumentiert @tekton

nicht ich!

@FRanz4
Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.
Tekton läuft bei mir eher unter hart aber herzlich.
Das er (Halb)bayer ist, möchte ich zu seiner Entschuldigung auch noch mit in die Waagschale werfen. :D

@Heide_witzka
ok..:D

@Heide_witzka

Wos moanst??!! Wofür muas i mi entschuidign - i sog´s dia saupreiß elentdiger!

:D

@FRanz4

Kann Dir nicht folgen, da ich es so nicht formuliert habe, aber zur Sache wohl mehr Sachverstand habe als Du.

Mit den herzlichsten Grüßen,

Tek

@tekton
verstehe das du mir nicht folgen kannst.. höre ich öfter.
das liegt aber nicht an mir, sondern..


https://www.youtube.com/watch?v=aT7bB-obMuI


zeig das doch mal in deiner "kleinen"..Loge

@FRanz4

hrhr - du bist mir einfach intelektuell zu gering, als das ich noch weitere energie auf dich verschwende - also nörgel weiter, wenn es dir freude bringt, ändern wird es jedoch nichts!

lg und bleib da wo du bist, denn mir ist es mit dir herzlich egal - ich versuche zwar manches ins rechte licht zurücken, doch ein helfer syndrom habe ich nicht, schon gar nicht bei unverschämten menschen.

@tekton
ich nörgel nicht, sonder ich hab die Welt begriffen!.leider
wird mir das nicht helfen, und es wird nichts ändern, da hast du Recht!
aber für jemanden wie dich, der um das Wissen der Welt weiß..und trotzdem es einfach so hinnimmt..
tuts mir echt Leid!