War Hitler Satanist?

illuminat Confirmed xD

@perttivalkonen


also bist du der Meinung das die Hülle der Menschen ohne Seele nicht lebensfähig ist, das stimmt so aber nicht denn, sie sind mitten unter uns ^^

Na das beweis mal.

Ich geh dann doch lieber mit den Religionen und Kulturen der Menschheit mit und deren Auffassungen. In der Bibel ist Seele geradezu ein Synonym für Leben. Selbst in den ältesten religiösen Ausprägungen der Menschheit, dem Schamanismus wird ein Mensch bewußtlos (z.B. im Schlaf) oder krank, wenn ihn die Exkursionsseele verläßt, und kehrt sie nicht wieder, und kann der Schamane sie nicht zurückbringen, stirbt der Mensch. Diese Vorstellung ist weltweit. Auch quer durch die Zeit.

Nicht ohne Grund heißen Tiere im englischen "animals"; selbst in der Biologie; Wikipedia: Tier

Taxonomisch bilden die Tiere das Reich der Animalia (hergeleitet von lateinisch animus die Seele im Sinne von beseelte Wesen,

So heißt denn auch Wiederbelebung Re-Animation. Selbst im Animationsfilm oder in animierten Gifs merken wir, daß das, was ohne Anima ist, sich nicht bewegt, mit Anima dagegen "lebt". Entseelt schließlich heißt schlicht tot. Selbst im profanen Sprachgebrauch ist Seele, Anima, also das Lebendige.

@perttivalkonen
Im Buddhismus wirst du nichts vergleichbares für Seele oder ich finden

@Warhead
1) Auch dort gibt es genau diesen Seelenbegriff und keinen anderen, nur daß das Konzept eben abgelehnt wird.
2) Das hilft froulein auch nicht.
3) Letztlich hat Siddharta nicht mal den Seelenbegriff schlechthin abgelehnt, also den Aspekt der Lebenskraft, sondern den Aspekt der darin fortdauernden Persönlichkeit.
4) Diese Ablehnung der persönlichen Seele wird im Buddhismus nicht einmal konsequent durchgehalten, zumindest nicht in allen Strömungen, wie man an verschiedenen Gebeten, speziell an Buddhas, sehen kann.

@perttivalkonen
Naja Theravada ist da ne Ausnahme,aber Zennis und Diamantwegslehrer haben dazu ne eindeutige Haltung

Warhead schrieb:Theravada ist da ne Ausnahme

Ich meinte nicht Gebete zu den Göttern, sondern Gebete zu Buddha, spirituelle Bitten. Daß dies nicht durchgängig ist, sagte ich bereits.

Warhead schrieb:dazu ne eindeutige Haltung

Schöne Eindeutigkeit. So illusorisch Atman auch sein soll, ist es doch real genug, daß Samsara funktionieren kann. Keine Wieder-Geburt ohne Identität des Selbst. Dieses zu überwinden als Ziel gut und schön, doch bis dahin ist diese Illusion in allen Spielarten des Buddhismus verdammt real. In Tibet sucht man extra nach solch wiedergeborenen Egos, um den "selben" geistigen Führer wiederzubekommen. Und außerhalb des Theravada schlagen manche eigens die Karriere eines (längerfristigen) Bodhisattva ein, statt ihren eigenen Willen und ihre Person aufzugeben.

Ups warum hast du mich nicht angesprochen so wird das ja nichts...

perttivalkonen schrieb am 26.04.2016:Na das beweis mal.

wusste gar nicht das man in Verschwörung was beweisen muss :D

froulein schrieb am 26.04.2016:sie sind mitten unter uns

ist ne Tatsachenbehauptung, keine Verschwörungsvermutung. Also, beleg man Deine Tatsachen, ansonsten sinds nämlich keine, sondern nur Dein persönlicher Glaube.

Hitler kann kein Satanist gewesen sein, sowie auch dessen Anhänger keine Satanisten gewesen sein können. Denn die 1.der satanischen Sünden lautet Dummheit, die 5. ist Zugehörigkeit zur Herde und die 7. ist Vergesslichkeit gegenüber früheren Grundsätzen, die mit Hitler und dem Nationalsozialismus eintreten würden.