Videos: Ist es möglich im Weltall ein Objekt zum Stillstand zu bringen?

Du solltest dich nochmal intensiv mit dem Zwillingsparadoxon beschäftigen, hier ist eine wunderschöne Erklärung wie es aufgelöst wird und das gilt natürlich auch ziemlich analog zum Flugzeugbeispiel. Und das schöne, Herr Gassner kommt so ziemlich ganz ohne Formeln aus. Ein recht einfaches Diagramm erklärt es sehr anschaulich. Ab 18:35 Min. dann leg du mal dar warum es anders sein sollte.

Hier einiges an Infos zum Selberbauen von Michelson INterferometer: ein bisschen Überlegen könnte man dieses auch zum Sagnac-Interferometer umbauen, wenn man weiß was der prinzipielle Unterschied ist.

mojorisin schrieb: Es würde eine Differenz zwischen waagerecht und senkrecht entstehen. mojorisin schrieb: Wenn du Recht hättest müsste man mit den Experimenten die Absolutgeschwindigkeiet der Erde feststellen.@Hantierer Ich weiß nicht, wo dein Problem ist. Es wurde doch nun schon mehrfach erklärt, wie das Michelson-Morlay-Experiment funktioniert. Deine Argumentation fußt auf der (falschen!) Vorstellung, dass da ein Lichtblitz losgeschickt wird. Der wird vom Spiegel reflektiert und ...

@Hantierer So, schaue es Dir mal ab 9:50 an: auch früher, kann nicht schaden. Aber da wird Deine Uhr mit vier Signalen sehr schön gezeigt und man sieht bei 11:42 siehst Du wie die Photonen in der Mitte starten und dann wieder zurück zur Mitte fliegen. Da fällt auf, das nach vorne kommt als erstes wieder in der Mitte an, dann die von oben und unten und als letztes dann das von hinten.

@mojorisin | @Hantierer | @Dimetrodon Perfekt, es zeigt die gesuchte Animation im Film, gibt dazu aber auch ein GIF, aber der Film ist toll: wird alles erklärt und dann auch die Lorentzkontraktion gezeigt, die Lösung eben, der Kreis wird eine Elipse und um 14:00 hat man es dann gesehen, eben wie alle Signale wieder gleichzeitig in der Mitte ankommen.Also @Hantierer nimm Dir doch mal bitte die knapp drei Minuten und schaue es Dir an. Da wird es gezeigt und erklärt, Deine Darstellung ist eben f...

Passend dazu:

@Hantierer Passend zum Titel des Threads mal was von Harald:

@Hantierer Jetzt geht das schon wieder los! Du es geht nicht schon wieder los, es ist noch immer so, ändert sich auch nicht. Die Relativität der Gleichzeitigkeit ergibt sich zwingend aus der Tatsache, dass die Lichtgeschwindigkeit in jedem Inertialsystem c beträgt. Du willst aber in einem System c ± v haben. Gibt es aber nun mal nicht. Da was fürs Auge und für die Ohren, aber nicht bei einschlafen, der redet wo schon betäubend: zum Lesen: (Recht gut erklärt)So, sogar was animiertes gefu...

@Hantierer Nochmal ein Video das Einstein erklärt, gefunden mit einer speziellen Suchtheorie

@Hantierer Du hast die Tabelle und den Lorentzfaktor nicht verstanden, das solltest Du dringend nachholen.In diesem Video ist das sehr gut erklärt.

@selkareh Auch Dir sei die Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" ans Herz gelegt"

Nein das ist nicht Stand der Wissenschaft, sondern mit Verlaub, Gefasel. Es gibt nämlich insgesamt drei Systeme aus denen man die jeweiligen Relativgeschwindigkeiten ermitteln muss, das geht übrigens über den Lorentzfaktor.

...und ein rosa Einhorn, einen schamanischen Tempeltänzer und den Weltfrieden?Spass beiseite, wenn Du Dich nicht in der Lage siehst krude Behauptungen, die dem derzeitigen Stand der Wissenschaft diametral entgegenlaufen, auch zu belegen, bist Du m.E. in einem der Esoterik oder Glaubensthreats hier bei allmystery besser aufgehoben.Traurige Nachricht. Das was dir liegt oder nicht, ist vollkommen Unabhängig vom derzeitigen Wissensstand um die Realität.Über das was Du für Dich als Logik definie...

Wenn es Dich wirklich interressiert, schau Dir mal diese Videoreihe an....