Harris vs. Trump - wen wünscht ihr euch?

Hi,

bald ist es soweit und die US-Wahl steht an. Wenn man den Buchmachern traut, dann ist Trump leichter Favorit.

Aber wen wünscht ihr euch? Bitte nicht "keinen von beiden" antworten, es gibt nun mal nur die beiden Möglichkeiten.

Ich persönlich werde auf Harris halten. Nicht weil sie mich überzeugt, sondern weil ich Trump für unberechenbar halte und gerade in den aktuellen Zeiten könnte das extrem gefährlich werden. Zumal er auch in einem Alter ist, wo er nichts mehr zu verlieren hat und er ja auch nur durch viel Glück ein Attentat überlebt hat.

Bin mal auf das Abstimmungsbild gespannt.

Gruß

Harris, sonst hat Europa ein noch größeres Problem..

M1ndCon7rol schrieb:weil ich Trump für unberechenbar halte

M1ndCon7rol schrieb:und er ja auch nur durch viel Glück ein Attentat überlebt hat.

Was ist denn das für eine Argumentation? :ask:

Schubiack schrieb:Was ist denn das für eine Argumentation?

Glaube das macht schon was mit einem Menschen, wenn eine Kugel einen um Zentimeter verfehlt hat. Und wenn man dann in einem Alter ist, wo man weiß, dass man sowieso nicht mehr so viel Zeit hat... kann mir schon vorstellen, dass das dann eine Rolle bei politischen Entscheidungen spielen kann.

Aso. :)

---

Na, ich wünsch mir Kamala, weils Zeit wird, dass eine Frau an der Spitze steht. :D

Die Umfragen sind auf Seite von Donald und ich befürchte er wird es machen.
Harris hat zu wenig Charisma

Trump natürlich.

Die USA ist die Nr.1 in der Welt und eine Supermacht.

So ein Land kann keine Frau vernünftig führen. Das endet in Chaos und Niederlagen.

Wonderwok schrieb:ein Land kann keine Frau vernünftig führen. Das endet in Chaos und Niederlagen

Trump wird die USA in eine Autokratie verwandeln.
Das ist viel gefährlicher als alles andere.
Das ne Frau nicht regieren kann, ist nicht nur falsch, sondern bullshit

Sowohl moralisch als auch nur rational (und auch für Europa, nicht nur die USA) kann ich nur mit Harris antworten und mir wünschen.

Wonderwok schrieb:So ein Land kann keine Frau vernünftig führen. Das endet in Chaos und Niederlagen.

Erzkonservativer Blödsinn. Die Frau ist meilenweit kompetenter als Trump (gut, gegen den durch und durch inkompetenten Trump ist das natürlich leicht) und denkt auch sozial und auch weitsichtig. (Weitsichtig beim Klimaschutz bspw.)

Diese Befürchtung muss man bei Trump haben - auch nur auf die US-Gesellschaft bezogen.

Wonderwok schrieb:So ein Land kann keine Frau vernünftig führen. Das endet in Chaos und Niederlagen.

Das ist doch BS. Als wenn eine Frau generell weniger kompetent wäre als ein Mann. Und Trump ist zudem weder kompetent noch willens das Land "vernünftig" zu führen. Der Typ ist einfach nur irre.

Selbstverständlich hoffe ich auf Harris.

Wonderwok schrieb:So ein Land kann keine Frau vernünftig führen. Das endet in Chaos und Niederlagen.

Was für eine merkwürdige Aussage, hoffentlich war das ironisch gemeint?

Es gab doch schon etliche Frauen, die Nationen geführt haben und das auch gut gemacht haben.

nairobi schrieb:hoffentlich war das ironisch gemeint?

Ich befürchte nicht, denn in erzkonservativen Rechten Kreisen ist es durchaus noch eine weit verbreitete Meinung, dass aufgrund Vorurteilen aber auch dem erzkonservativen Prinzip wegen generell keine Frau weder ein Unternehmen und erst recht keinen Staat führen sollte.

Vorurteile wie Frauen haben für diese und jene Sachverhalte eh kein Händchen und auch nicht die benötigte Durchsetzungsstärke.
Sind zu schwach, zu emotional, würden nicht ernst genommen werden usw bla bla bla...

Aus Prinzip: Politik, Staatsführung usw..ist halt Männersache und Frauen haben ihre festen Steinzeit‐Rollen bzw. Aufgaben.


Ganz ehrlich; So dürften auch viele Trump‐Wähler denken.

rhapsody3004 schrieb:Ganz ehrlich; So dürften auch viele Trump‐Wähler denken.

Davon ist auszugehen. Und dann ist Kamela Harris auch noch schwarz!!1!11 Dass sie zur Präsidentin gewählt werden könnte, wird wahrscheinlich der Albtraum dieser Kreise sein.

Photographer73 schrieb:Und dann ist Kamela Harris auch noch schwarz!!1!11 Dass sie zur Präsidentin gewählt werden könnte, wird wahrscheinlich der Albtraum dieser Kreise sein.

Das dürfte dann noch dazu kommen. Und dann auch noch sozialliberale und moderne, fortschrittliche Ansichten. (beim Letzten auch technologisch bezogen)


Ps.

Übrigens ist es leider auch nachvollziehbar, dass es auch durchaus viele Frauen gibt, die Trump anhimmeln.

Dürften dann in Summe erzkonservative Frauen sein, die sich gerne in bestimmte Rollen (Hausmütterchen) pressen lassen oder bestimmt auch auf so Macho-Macker-Trump-Typen stehen.

Oder wie drückte es auch mal eine MAGA-Anhängerin aus der Erinnerung vor laufender Kamera aus: Ich diene gerne meinem Mann.

Hinzukommt dann auch noch, dass es auch unter den erzkonservativen Frauen sehr viele Abtreibungsgegner gibt.

Ich war schon immer froh wenn die Demokraten an die Macht kamen.
Die Republikaner sind mir unsympathisch.

Original anzeigen (0,3 MB)



Spoiler

nasenstüber schrieb:Harris, sonst hat Europa ein noch größeres Problem..

Ich denke das passt iwie besser.

rhapsody3004 schrieb:Ich befürchte nicht, denn in erzkonservativen Rechten Kreisen ist es durchaus noch eine weit verbreitete Meinung, dass aufgrund Vorurteilen aber auch dem erzkonservativen Prinzip wegen generell keine Frau weder ein Unternehmen und erst recht keinen Staat führen sollte.

Du lässt dich echt von jeden Hinz und Kunz Trollen :D

ayashi schrieb:Trump wird die USA in eine Autokratie verwandeln.

Es ist sowieso schon auf der Kippe, und von der von Demokratie ist dort tatsächlich jetzt schon nicht mehr so viel übrig, wie die Uni Princeton von einigen Jahren deutlich aufgezeigt hatte.

Trump ist vermutlich sogar nur das Symptom der bereits fehlerhaften politischen Grundstruktur, die sich aufgrund des für viele uneingelösten amerikanischen Traums immer weiter in eine Oligarchie umwandelt.

Oligarchie Amerika?

Die Reichen haben mehr Einfluss auf die Politik der USA als einfache Leute – eine Studie unterlegt das mit schockierenden Zahlen.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/usa-oligarchie-kapital

nasenstüber schrieb:Die Reichen haben mehr Einfluss auf die Politik der USA als einfache Leute – eine Studie unterlegt das mit schockierenden Zahlen.

Was mir in Bezug auf die USA immer wieder in Erinnerung geblieben ist, dass besonders die Unternehmen - die Konzerne unter ihnen, sehr viele Freiheiten haben und dadurch auch Macht besitzen und durch Lobbyarbeit auch gezielt immer wieder versucht werden soll deren Interessen zu schützen.



Ganz vorne mit dabei dürfte bestimmt die Pharma- und Waffenindustrie stehen.


Die Harris ist zwar nicht konkreter geworden, möchte aber auf jeden Fall Arbeitnehmerrechte stärken und Konzerne mehr zu bestimmtem Handeln verpflichten.
Klingt also grundsätzlich erst mal danach, als würde die Harris mehr gesetzliche Regulation nach deutschem Vorbild planen und was man grundsätzlich begrüßen sollte, ist man nicht gerade ein gewissenloser Konzernboss ohne sozialen Verantwortungsgedanken.

Gut möglich auch, dass ihre Pläne auch Umwelt- und Klimaschutz beinhalten könnten.

nairobi schrieb:Es gab doch schon etliche Frauen, die Nationen geführt haben und das auch gut gemacht haben.

Ich hoffe, du meinst nicht Merkel