Russland-Überfall auf Deutschland - wie wirst du reagieren?

Fellatix schrieb:Neues Buch zum Thema

Original anzeigen (5,2 MB)

China und Russland stehen an der Spitze einer Bewegung gegen die Freiheit, die vom Iran bis nach Nordkorea reicht. Viele glauben nach wie vor, Putin und Xi Jinping seien nicht vergleichbar. Doch sie folgen einer gemeinsamen Tradition, die mit der Oktoberrevolution von 1917 begann. Der langjährige Peking- und Moskau-Korrespondent Adrian Geiges erzählt die spannende Geschichte der chinesisch-sowjetischen und chinesisch-russischen Beziehungen, die die Welt heute mehr prägen denn je. Und er untersucht, auf welche »nützlichen Idioten« sich diese Allianz im Westen stützen kann.

Fellatix schrieb:Vielleicht braucht es ja Donald Trump?

So lief das TV-Duell zwischen Weidel und Wagenknecht

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Fellatix schrieb:Bist du glücklich mit der Zeitenwende?

Simplizissimus schrieb:Vielleicht braucht es ja Donald Trump?

Putins nützlicher Pudel? Och nöö, der neidische Putin-Fanboy

»Trittbrettfahrer machen mich wütend«, schimpft der ehemalige US-Präsident. Und schiebt hinterher: »Jeder muss seinen Anteil zahlen.« Ja, die Politik-Nerds ahnen es: Es geht um die Nato. Aber nein, dieser Ex-Präsident heißt nicht Donald Trump: Es ist ein Zitat von Barack Obama, der so 2016 über die Europäer wetterte, bei der Denkfabrik »Atlantic Council«

. Zwei Prozent der Wirtschaftsleistung für Verteidigung, das war auch einer der Steadyseller von »Yes, we can«-Obama. Seine Botschaft: Das Bündnis ist wichtiger denn je. Aber die USA können es nicht allein finanzieren, alle müssen mitmachen. Looking at you, Germany.

Weil es schon um Waffen geht: Rhetorisch führte Obama in seinen damaligen Reden trotz aller Schärfe eher das Florett.

Dennoch seien Deutschland und Europa auf die neue Sicherheitslage „nicht im Ansatz vorbereitet“, konstatiert Karsten Jung gegenüber FOCUS online. Und das „nach 30 Jahren der Mahnungen aus Washington, zehn Jahre nach dem Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine und fast drei Jahre nach der von Bundeskanzler Scholz ausgerufenen Zeitenwende“.
Die „Zeitenwende“ ist gescheitert - doch wie geht es weiter?

So komme eine Kommission der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik zu dem Schluss, dass die Zeitenwende im Wesentlichen „gescheitert“ sei, so Jung. Das Kieler Institut für Weltwirtschaft gelange zu einem ähnlich ernüchternden Ergebnis ...

Um diese Schutzgarantie auch in Zukunft zu behalten, werden wir mehr leisten müssen. Und das ist die Perspektive, die wir haben. Schauen Sie, ich hätte mir selbst nicht gedacht, dass ich mal für Aufrüstung plädiere, öffentlich. Und das tue ich hiermit, weil es nicht anders geht. Wir werden mit einem aggressiven Russland zu leben haben. Und dabei wird Abschreckung eine große Rolle spielen.

Ich möchte nicht, dass wir eines Tages aufwachen und wegen mangelnder Luftverteidigung in einer schlimmen Situation sind. Die Ukraine hat das erlebt. All das zwingt uns zu einer Reorientierung, nicht einer grundsätzlichen Neuorientierung. Und Deutschland ist ein starkes Land. Wir sind nach wie vor die drittgrößte Industrienation global. Das gerät leicht in Vergessenheit. Aber trotz aller Schwierigkeiten, die wir gegenwärtig ökonomisch haben, sind wir ein starkes Land.

Gastbeitrag
Wir brauchen ein „Konjunkturprogramm Rüstung“
Von Hans-Peter Bartels

Der deutsche Verteidigungsetat, der seit Amtsantritt von Boris Pistorius als Verteidigungsminister bei gut 50 Milliarden Euro eingefroren ist, muss rasch Richtung der Marke von zwei Prozent vom BIP steigen, also jährlich um sieben bis zehn Milliarden Euro. Zur Orientierung: Die deutsche Wirtschaftsleistung betrug im vergangenen Jahr über vier Billionen Euro. Dass am Ende die in der Nato vereinbarte Mindestquote von zwei Prozent ausreicht, gilt aber inzwischen als extrem unwahrscheinlich.

Und nicht der Sozialdemokrat, der „Besonnenheit“ plakatieren lässt, ist der beliebteste Politiker Deutschlands, sondern derjenige, der die Bundeswehr ausdrücklich „kriegstüchtig“ machen will. Viele Deutsche spüren, dass die Einschläge näher kommen.

Deshalb hält RUSSLAND den TOTALEN KRIEG nicht mehr lange durch! @MarkReicher

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Der Fall Wuhledars stellt für viele daher ein großes Symbol dafür dar, dass die Ukraine dabei sei, den Krieg zu verlieren. Klar ist: Russland hat zur Zeit mehr Erfolg dabei, Territorium zu erobern und die Ukraine wiederum dabei, Russland im Hinterland zu treffen, dem Feind allgemein höhere Verluste bei Mann und Material zuzufügen sowie seine Logistik und seinen Nachschub zu stören.
Aber welche dieser beiden Entwicklungen ist wirklich kriegsentscheidend?
Dient die aktuelle russische Offensive im Donbas in erster Linie nicht dazu, den Westen täuschen, indem sie Russland als scheinbar unbesiegbar darstellt und somit der öffentlichen Meinung suggeriert, dass der Ukraine nichts anderes ans Friedensverhandlungen unter massiven Konzessionen übrig blieben?

Der Politikwissenschaftler Carlo Masala bezeichnete Selenskyjs Europareise gegenüber „Bild“ als gescheitert, da er mit seinen zentralen Forderungen keinen Schritt weitergekommen sei.

Auch die von Olaf Scholz angekündigte „neue Milliardenhilfe“ für die Ukraine entpuppt sich für Selenskyj als wenig substanziell. Bei den angekündigten Waffenlieferungen handele es sich um Zusagen, die bereits im vergangenen Jahr gemacht und finanziert worden seien.

Eine Afrikanerin berichtete, dass es ihnen an Schutzkleidung fehlte und fügte hinzu, dass sich ihr Gesicht durch die Chemikalien wie mit winzigen Nadeln gestochen anfühlte und „kleine Löcher“ auf ihren Wangen entstanden seien, die stark juckten. Auch andere Afrikanerinnen litten darunter.

Eine andere Afrikanerin sagte, dass sie „wie Esel geschunden und versklavt“ würden, und wies darauf hin, dass es aufgrund der Bankensanktionen gegen Russland schwierig sei, Geld nach Hause zu schicken. Eine andere Fabrikarbeiterin sagte jedoch, sie könne bis zu 150 Dollar im Monat an ihre Familie schicken.

In den Gesprächen berichteten einige der Frauen von langen Arbeitstagen unter ständiger Überwachung, gebrochenen Versprechen bezüglich Lohn und Studiengebieten sowie der Arbeit mit ätzenden Chemikalien, die Narben und Juckreiz verursachen.
Produktion in Sonderwirtschaftszone

Um einen Arbeitskräftemangel in Kriegszeiten in Russland auszugleichen, hat der Kreml Frauen im Alter von 18 bis 22 Jahren aus Ländern wie Uganda, Ruanda, Kenia, Südsudan, Sierra Leone und Nigeria rekrutiert, außerdem aus dem südasiatischen Sri Lanka. Russland weitet die Kampagne zudem auf andere Orte in Asien und Lateinamerika aus.

Es bleibt ein Rätsel, weshalb im Westen Russlands ökonomische und materielle Interessen nicht als entscheidender Kriegsgrund erkannt werden. Bevor man über angebliche oder tatsächliche russische Sicherheitsinteressen diskutiert, sollte man sich erst einmal Russlands ökonomische Gewinn- und Verlustrechnung ansehen, um zu verstehen, was da gesichert werden soll.

In Frontberichten insbesondere aus dem Donbass sieht man verwüstete Wälder und zerstörte Dörfer, aber nicht die Schätze im Boden. Dabei sind diese oft der Grund für die Schlachten. So versuchen die Russen seit mehr als zwei Jahren, die ukrainische Kleinstadt Kurachowe zu erobern, wo Lithium im Wert von Hunderten Milliarden Dollar in der Lagerstätte Schewtschenko liegt.

Eine Studie des kanadischen Thinktanks SecDev kommt zu dem Ergebnis, dass Russland in den besetzten Gebieten der Ukraine Energievorkommen, Metalle und Mineralien im Wert von mindestens 12,4 Billionen Dollar kontrolliert, darunter 41 Kohlefelder (63 Prozent der ukrainischen Kohlevorkommen), 27 Erdgasfelder, neun Ölfelder, sechs Eisenerzlagerstätten, zwei Titanerzlagerstätten, eine Strontium- und eine Uranlagerstätte, eine Goldlagerstätte und einen großen Kalksteinbruch.

Russland befindet sich nicht nur in einem Krieg gegen die Ukraine, sondern auch gegen Deutschland, meint Carlo Masala. Geführt wird dieser mit zahlreichen nicht militärischen Mitteln.

Boris Pistorius macht in seinen Reden und Auftritten immer wieder auf die Notwendigkeit aufmerksam, dass die Gesellschaft resilienter werden müsse. Seine Mahnungen verpuffen jedoch aus zweierlei Gründen. Zum einen unterstellt man einem Verteidigungsminister (richtigerweise), dass es ihm letzten Endes nur um mehr Geld für seine Bundeswehr geht. Zum anderen hat bislang kein prominentes Mitglied der Bundesregierung, allen voran Bundeskanzler Olaf Scholz, sich Pistorius’ Aufforderung zu eigen gemacht.

Fellatix schrieb:geht auch um Lithium, das weiße Gold.

nasenstüber schrieb:Menschen, die ohnehin in der Mehrzahl Russland zumindest nicht feindlich gesonnen sind, nimmt man selbstredend auch mit

Interview mit Dr. Franziska Davies
II. Teil: Krieg in der Ukraine – Historische Vorbedingungen
Jannes Bergmann/Paul Fröhlich

In den Medien und politischen Reden wird immer wieder das Bild einer „gespaltenen“ Ukraine mit einem eher nationalistischen, westlich orientierten Westen und einem eher Russland zugewandten Osten bemüht. Wie realitätsnah ist dieses Bild und hat der Krieg hier vielleicht zu einem stärkeren gesamtukrainischen Gemeinschaftsgefühl geführt?

Dieses sehr schematische und unterkomplexe Ost-West-Modell begleitet die Ukraine seit der Unabhängigkeit im Jahr 1991. Es ist natürlich richtig, dass es große Unterschiede innerhalb des Landes gibt, aber das Ost-West-Modell greift viel zu kurz.

Fellatix schrieb:s ist so viel zu simplistisch und einfach falsch.

Russische Raketenwerfer werden knapp! Milblogger FEIERN Exekutionen! Ukrainekrieg Lagebericht (369)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Für Russland gilt:
- Völkerrecht - egal
- Menschenrechte - egal
- geschlossene Abkommen - egal

Zitat Sara Wagenknecht: "Was soll denn an Russland so schlecht sein?"

Rezensent Florian Keisinger lernt mit dem Militäranalysten Franz-Stefan Gady das Gruseln. Ein Jahrhundert der Kriege sieht Gady ganz nüchtern voraus - Europa gegen Russland, USA gegen China. Pazifismus ist laut Gady eine schöne und gefährliche Illusion, besser wäre Aufrüstung zur Abschreckung, so sein dringlicher Rat. Für Keisinger klingt das alarmierend, zumal der Autor von weiterhin blutigen Landkriegen ausgeht. Abstraktes Militärwissen und Augenzeugen-Erfahrungen machen das Buch für den Rezensenten zu einem verlässlichen Ratgeber.

Deutschland als wachstumsschwache Ökonomie, die schleunigst in die Zukunft gehen muss, könnte vom ukrainischen Reichtum unter der Erde nur profitieren. Die ukrainischen Vorkommen an seltenen Mineralien seien einzigartig und die größten in Europa, betont Kosmehl.

Grundsätzlich kann die Ukraine mit ihrem Ressourcenreichtum gerade zu Zukunftsindustrien wie Elektromobilität und Umwelttechnologien beitragen.

Miriam Kosmehl, Bertelsmann Stiftung, Senior Expert Eastern Europe and EU Neighbourhood, Programm Europas Zukunft

Die Vorstellung von der "Goldgrube" für Deutschland und die EU hat allerdings einen Haken: Wesentliche Teile der Vorkommen befänden sich leider in Gebieten, die entweder besetzt oder von Kampfhandlungen betroffen waren oder es noch sind, erklärt Kosmehl. Das treibe die Kosten des Abbaus in die Höhe.

Das Ende der Zeitenwende

Vorbei. Europa hat die Ukraine nicht gegen Russland verteidigen wollen. Das Signal: Unsere Werte sind egal. Nach den US-Wahlen kommt die Rechnung. Eine Kolumne.

Es ist nur eine Nuance, die den Unterschied zwischen dem wirtschaftspolitischen Gelingen damals und dem außenpolitischem Generalversagen heute markiert. Nur ein Satzpartikel, der Bände spricht ...

Kein Wunder, dass Sahra Wagenknecht mit ihren russophilen Unterwerfungsgesten, ihrem freiheitsfeindlichen Zynismus, ihrem lügenmoralischen Scheinpazifismus seit Monaten Zulauf gewinnt unter denen, die von den Mützenichs und Mierschs von Anfang an systematisch verängstigt und eingeschüchtert wurden, die sich gefälligst um ihren eigenen Wohlstand sorgen und im Übrigen die Sorgen des Kreml verstehen lernen sollten: Bloß nicht in den Kategorien von Sieg und Niederlagen denken – es könnte den Kreml verunsichern!

Die Kanzlerpartei SPD vor allem hat es fertig gebracht, dass sich viele Menschen in Deutschland inzwischen nicht mehr vor einem neoimperialen Russland fürchten, das Berlin und Brüssel mit dem Atomtod droht, missliebige Personen einsperrt, foltert, vergiftet und umbringt sowie Armeen von Cyberkriegern losschickt, um unsere Demokratien zu destabilisieren – sondern vor einer Ukraine (und der Nato), die Russland militärisch beunruhigen, den Schlächter ein klein wenig verstimmen könnte ...

Und was tun wir Europäer? Wir sehen der Geschichte dabei zu, wie sie sich über unsere Köpfe hinweg vollzieht, wie die Zuschauer einer Abschiedsvorstellung in eigener Sache: watching history.

Die Geheimdienste warnen wie nie vor Russland, die Nato fordert eine gewaltige Aufrüstung – und Verteidigungsminister Boris Pistorius macht keinen Hehl aus seinem Frust. Leider sei er nicht „Alice im Wunderland“.

Pistorius kann drinnen kaum Antworten liefern, was denn die Bundesregierung von Kanzler Olaf Scholz (SPD) daraus ableitet.

Pistorius wird gefragt, ob alle den Ernst der Lage begriffen hätten, in Politik, Gesellschaft, in der SPD? „Ich habe daran keinen Zweifel“, sagt er, „aber die Frage ist immer, was macht man mit dieser Erkenntnis?“ Leider sei er nicht „Alice im Wunderland“, könne sich keine neue Realität erschaffen. Das Problem müsse die nächste Bundesregierung lösen.

So einleuchtend wie erschreckend: Franz-Stefan Gady schreibt Sätze, die wehtun nach 80 Jahren Frieden. Er will das Thema Krieg enttabuisieren. Nicht, weil er kommt, sondern damit er nicht kommt.

Rezension von Sebastian Gierke

In Zeiten, in denen Donald Trump in den USA regiert und sich Deutschland im Wahlkampf befindet, mit dieser Botschaft durchzudringen, ist schwierig. Gady weiß das und zitiert deshalb am Ende einen Satz, den der russische Revolutionär Leo Trotzki gesagt haben soll: „Du magst nicht an Krieg interessiert sein, aber der Krieg interessiert sich für Dich.“

Fellatix schrieb:Liest wahrsch eh keiner hier, aber als Memo.