Bewusstseinsentwicklung

@oneisenough


Ist nicht alles Wissen Second-Hand?

Die Raum/Zeit ist nur Hilfsmittel, alle Gedanken-Konstrukt sind und werden von dem Potenzial angestoßen, Bewusstwerdung.

Keine Ahnung wie ich das jetzt wieder zum Ausdruck bringen soll.

Durch Aufmerksamkeit abgerufen, so können zwei(oder mehr) Menschen, jeweil am anderen Ende der Welt oder auch nicht, die gleichen Gedanken haben

@Zonara
yep

es geht bei meiner "Second-Hand" bemerkung auch nur um die nahezu wörtliche Nutzung von Formulierung und Wortkonzepten durch Herrn @oneisenough .

Jeder benutzt mal Begriffe von Anderen, die gelungen sind ..
nix dagegen .

die Texte und Konzepte des @oneisenough lassen sich jedoch fast wortwörtlich im Netz nach- ( besser vorher- ) lesen.

das ist für mich ein wenig "fragwürdig" ...

und dann noch von (höherwertigen) Aliens erzählen , hmmm , in einem Konzept-Kontext den man ... ebenfalls nahezu wortwörtlich bei gurdijeff und seinen Eleven findet .... hmmm ?

@Zonara

Zonara schrieb:Ist nicht alles Wissen Second-Hand?

Das kann das nicht bestätigen.

Der Eindruck von second-hand entsteht allein durch das Bewegen des Aufmerksamkeitsfokus.

Wissen entsteht durch sinnliche und anderen kognitive Erfahrungen. Beides kann man nur als first-hand-Erfahrung machen, also im zeitlichen Jetzt. Wie sollten also Erfahrungen jemals den Status "vergangen" im Sinne von second-hand erlangen können, wenn es doch keine Erfahrungen geben kann, die man in der Vergangenheit machen kann?

@arb

die Texte des @oneisenough lassen sich jedoch fast wortwörtlich im Netz nach- ( besser vorher- ) lesen.

das ist für mich ein wenig "fragwürdig" ...

und dann noch von Aliens erzählen , hmmm , in einem kontext die man ... ebenfalls wortwörtlich bei gurdijeff und seinen Eleven findet .... hmmm ?

Dazu kann ich wenig sagen.

Ich bin zwar viel im Netz, recherchiere aber eher wissenschaftliche Artikel/Themen. Allerdings habe ich in letzter Zeit auch Artikel Themenbezogen zu diesem Threat aufgerufen und mir sind gewisse Gleichheiten aufgefallen oder besser gesagt ich habe wieder gefunden, was hier auch gesagt wurde. Aber das war allgemeiner Natur.

@Zonara

oneisenough schrieb:Das kann das nicht bestätigen.

Sorry, es muss natürlich heißen:

Das kann ich nicht bestätigen. :)

@oneisenough

oneisenough schrieb:Der Eindruck von second-hand entsteht allein durch das Bewegen des Aufmerksamkeitsfokus.

Wissen entsteht durch sinnliche und anderen kognitive Erfahrungen. Beides kann man nur als first-hand-Erfahrung machen, also im zeitlichen Jetzt. Wie sollten also Erfahrungen jemals den Status "vergangen" im Sinne von second-hand erlangen können, wenn es doch keine Erfahrungen geben kann, die man in der Vergangenheit machen kann?

Zonara schrieb:Die Raum/Zeit ist nur Hilfsmittel,

Den Hinweis auf Raum/Zeit habe ich ja gegeben.

Second-hand im Sinne, das sie als Potenzial schon enthalten sind.

Es bestünde durch aus die Möglichkeit das sich gleiches gestaltet, was aber nicht das selbe ist.

So gesehen hast du recht mit individuell ……..

@arb
@Zonara

arb schrieb:und dann noch von (höherwertigen) Aliens erzählen , hmmm , in einem Konzept-Kontext den man ... ebenfalls nahezu wortwörtlich bei gurdijeff und seinen Eleven findet .... hmmm ?

das man bei der suche, irgendwann mal in die (alienschiene) kommt,
ist nicht schlimm...
schlimm ist, wenn man vor lauter verbildlichungen,
nicht wieder den ursprünglichen weg findet...
das muß man selbst er-leben...er-fahren...

@Zonara

Wenn 2 Kameras auf einen Fußball gerichtet sind, bedeutet das, dass es zwei Bälle gibt?

@oneisenough

oneisenough schrieb:Wenn 2 Kameras auf einen Fußball gerichtet sind, bedeutet das, dass es zwei Bälle gibt?

zumindest gibt es zwei kameras...

@oneisenough

Oh,jemine! Ups, Eigentor.

Natürlich nicht.:)

@Koman

Du bist auch so jemand, der meine Fragen nicht versteht. Ich frage nach der Anzahl der Bälle, und du schreibst mir etwas über die Anzahl der Kameras. Das muss eine Art Spielchen sein, das von vielen Leuten hier bevorzugt wird. :)

@Zonara

Gut, ersetzen wir nun "Ball" mit "Universum".

Wenn es 2 Kameras gibt, bedeutet das, dass es 2 Universen gibt?

@oneisenough

oneisenough schrieb:Gut, ersetzen wir nun "Ball" mit "Universum".

Wenn es 2 Kameras gibt, bedeutet das, dass es 2 Universen gibt?

Nur der „Blickwinkel“ ist unterschiedlich.

Nein, aber verschiedene Beobachter, die jeweils andere wahrnehmen und interpretieren, was sie sehen.

@Zonara

Gut, erweitern wir unsere Kameras. Zunächst wieder nur das Beispiel mit dem Ball.

Angenommen, Kameras können nicht nur einen jeweils bestimmten Ausschnitt des Balls sehen, also aus ihrer jeweiligen Perspektive, und das ist ja dasselbe wie Interpretation (man denkt sich halt den Rest des Balls dazu), sondern es sind Kameras, die den gesamten Ball von allen Seiten gleichzeitig sehen können, - bedeutet das, dass es 2 Bälle gibt?

@oneisenough

Nein :)

@Zonara

Kann man zudem sagen, eine der beiden Kameras wäre hier vollkommen überflüssig?

@oneisenough

Unter den beschriebenen Umständen, ja.

@oneisenough

Es gibt nur eine Kamera/Beobachter

@Zonara

Wie sieht es aus, mit 7 Milliarden Kameras, die jeweils einen ganz bestimmten Ausschnitt eines Riesenballs sehen, den man Universum nennt, - bedeutet das, es gibt 7 Milliarden "individuelle" Universen?

@oneisenough

siehe oben.

War schneller :)