Bewusstseinsentwicklung

@oneisenough

Da hast Du eine Gemeinsamkeit mit Deinem Bruder im Geiste @allfredo. Individuation bedeutet Entwicklung des "ich" bis es im SELBST eingebettet ist.

Solange Du "schmunzelst" bist Du nicht erwacht...nicht im SELBST eingebettet. Du denkst (kampfhaft ?) darüber nach und amüsierst Dich mit Deinem wunderbaren Intellekt darüber.

Das ist - momentan - alles.

LeChiffre

@Lasker

Du meinst, was du hier darbietet, ist das Erwachtsein, und ich bin derjenige, der sich irrt? Habe ich das richtig verstanden? LOL

@oniesenough

Was ich hier darbiete, kannst Du nicht verstehen. Das ist wahr. Ob Du das verstehen kannst, weiß ich nicht! Ich denke - eher - nicht!

LeChiffre

Wer irrt wirklich? Ist es nicht vielmehr der jeweilige kausal zusammengesetzte und bedingt entstandene und arbeitende Verstand, der sich irrt?

@oneisenough

oneisenough schrieb:Du meinst, was du hier darbietet, ist das Erwachtsein, und ich bin derjenige, der sich irrt? Habe ich das richtig verstanden?

Ich gebe die Frage an dich zurück: Meinst du vielleicht, was d u hier darbietest, ist Erwachstsein?

@libertarian

Vorweg: Ich schätze Deine Beiträge sehr. Der Verstand der aus dem SELBST spricht...irrt nie. Nur der Verstand, der aus dem Ego spricht.

LeChiffre

Interessant sind all unsere Gemeinsamkeiten in den Ansichten.
@all

@TheLolosophian

TheLolosophian schrieb:Ich gebe die Frage an dich zurück: Meinst du vielleicht, was d u hier darbietest, ist Erwachstsein?

Würde ich mich als einen Erwachten bezeichnen, wäre das unwahr. Ich schreibe hier jedoch nichts Unwahres. Wenn du nachlesen möchtest, warum es keinen Erwachten geben kann, kannst du das hier tun:

Erleuchtung ist, zu wissen, wer man ist

Kleiner Tipp: Lass dich nicht bereits vom Threadtitel irreführen. :)

@oneisenough

In der Wissenschaftswelt überzeugt ein "Eigenplagiat" auch nicht mehr wie die aktuell & eigens vorgetragene subjektive Meinung. :)

LeChiffre

@oneisenough
Solange du glaubst, beim Erwachen könne es sich um eine Darbietung handeln, bist du nicht erwacht...
Alles, was du oder ich oder jeder hier darbieten kann, sind Worte, Begriffe, K o n z e p t e !
Die Frage, die den einzigen Unterschied macht:
Woraus stammen die Konzepte: Aus dem angelernten Wissen/Denken des EgoMinds oder der intuitiven WAhrnehmung aus dem SELBST?
Um dies unterscheiden zu können ist die Hohe Kunst der "Unterscheidung der Geister" gefordert.

Würde ich mich als einen Erwachten bezeichnen, wäre das unwahr. Ich schreibe hier jedoch nichts Unwahres.
...
Kleiner Tipp: Lass dich nicht bereits vom Threadtitel irreführen.

Tja, das mit dem Irreführen hast du gut drauf... he he he :D: Wenn du genau weisst, dass du die WAHRHEIT sagst und die richtige "Verbindung" hast,, dann bist du erwacht.

PS Konzeptlosigkeit kann man nicht bemerken.. ha ha ha - wie denn, wenn das Konzept erst nach der Losigkeit kommen kann..

@Lasker

Lasker schrieb:Was ich hier darbiete, kannst Du nicht verstehen.

Oh, du unterschätzt mich. Ich verstehe sehr genau, warum du nicht in der Lage bist zu benennen, womit du eine Konzeptlosigkeit bemerkt haben willst, wie du hier vorgibst.

Du irrst dich, wenn du sagst, ich kann dich nicht verstehen. Jedes deiner Worte ist wohl ausgewählt und sehr bedacht. Da gibt´s nicht das Geringste, das unverständlich sein könnte. Es ist zwar vieles unwahr, aber das umso deutlicher, wie nicht nur die Frage nach dem "Erkennungs-Tool" zeigt. :)

@Lasker
Gute Antwort. Freut mich, dass du meine Beiträge hier schätzt. Hätte nicht gedacht, dass hier überhaupt wer meine Beiträge schätzt. Nach all dem Blödsinn den ich hier auch schon abgelassen und längst revidiert habe. :) Man muss jedenfalls wissen, dass ich meine Meinungen in aller Regelmäßigkeit revidiere. Auch wenn ich, noch nicht allzu lange her, eine gewisse "spirituelle Wende" erfahren habe, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

Wahres Wissen ist hinter den Konzepten. Der Verstand kann nur mit Hilfe der Konzepte Wegweiser dazu sein. Wörter sind nur Aneinanderreihungen. Wir hauchen ihnen das Leben ein. Sie sind für sich genommen leer.

@oniesenough

Ich will Dir ja Deine verstandesmäßige Illusion nicht rauben...but...sorry..was Du glaubst von mir zu verstehen ist genauso viel...wie ein Bettler glaubt mit einem Lottogewinn erreichen zu können. LOL

LeChiffre

@Lasker

Du hast also einen Ghostwriter und schreibst hier nicht selbst dein Gewusstes hin?

Das habe ich jetzt wirklich nicht gedacht.

Ich war bislang der Ansicht, dass deine Worte hier dein Gewusstes repräsentieren. Und jetzt kommst du und sagst, ich wüßte nichts von dir. Na, das iss ja´n Ding ... LOL

@oneisenough

Dein Problem ist Deine Vorstellungswelt. Gib sie auf und Du wirst wirklich s e h e n. :)

LeChiffre

@libertarian

libertarian schrieb:Wahres Wissen ist hinter den Konzepten. Der Verstand kann nur mit Hilfe der Konzepte Wegweiser dazu sein. Wörter sind nur Aneinanderreihungen. Wir hauchen ihnen das Leben ein. Sie sind für sich genommen leer.

Yes, thats it. Wahres Wissen/Wirklichkeit ist wortlos. Der Verstand ist es, der sofort ein Konzept daraus macht.
Der Unterschied zwischen Wahrem Wissen und dem Konzept ist der zwischen dem "Wegweiser", oder dem Finger, der auf dem Mond zeigt und dem Mond selbst.
Diese Vorgänge sind geistige Vorgänge und nicht mit den Begriffen des dualistischen Verstandes beschreibbar.
Das grösste Problem ist dann gegeben, wenn man an die Konzepte als Realität g l a u b t und sie zwanghaft missionieren muss... Es bedarf grösster Achtsamkeit, um Konzepte als solche zu erkennen.

@Lasker

Lasker schrieb:Dein Problem ist Deine Vorstellungswelt. Gib sie auf und Du wirst wirklich s e h e n.

Du meinst, so wie du die Konzeptlosigkeit g e s e h e n hast, aber nicht sagen kannst, womit du das zustande gebracht hast? Nee, das gehört zu deinen Kernkompetenzen, nicht meinen.

@oneisenough

Was Du gerade geschrieben hast, das meinst Du...nicht ich. Was ich bemerke ist, dass Du nicht aufmerksam lesen kannst. Denn Deine Frage habe ich längst beantwortet.

LeChiffre

@Lasker

Es wurde Mittag, es wurde Abend ... siebenter Tag ... :)

@oneisenough

AMEN

LeChiffre