Bring doch mal deine Definition von Beweis/Beleg, vielleicht lüftet dies ja die eine oder andere Unklarheit.Bumbelbee schrieb:Offensichtlich begreifen hier viele nicht was ein Beweis oder ein Beleg ist.
Und noch mal die Bitte um Aufklärung: Was hätte ich dir Unterstellt?
Hm. Kommt drauf an, was Du unter "komplett und kompakt" verstehst?
Hört sich doch erst mal gut an. Zumindest ist das Vorhandensein beweiskräftiger Fakten überaus üppig !!!
Da muss man den jeweiligen Einzelfall sehr intensiv betrachten, weil: Da gehts mitten in die Wahrscheinlichkeitsrechnung hinein. Und das ist dann weit jenseits der 12. Klasse ... :D
Nein. Radosophie zeigt gar nichts !!!
Ansonsten bleibt es einfach eine mehr oder weniger Wahrscheinliche These.Tja, das muss man halt intensiv prüfen. Vorverurteilung und Hinrichtung ohne entsprechende Prüfung bringt niemandem was, außer denen, die den alten Quark mit aller Macht aufrecht erhalten wollen ....
Die Position des Gizeh Plateau ist über die Schallgeschwindigkeit und den Erdumfang definiert.
Bumbelbee schrieb:Kannst Du einem Unwissenden mal bitte erläutern, wo genau der Unterschied zu finden ist?
Behauptung ohne Beweis
Nö, ägyptologisches Fachwissen.
Verzeih, das ist so nicht ganz richtig. Es kommt nicht auf die Maßeinheiten an, sondern auf die Verhältnisse zwischen ihnen, welches zwischen m und ° beispielsweise 0,09 beträgt.
Oh da hast du ja ein Freund in @FrankD gefunden der dir bei deinen Versuchen hilft Leuten mit anderen Ansichten als die deinen mit Unterstellungen zu Untergraben :DAuch wenn wir uns schon seit anderthalb Jahrtzehnten virtuell kennen, zum Zwergenwerfen sind wir unabhängig voneinander gekommen. Jedenfalls machen wir dumme Darlegungen lieber getrennt fertig.
Komisch, an einer bestimmten Stelle kommt doch noch jeder von Deinesgleichen auf die Idee, den Gegenüber mit Allwissen udgl. zu diffamieren. Du sogar zweimal hintereinander. Bist ja schon beim ersten Mal gehörig baden gegangen, da mein letztes Allwissen in der Wiederholung von längst im Thread Geschriebenem bestand. Haste zwar auch zu diffamieren gesucht, indem Du sagtest, daß jene Info ja gar nix Gesichertes wäre, aber dieses "Argument", mit dem Du hier ständig zu trumpfen suchst, haben Dir auch schon andere dankend nicht abgekauft. Aus gutem Grunde. Was mich zu dem führt, woraufhin Du obiges an mich richtetest.
Und ihr beiden seid die Zwerge? Das ist nobel ... :Dperttivalkonen schrieb:Auch wenn wir uns schon seit anderthalb Jahrtzehnten virtuell kennen, zum Zwergenwerfen sind wir unabhängig voneinander gekommen.
:popcorn:
Ja, der Einheitskreis ist geschlossen ... 360 Grad = 12 mal 30°
Ja, früher war alles besser ...FrankD schrieb:Da die Ägypter nur eine Jahreeszeit hatten - heiß -
Ehrlich gesagt?
OmG, wo wanderten sie denn hin?
Fixdatum? Heißt das, dass die Nilschwemme immer an ein und dem selben Tag, zur selben Stunde, zur selben Minute, begann? Wie ist das möglich?
Die Nilschwemme?
Nein, das ist nicht "verschlüsselt" in dem Sinn, was wir Heutigen darunter verstehen (Geheimhaltung). Es ist für JEDEN, der nachmisst und gründlich drüber nachdenkt, verständlich in Stein festgehalten - sozusagen "aufgeschrieben". Es ist eine steinerne naturwissenschaftliche und geistige Botschaft aus der Vergangenheit.
http://lmgtfy.com/?q=nilschwemme+datumPHK schrieb:Fixdatum? Heißt das, dass die Nilschwemme immer an ein und dem selben Tag, zur selben Stunde, zur selben Minute, begann? Wie ist das möglich?
Ja danke vielmals, das bringt mich auch nicht weiter. Hört sich für mich an wie "Hehe, ich weiss halt was aber ich sags dir nicht"...toll.Spöckenkieke schrieb:Wie denn auch, du machst die Augen ja auch nicht auf.
Bumbelbee schrieb:Die Crux and der Geschichte mit der Königselle ist folgende:
Und Warum entspricht dann die Pyramide den Proportionen der Erde und nicht der Königselle?
Nur weil du es behauptest. Und es ist genau umgekehrt.
Aha, aber zufälligerweise ist die Doppelte Grundseite die Strecke welche ein Punkt am Äquator in einer Sekunde zurücklegt. Aber nach der Meinung einiger User hier kann das unmöglich sein denn woher kannten sie die Sekunde?...lol was für ein Zufall. Die Behauptung ist nicht neu sondern wurde schon bereits vor 2000 Jahren aufgestellt.
Womit wurde diese Behauptung wiederlegt?? Ich verstehs immer noch nicht. Ne Begründung oder ein Link währe nett. Ansonsten bleibt es einfach eine lehre Behauptung.
Ich wollte nicht unhöflich sein, meine Behauptung bezieht sich auf Folgende Aussage:
Eine Einführung von äquiknoktialen Stunden, die unabhängig von der Jahreszeit 24 gleich lange Zeiteinheiten innerhalb eines Tages ermöglichen, war nicht das Ziel der Ägypter, obwohl sie über das notwendige Wissen verfügten.Wikipedia: Sonnenuhr (Altes Ägypten)
