Praktisches Wissen zur Bewußtseinsentwicklung

@oneisenough

oneisenough schrieb:Wenn ich diesen Stern beobachten kann, dann weiß ich, dass ich unmöglich dieser Stern sein kann. Irgendjemand wird ihn schon für irgendetwas benötigen.

Das ist Unsinn, weil die Ton- und Klangfolge diesen Stern ergibt und Töne kann man hören, das Weltall ist nicht still und auch das viel zitierte angebliche Nichts ist/war somit Klang.

@Kayla

Töne und Klangfolgen sind - wie du ganz richtig sagst - Folgen. Folgen von was?

Wenn ich keine Aufmerksamkeit auf Töne oder Klangfolgen richte, dann gibt es so etwas für mich nicht.

Wieso ist das Unsinn? Ist das bei dir anders?

@oneisenough

oneisenough schrieb:Wenn ich keine Aufmerksamkeit auf Töne oder Klangfolgen richte, dann gibt es so etwas für mich nicht.

Das erinnert mich an ein kleines Kind. Es hält sich die Augen zu und wähnt sich unsichtbar.

@Jimmybondy

Ja, dieser Vergleich ergibt sich für dich zwangsläufig, weil du Aufmerksamkeit auf das Sehen mit den Augen reduzierst.

@oneisenough

Ach iwo, das würde ich niemals tun, das ist nur Deine begrenztes Vorstellungsvermögen das ich so begrenzt seie. :troll:

@Jimmybondy

Hast du etwas von zugehaltenen Augen geschrieben, oder ich?

@all
Bitte nicht den Thread zumuellen, es gibt immer noch den anderen im Unterhaltungsbereich ;)

@oneisenough

Ja das habe ich und es sollte eine Metapher sein für Dein einfältiges Beispiel das Töne nicht existent wären, nur weil Du sie nicht hören magst. :D

@oneisenough

oneisenough schrieb:Wenn ich keine Aufmerksamkeit auf Töne oder Klangfolgen richte, dann gibt es so etwas für mich nicht.

Wenn ich mich nicht mit Mathematik befasse dann existiert sie nicht ? Diese Aufmerksamkeit von der du sprichst ist Mathematik und zwar die der Schöpfung. Eine Folge wodurch die Schöpfung ist, das sollte doch klar sein, sie ist die Folge einer maximalen atomaren, kosmischen Spannung nach der Entladung. Und das geht denke ich nicht ohne Geräusche ab. Falls du die Tonleiter kennst dann müsste dir auffallen das es immer die gleichen Töne sind nur in anderer Anordnung.

@dedux

Erspar uns doch bitte solche Müllansagen. :troll:

@dedux

dedux schrieb:Bitte nicht den Thread zumuellen, es gibt immer noch den anderen im Unterhaltungsbereich

Höhere Mathematik ist kein Müll, vielleicht aber für Leute die davon keine Ahnung haben aber von Bewusstseinsentwicklung schreiben.

@Kayla

Kayla schrieb:Wenn ich mich nicht mit Mathematik befasse dann existiert sie nicht ?

Wenn du davon gehört hast, dass es so etwas wie Mathematik gibt, dann gibt sie für dich allenfalls als Vorstellung.

Wenn du sie schon einmal selbst angewendet hast, in diesem Moment aber nicht, dann gibt es Mathematik für dich nur als Erinnerung.

Und wenn du sie weder anwendest, noch dich an sie erinnerst, noch dir etwas darüber vorstellst, dann gibt es sie für dich überhaupt nicht.

Was ist daran unverständlich?

@oneisenough

Das man etwas nicht wahrnimmt bedeutet nicht, das es generell keine Existenz hätte.
Man nimmt diese nur nicht zur Kenntnis.

Was ist daran unverständlich? Weil das hab ich Dir ja schon öfter erwidert.

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Das man etwas nicht wahrnimmt bedeutet nicht, das es generell keine Existenz hätte.

Das hat hier auch niemand so geschrieben. Das ist das, was du daraus gemacht hast, genauso wie du aus Aufmerksamkeit "Augen zuhalten" machst. Du musst schon lesen, was tatsächlich geschrieben steht. Wir wollen hier doch präzise sein, oder?

@oneisenough

Wenn ich Mathematik nun weder anwende, erinnere noch grade jetzt vorstelle, dann löst sie sich darum für mich dennoch nicht in Luft auf und bleibt dennoch existent, ich wende sie dann nur grade weder an, noch erinnere ich mich an sie, noch stelle ich sie mir vor!

Es gibt sie dann also immer noch für mich, ich nehme es dann nur nicht zur Kenntnis.
Das ist ein Unterschied und zwar ein wichtiger und ja richtig, wir wollen es ja gerne genau nehmen!

Du verstehst was eine Metapher ist? Du bist also aufmerksam wenn Du keine Töne hörst, obwohl welche da sind?

Oh nein es wieder wieder da.....:)

@Kayla
Danke wieder einmal für deine Schöne Darstellung!!! :) wirst gedrückt!

@Jimmybondy

Wenn ich Mathematik nun weder anwende, erinnere noch grade jetzt vorstelle, dann löst sie sich darum für mich dennoch nicht in Luft auf und bleibt existent, ich wende sie dann nur grade weder an, noch erinnere ich mich an sie, noch stelle ich sie mir vor!

Auch das hat hier niemand so geschrieben oder so behauptet.

Über etwas, worauf du selbst noch keine Aufmerksamkeit gerichtet hast, kannst du weder eine Aussage über sein Vorhandensein noch über sein Nichtvorhandensein machen.

Das ist es, was ich sage.

@oneisenough

https://www.youtube.com/watch?v=ZBR2G-iI3-I (Video: I Will Survive)

oneisenough schrieb:Auch das hat hier niemand so geschrieben oder so behauptet.

Über etwas, worauf du selbst noch keine Aufmerksamkeit gerichtet hast, kannst du weder eine Aussage über sein Vorhandensein noch über sein Nichtvorhandensein machen.

Das ist es, was ich sage.

Ja ist völlig klar, es gibt Dich ja auch ohnehin gar nicht real weil du nicht dauerhaft existiert. ^^
Aber wie auch immer, ich kenne Mathematik bereits, Töne kenne ich auch schon.

@pagan


Lieb von dir, danke.:)